Le Phenom II sur socket AM3 d'AMD se montre en photo

Faut arreter un peu de jouer les victimes , je pense que PCI n'a pas enterrer les series 48xx d'ATI par exemple et a critiqué les series 9xxx de chez Nvidia.

Pour le Phenom et bien c'est de la faute d'AMD , quand on sort des betises du genre "le phenom va poutrer grave le core 2" et qu'on est meme pas capable de lui arriver à la cheville ...

Le phenom, premier du nom, est un flop. La faute à qui ? Intel ? Non la faute à AMD qui, en plus de faire un proc pas tres performant , a fait un campagne marketing totalement desastreuse. Je rejouterais que les fanboys AMD , a force de raconter des aneries, ne l'ont pas aider non plus !

Tiens sur la photo on voit qu'ils ont inversé 1 pin mais que ça garde le même nombre de pins au final en espérant que ça change qq chose... (sincèrement ça serait bon pour tout le monde de revoir AMD et Intel en bataille)

Sinon pour le mini débat
Je ne pense pas personnellement qu'il n'y ait que Illu et madcho qui pourrissent les news proco. Bien qu'ils parlent la plupart du temps de vent, je pense que d'autres utilisateurs et membres devraient se faire remonter les bretelles

Edité par Seth-Erminatores le mercredi 3 décembre 2008 à 10:03

J'ai l'impression qu'on n'a pas le droit à la parole, nous les pro-AMD. Nous savons que nous avons des solutions performantes pour moins cher que chez le concurrent, nous avons le bénéfice de l'évolution de la plate-forme(am2,am2+,am3) mais il ne faut surtout pas le dire et jamais remettre en cause les benchs des dits "professionnels" comme par exemple avec ce bench VRAIMENT indépendant:
http://www.generation-3d.com/forum/generation3d/Benchmark/comparatif-quad-core-s...

je ne suis fanboy de personne, uniquement du prix du produit, du produit, de l'upgrade possible sans avoir a racheter dans 6mois une nouvelle CM ou de RAM.

c'est plus par nécessité que je choisis.

je suis sous linux et j'ai pas envie de me prendre la tête par ex avec les pilote 3D donc je vais au plus simple même si les prix/perf sont mieux chez la concurrence.

Les 9xxx sont des 8xxx renommé rien de plus.

Alors oui c'est pas compliqué de les critiquer, même un fanboy nv l'aurais fait.

Mais lisez les commentaires dans les news, ... L'ambiance générale pour nv est plutot complaisante alors que les produits ne sont pas innovant ni plus performant.

Un bonne review de la GTX280 c'est 0/20 !!!

0/20 perf/w
0/20 sur les drivers avec les fakes fonctionnalités payantes qui font rien de mieux que le cpu.
0/20 sur le marketing mittoman avec des graphiques toutes les 10 secondes complètement trucké.
0/20 sur les perfs.
0/20 Pour le total.

Alors c'est clair j'exagère le truc, mais bon il faut reconnaitre que mettre la moyenne à cette carte c'est pas possible.

Oui le Phenom est une déception, est n'est pas la puce promise. Le Barcelona est vraiment un bon ship, il n'y a pas à dire il fait du bon boulot sur serveur.

La déclinaison desktop n'est clairement pas à la hauteur c'est sur. Et le bug du TLB et le bug de vista sur le TLB n'arrange pas les affaires d'AMD.

Et aussi la moitié des testeurs du net qui savent pas tester un cpu, n'arrange pas les choses.

Mais dans sa gamme, il vaut mieux un Phenom qu'un processeur intel à prix équivalent. ( En prenant compte de la plateforme ).

Et ça personne ne le dis, alors que c'est le point fort de ce pross.

Et pour les déçu de la performances, le Phenom II reviendra dans la course. Devant ou un peu derrière, pour le moment personne ne peux vraiment l'affirmer. On verra en janvier.

Et l'acidité envers AMD/ATI est clairement exagéré. Alors oui David a fait une review correcte sur les GPU ATI, mais bon nv se fait poutrer et on fait pas de news nv acide mais complaisantes.

Et-ce normal ?

Qu'on dise du bien d'AMD de manière argumentée et en rapport avec l'actu dans les commentaires, je n'y voit aucun mal, au contraire. Comme déjà dit les lecteurs peuvent nous permettre de voir des points de vue que parfois on oublie de prendre en compte dans un sens ou dans l'autre.

De plus AMD dispose de plate-formes attractives, notamment sur le plan du PC de salon (même si Intel / NV fait plutôt des trucs pas mal grâces aux mobos GeForce 9 qui sont par contre trop chères).

Après, non je ne vais pas conseiller du 6000+ ou du Phenom aux lecteurs parce que je pense qu'ils y a des solutions plus INtéressantes.

Que certains lecteurs aient d'autres préférences pour des raisons qui leur sont propres, notamment l'évolutivité de la plate-forme, je le comprend.

Maintenant que les deux zigotos (qui sont les deux qui pourrissent le plus souvent les commentaires de mes actus) passent une bonne partie de leur temps à dire juste "Ouah AMD trop bien ça va tout déchirer je le sais je suis omniscient je vais tout acheter", ça me gonfle.

Comme dit au dessus, ils seraient payé par AMD pour tenir ce genre de propos, ça serait pas d'un autre niveau, et c'est dommage parce que surtout dans le cas d'Illu (Madcho étant clairement un niveau en dessous) il pourrait être un lecteur intéressant à lire, s'il ne se perdait pas dans un flot de babillages souvent inutiles et non constructifs.

Kail > Tu découvres qu'un Quad n'est que d'un intérêt limité dans les jeux ?

Si tu me fais le même test avec un 4870X2 / Athlon X2 et G35 / C2Q en bench de compression vidéo, tu penses que je peux en déduire qu'un G35 explose une HD 4870X2 ?

Soyons sérieux...

Madcho > Oui tu éxagères c'est tout ton problème. Concernant NV, j'ai souvent été acide avec eux quoi que tu en dises avec ta vision de mec borné à une marque.

Et oui les commentaires ont parfois un ton dégradé. De mon point de vue, tu en es en partie responsable, ce n'est pas pour rien si tu as déjà été mis de côté un certain nombre de fois.

Edit > Et comme déjà dit, si toi tu es un grand maître du bench de CPU, publie tes résultats au lieu de juste donner des leçons sur des choses que tu ne sembles pas vraiment maitriser autant que tu le crois.

Ah oui, pis t'oublies un truc, le Phenom consomme un bras et ça se ressent sur l'ensemble de la machine et souvent sur le bruit excepté si on se paie un ventirad de malade (même hors boitier un 9950 son ventirad cuivre est quasi tout le temps à fond dès que je l'utilise un tant soit peu...).

C'est aussi un critère important bien que tu le places volontairement en fin de liste. Là aussi pour le Phenom II AMD nous annonce avoir fait mieux.

Mais contrairement à toi, j'attend de voir ce qu'il en est dans les faits plutôt que de reprendre des annonces de PDF et de tests dont on ne connait que trop peu les conditions (quand ce ne sont pas des fakes).

Edité par David_L le mercredi 3 décembre 2008 à 10:22

Bon je me lance, mais ça sera ma seule contribution de ce type, j'ai pas envie de contribuer à ce genre de climat malsain.

Pour ma part je dirais, que tous les Inpactiens ont une tendance fanboyesque sur les bords. Moi, Illu, Madcho, tout le monde (sauf les saints administrateurs bien entendu ).

Moi même, je suis pro Sega/Xbox, anti wii, pro AMD, mais qui a finalement acheté son premier intel, pro NVidia devenu Pro-Ati, mais carrément devenu un ANTI NVidia, anarchiste anti-gouvernemental à tendance gaucho socialo-communiste (homme très dangereux donc) etc...

Et que donc par conséquent je dirais que celui qui vient sur PCI pour trouver uniquement des commentaires objectifs, constructifs et intelligent se trompe de crèmerie

Ici c'est le pilier de bar des geeks, avec son gros cortège d'ivrognes du fond qui racontent n'importe quoi à voix haute, mais dont finalement tous les membres ont plutôt tendance à forcer sur la bibine... Donc entre alcoolos

Les trolls, ou les posts fanboyesque, je sais pas comment les nommer, de Madcho et compagnie, font partie du folklore, c'est connu, et au pire, la mauvaise foi qu'ils peuvent mettre dans 90 % de leurs posts est à mourir de rire.

Mais cependant, je dirais à leurs décharges qu'ils sont loin d'être les seuls, mais que sur PCI, mieux vaut être un troll "anti Microsoft", un "pro Intel", un "fanboy Apple" (ceci dit ces derniers ont l'absolution divine) qu'un "pro AMD"...

D'ailleurs sur ce forum, avant l'arrivée des 4800 et des phenom montant à 11 milliards de GHz, valait mieux pas être un "pro AMD"...

0/20 pour la GTX 280 , en partant sur la meme base c'est aussi 0/20 pour le phenom .

Tu vois , c'est en sortant ce genre d'aneries que tu te decredibilses et par la meme occasion AMD ...

Deepinpact > Bien entendu que les utilisateurs ont leur préférence. Qu'ils l'expriment est légitime, s'ils le font de manière construite.

Sinon on ne parle plus d'avis, mais de Troll. Et quand tu évoques les ivrognes du fond, perso dans mon bar, j'ai juste envie de foutre dehors ce genre d'individu qui n'apportent rien hormis un bruit de fond désagréable.

Alors qu'ils désaoulent et qu'ils s'expriment de manière intéressante et là tout adepte d'AMD qu'ils soient ils seront bien traités.

Si c'est juste pour dire "ouah le Phenom il poutre un C2Q en plus il est moins cher Intel c'est des naze vive AMD qui va les déchirer avec un Phenom II je le sais parce que je sais tout" qu'ils le fassent ailleurs.

Et je ne parle même pas de mecs comme Madtai qui avait juste un sacré grain et aucune notion de la façon dont un CPU fonctionne dans la réalité.

Edité par David_L le mercredi 3 décembre 2008 à 10:26

Eh bien passes quelques heures à te relire objectivement, tu comprendras pourquoi on arrive au point à te mettre des cartons rouges pour un sous titre.

Quand je vois Badabboom, je crie au scandale. nv mets sur la boite qu'ils font de l'encodage.
Et en vérité il en est rien ...

Je ne comprends pas pourquoi toi ça ne te fais pas réagir, t'es le premier à newser quand nvidia fait un truc qui est bien. les slides foireux de nv notamment ... et le premier à acclamer. Les slides foireux d'AMD ( oui malheuresement il y en a ) tu les publies quelques jours après quand tout le monde a fait des news négatives sur ce genre de slides.

Alors que tu défendes tes marques ok, mais pas dans les news merci

De plus je suis toujours resté courtois ...



Ce qui n'est pas ton cas.

Alors certes des fois je suis virulent, mais ne provoque pas en pourrissant AMD. Et j'ai de quoi être persuadé que j'ai raison, vu les commentaires qui parlent de tes news excessivement acides.

sur ce je vais bosser