S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

L'ASIC défend auprès des députés le statut des acteurs du web

Monte, l'Asic !

L’Association des Services Internet Communautaires (ASIC) vient d’adresser aux 577 députés une lettre pour les alerter des dangers des amendements destinés à transformer profondément la place du web. Nous publions ci-dessous le contenu intégral de ce document.

Dans ce courrier, l’association qui réunit les grands noms du web, demande aux parlementaires de rejeter « solennellement » ces textes et « ainsi rappeler la pleine application du cadre juridique élaboré en 2004 pour l’internet : la loi pour la confiance dans l’économie numérique ». Une confiance bien égratignée dans le cadre du projet de loi sur l’audiovisuel : on y envisage de confier les clefs du web au contrôle préalable du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel. Une forme d’assimilation des contenus web et des programmes TV… Le tout serait complété par des taxes sur certains de ces contenus comme les vidéos qu’elles soient hébergées (Youtube, Dailymotion) ou reprises à titre accessoire (un blog…).

« Vouloir faire réguler l’internet français par le CSA résulte d’une méconnaissance singulière des spécificités d’Internet et du cadre règlementaire existant. Rappelons que ce projet de loi est supposé transposer une directive européenne qui ne contient nullement de telles dispositions. Bien au contraire, elle exclut explicitement tous les sites, notamment communautaires, du champ de la communication audiovisuelle. Alors que d’autres États Membres tels que le Royaume-Uni, l’Irlande ou les Pays-Bas ont d’ores et déjà clairement indiqué qu’ils respecteraient cette frontière entre audiovisuel et internet, ces amendements viendraient lourdement discriminer les acteurs français. Faut-il rappeler qu’en dehors des régimes où sévit la censure, Internet ne connait pas les frontières ? »

L’ASIC éclaire au contraire d’autres amendements qui ont le mérite de lever les ambiguïtés des publicités mises en ligne sur les sites d’hébergement, en les détachant clairement de l’emprise tentaculaire du CSA. Pour les sites de Web 2.0, il est ici impératif de consolider les statuts (service de communication au public en ligne qui échappe au CSA et statut d’hébergeur) car ce qu’une loi fait (la LCEN), une autre peu défaire : en démultipliant les contrôles et en augmentant les fenêtres de responsabilités automatiques sur ces acteurs fragilisés, on ouvre d’autant plus de brèches dans leur fondation.

Deux exemples concrets : un amendement veut que le « Conseil supérieur de l’audiovisuel veille à ce que la publicité placée par l’éditeur du site ne puisse nuire à l’épanouissement physique, mental ou moral des mineurs ». Un autre souhaite imposer une taxe sur la publicité diffusée par tous les sites internet, pour transfuser des flux financiers vers l’audiovisuel public.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 27 novembre 2008 à 13:04 (12 780 lectures)

Il y a 36 commentaires

Avatar de ctoutmoica INpactien
ctoutmoica Le jeudi 27 novembre 2008 à 13:12:34
Inscrit le mardi 15 avril 08 - 231 commentaires
Faut-il rappeler qu’en dehors des régimes où sévit la censure, Internet ne connait pas les frontières ?


Je suis meme pas sur que ca fasse réagir des parlementaires pour la plupart corrompu, et pour l'autre part ne connaissant rien a ce qu'ils votent...
Avatar de skerdreux INpactien
skerdreux Le jeudi 27 novembre 2008 à 13:18:22
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 224 commentaires
un amendement veut que le « Conseil supérieur de l'audiovisuel veille à ce que la publicité placée par l'éditeur du site ne puisse nuire à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs »


c'est pas bête car j'ai déjà vu des sites (clubic) mettre des pubs très osées sur leur site qui n'est pourtant pas un site de cul.
bon ensuite faut pas des dérives non plus mais des fois un petit rappel à l'ordre ne fera pas de mal.

Remarque c'est pour ça que je préfère PCI c'est moins cochons (en apparence seulement )
Avatar de josop INpactien
josop Le jeudi 27 novembre 2008 à 13:24:48
Inscrit le mercredi 7 mars 07 - 374 commentaires
Je suis meme pas sur que ca fasse réagir des parlementaires pour la plupart corrompu, et pour l'autre part ne connaissant rien a ce qu'ils votent...


Pas d'accord, ils savent très bien pourquoi ils votent. C'est ce qui leur permet d'arrondir leur fins de mois. La corruption est omniprésente et parfaitement organisée.
Avatar de master.yooda INpactien
master.yooda Le jeudi 27 novembre 2008 à 13:31:38
Inscrit le lundi 19 novembre 07 - 741 commentaires

un amendement veut que le « Conseil supérieur de l'audiovisuel veille à ce que la publicité placée par l'éditeur du site ne puisse nuire à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs »


Et l'épanouissement sexuel de nos chers petiots, ils y pensent ?

Faut aussi qu'ils découvrent la vie !
Avatar de ctoutmoica INpactien
ctoutmoica Le jeudi 27 novembre 2008 à 13:33:17
Inscrit le mardi 15 avril 08 - 231 commentaires

Pas d'accord, ils savent très bien pourquoi ils votent. C'est ce qui leur permet d'arrondir leur fins de mois. La corruption est omniprésente et parfaitement organisée.


C'est la premiere partie que j'ai cité :)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 36 commentaires