S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le magnétoscope en ligne Wizzgo condamné à 480 000 euros

Very Haute Severité

Nouveau et ultime coup dur pour Wizzgo. Le magnétoscope en ligne a été condamné par le Tribunal de grande instance de Paris, à la demande des groupes M6 et TF1. Avec près de 500 000 euros de dommages et intérêts, « ce jugement affirme clairement la volonté de mettre un terme à Wizzgo  regrettent les responsables du site. Nous sommes contraints de suspendre dès aujourd’hui notre service de magnétoscope en ligne ». Pour le TGI, le magnétoscope en ligne a « commis des actes de contrefaçon en reproduisant et communiquant au public, sans autorisation, des programmes produits et diffusés ». Une nouvelle fois est affirmé le principe selon lequel le créateur d’une copie et l’utilisateur de cette copie doivent être les mêmes. L’exception de copie transitoire, une autre brèche possible à la toute-puissance des droits d’auteur, a aussi été écartée.

wizzgo

Les différentes propositions émises par Wizzgo pour assurer une rémunération des ayants droit (demande d’assujettissement à la rémunération pour copie privée, etc.) seront donc restées lettre morte. Les principaux acteurs du secteur audiovisuel « prétendent souhaiter l’émergence de nouvelles offres légales, mais dans les faits bloquent toute initiative de modèle innovant permettant d’avancer dans ce sens » estime encore Wizzgo, qui, dans un dernier souffle « en appelle donc solennellement aux pouvoirs publics afin que soit aménagé le cadre légal et réglementaire qui permettrait aux 400 000 foyers français qui ont déjà adopté le service de pouvoir continuer d’en bénéficier tout en rémunérant les ayants droit ».


Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 26 novembre 2008 à 08:46 (30 834 lectures)

Il y a 108 commentaires

Avatar de DavidD INpactien
DavidD Le mercredi 26 novembre 2008 à 08:52:00
Inscrit le vendredi 11 juillet 08 - 9 commentaires
Ce qui est malheureux quand même, c'est qu'un site qui ne fait que ce que l'on pourrait faire chez soit, mais sans avoir à être présent soit condamné ... 400k€ oO

En plus si cela est voté, la taxe sur toute les vidéos uploader par les internautes ... enfin ... argent, argent ...

Qu'est ce qui change entre le fait de ce faire enregistrer un film par un ami ou de passer par un site ??? Ce sont des programmes TV que l'ont pouvaient enregistrer non, pas une copie d'un Dvd ...

Pouvoir à ceux qui ont les moyens ... les autres payé ...

Avatar de scany INpactien
scany Le mercredi 26 novembre 2008 à 08:52:35
Inscrit le mardi 31 juillet 07 - 113 commentaires
Dommage pour Wizzgo (ça doit faire mal quand même...)
Avatar de bezacrider INpactien
bezacrider Le mercredi 26 novembre 2008 à 08:54:49
Inscrit le mardi 22 août 06 - 1150 commentaires
Avatar de yalefe INpactien
yalefe Le mercredi 26 novembre 2008 à 08:55:15
Inscrit le samedi 23 novembre 02 - 116 commentaires
Independamment de l'aspect juridique de cette affaire, il faut savoir que la somme de 480 000 euros ne concerne que les dommages et interets ( ) à verser à la chaine M6 et sa filiale W9.

Une seconde comparution aura lieu prochainement afin de determiner la somme que devra verser Wizzgo à TF1 et sa filiale NT1.

Après la petition pour sauver Wizzgo, à quand la souscription ???

Edité par yalefe le mercredi 26 novembre 2008 à 08:56
Avatar de HDSDI INpactien
HDSDI Le mercredi 26 novembre 2008 à 08:58:38
Inscrit le vendredi 22 août 08 - 97 commentaires


Les couleurs de la mire de barre, c'est pas du tout ça ! prison.gif

ça c'est mieux.




auto.gif
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 108 commentaires