Le nouveau Phenom II d'AMD semble avoir quelques ressources à prouver dans le secteur de l'overclocking. Cette nouvelle révision gravée en 45 nm était déjà annoncée capable de monter relativement facilement à 4 GHz avec un simple refroidissement à air, AMD exhibe maintenant un overclocking extrême plein d'espoir.
Lors d'une exposition à Austin, au Texas, les ingénieurs d'AMD se sont chargés eux-mêmes de montrer le potentiel du Phenom II, nom de code Deneb. Ils ont refroidi la puce à -185°C, poussé sa tension à 1,9 V, pour atteindre les 6 GHz. Une fréquence supérieure à celle des overclocking actuels du Nehalem.
Aucune photo n'était autorisée durant l'évènement, ce qui laisse un petit goût de mystère dans cette performance. AMD aurait aussi exhibé des Phenom II à 4 GHz sous refroidissement à air, sur une tension de 1,6 V environ. Un vrai bond en fréquence, alors que les Phenom actuels en 65 nm sont très peu prisés pour l'overclocking.
On attendra le début de l'année prochaine pour confirmer ou infirmer tout ceci, lorsque les Phenom II seront effectivement disponibles.
Lors d'une exposition à Austin, au Texas, les ingénieurs d'AMD se sont chargés eux-mêmes de montrer le potentiel du Phenom II, nom de code Deneb. Ils ont refroidi la puce à -185°C, poussé sa tension à 1,9 V, pour atteindre les 6 GHz. Une fréquence supérieure à celle des overclocking actuels du Nehalem.
Aucune photo n'était autorisée durant l'évènement, ce qui laisse un petit goût de mystère dans cette performance. AMD aurait aussi exhibé des Phenom II à 4 GHz sous refroidissement à air, sur une tension de 1,6 V environ. Un vrai bond en fréquence, alors que les Phenom actuels en 65 nm sont très peu prisés pour l'overclocking.On attendra le début de l'année prochaine pour confirmer ou infirmer tout ceci, lorsque les Phenom II seront effectivement disponibles.
Source :
nordichardware
Bruno Cormier,
Le 21 novembre 2008 à 16:20
(24 202
lectures)
Il y a 208 commentaires
1,6V sur du 45nm c'est enorme. Intel preconisse que 1,5V sur son process par ex...
Quand au test sous LN2 ca reste a voir... puis ca devait etre THE ONE testé parmis des centaines. ;)
Quand au test sous LN2 ca reste a voir... puis ca devait etre THE ONE testé parmis des centaines. ;)
Lorannais
Le vendredi 21 novembre 2008 à 16:24:44
#2
Inscrit
le jeudi 16 octobre 08
-
404
commentaires
512k
Le vendredi 21 novembre 2008 à 16:27:10
#3
Inscrit
le vendredi 9 juillet 04
-
5888
commentaires
-185 degrés, fastoche
88,15 Kelvin.
Peux faire mieux
Peux faire mieux
Keats
Le vendredi 21 novembre 2008 à 16:29:46
#5
Inscrit
le lundi 28 février 05
-
14917
commentaires
Hum j'aimerai y croire mais j'y arrive pas.
Déjà parce que un CPU aurait fait monter de plus de 10°C la température du LN2 , et SURTOUT parce que me études en microélectronique et en structure avancée des transistors m'interdisent de croire qu'un oxyde de grille de moins d'un nm d'épaisseur puisse résister à un champs électrique correspondant à 1.9V!
edit : le champs de claquage de l'oxyde est est plus ou moins indépendant de la température et serait plus proche de 1,5V (50% de plus que Vnominale).
Edité par Keats le vendredi 21 novembre 2008 à 16:32
Déjà parce que un CPU aurait fait monter de plus de 10°C la température du LN2 , et SURTOUT parce que me études en microélectronique et en structure avancée des transistors m'interdisent de croire qu'un oxyde de grille de moins d'un nm d'épaisseur puisse résister à un champs électrique correspondant à 1.9V!
edit : le champs de claquage de l'oxyde est est plus ou moins indépendant de la température et serait plus proche de 1,5V (50% de plus que Vnominale).
Edité par Keats le vendredi 21 novembre 2008 à 16:32
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










