Acer, nouveau n°1 mondial des ventes de portables grand public

Ouais on veut des liens, mon ACER fonctionne très bien au bout de 2 ans.

ACER : vices compris

La seule chose pourrie avec Acer (j'en ai fait l'expérience avec un portable et un pc de bureau) c'est les tonnes de logiciels inutiles fournis avec. Le reste n'a toujours pas posé de problèmes.

http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=15&subcat=479&...
http://www.google.com/search?q=sav+acer

La quantité ne fait pas la qualité, heureusement

J ai un acer travelmate depuis 3 ans maintenant et il tient toujours, et pourtant tu verrais ce qu'il se prend! (il est deja tombé plusieurs fois, même en marche , et bien il fonctionne toujours super bien)
Il commence juste a avoir pas mal de rayures sur la coque

Et statistiquement, c'est infiniment moins de le merde que Packard-Bell et Fujitsu Siemens, et ça n'en est pas plus que Dell et Toshiba. Sauf que c'est vendu moins cher, ce qui donne donc un bien meilleur rapport qualité prix, ce qui justifie qu'Acer prenne des parts de marché.

Ce qui est très énervant, ce n'est pas les gens qui parlent de leur expérience perso en évoquant leur Acer qui marche bien, mais c'est ceux qui n'ont toujours pas intégré que les constructeurs n'ont pas la même approche sur les marchés particuliers et pros, et qu'il est profondément stupide de parler comme Mac_O'Geek des "gens à qui on confie des laptops d'entreprise" dans une discussion sur le marché grand public, parce que ce sont des marchés différents, sur lesquels les constructeurs proposent des machines différentes, avec des positionnement marketings différents.

Comparer ce que HP propose (matériel comme services) pour des flottes de portables d'entreprise à ce qu'il propose au grand public, ça revient à comparer la machine à café à pièces de la cafet de votre entreprise à la cafetière familiale à broc que vous avez à la maison.

Donc message personnel à tous ceux qui bossent sur des portables "pros" HP ou Dell fournis par la boite : merci de ne pas oublier que le grand public n'a pas accès aux même machines, que les prix ne sont pas les mêmes, et que le service proposé aux entreprises n'existe pas pour les particuliers.

Et merci de comprendre par conséquent que oui, sur le marché grand public, Acer a un très bon rapport qualité/prix, même si les machines ne sont pas géniales en soi, simplement parce que les autres "grands" profitent d'image de constructeurs "sérieux" que vous leur faites sur la base de votre expérience de parc pro pour y écouler de la merde au prix fort...

Là où je bosse, 90% des bécanes qu'on nous amène à réparer sont du Acer ou du Packard Bell.
Ce sont deux marques que je félicite, car si elles faisaient du matos de qualité on se tournerait les pouces.

Vous êtes fatigants... C'est pareil à chaque news sur Acer

Ben là, déjà, tu es à côté de la plaque. Les Toshiba sont nettement mieux que les Acer. J'ai déjà vu un Acer et un Toshiba qui se sont fait rouler ( ) dessus par des tata Jeanine qui sont pas foutues de faire gaffe à leur PC. Le Acer était en miettes, le Toshiba, à part l'écran qui était naze, était impecc' et a pu servir d'ordinateur de bureau en branchant un écran dessus.