Éric Besson croit à la fin prochaine du téléchargement illicite

Eric-Eric

À l’occasion de la sortie de son livre, la République du numérique, Éric Besson était invité à l’émission de Laurent Ruquier, On n’est pas couché. Le présentateur a abordé, au fil de la discussion, le thème du téléchargement.

Dans son ouvrage, le secrétaire d’État à l’économie numérique se montre très optimiste : « Les fautes de jeunesse d’internet sont en train d’être corrigées. Par exemple, le téléchargement illégal disparaîtra progressivement grâce à l’action conjuguée des maisons de disque qui proposent des forfaits de plus en plus attrayants et des FAI conscients de la nécessité, y compris dans leur propre intérêt, de protéger les créateurs de contenu. Nous devons faire d’abord confiance à l’autorégulation »

Oui-Oui au pays d'Internet

Les commentateurs sur le plateau de Ruquier : « C’est Oui-Oui au pays d’internet ! » réagit Eric Naulleau. « Et c’est pour cela que Mme Albanel manie le bâton ?! » poursuit-il face à cette noble idée d’autorégulation.

Éric Besson : « Mais non ! Elle [la ministre de la Culture] est en train de faire une loi de prévention et de répression s’il y a abus. Moi ce que j’essaye de faire c’est de promouvoir le téléchargement légal, facile, accessible et peu cher. Vous avez une offre : vous payez 12,50 euros par mois et vous pouvez télécharger légalement 500 titres par mois. Est-ce que vous pensez que c’est rien ? Et quand vous dites à un jeune ou un moins jeune, qu’il peut télécharger légalement 500 titres par mois, ben oui ça l’intéresse. »

La chanteuse Anais : « Quand vous dites à un jeune qu’il peut tout télécharger gratuitement, ça l’intéresse encore plus ! »

« Mais non ! » répond Besson, « les jeunes ont compris qu’il faut défendre le cinéma, la musique, etc. ne les prenez pas pour plus tartes qu’ils ne sont ! »

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 17 novembre 2008 à 15:52 (29 367 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 197 commentaires

INpactien

SNUT Le lundi 17 novembre 2008 à 16:16:36 #41

Inscrit le lundi 21 avril 03 - 1642 commentaires

« Mais non ! » répond Besson, « les jeunes ont compris qu’il faut défendre le cinéma, la musique, etc. ne les prenez pas pour plus tartes qu’ils ne sont ! »

et candide disait
- il faut cultiver son jardin

INpactien

SNUT Le lundi 17 novembre 2008 à 16:16:49 #42

Inscrit le lundi 21 avril 03 - 1642 commentaires

sebnutt a écrit :

« Mais non ! » répond Besson, « les jeunes ont compris qu’il faut défendre le cinéma, la musique, etc. ne les prenez pas pour plus tartes qu’ils ne sont ! »

et candide disait
- il faut cultiver son jardin

INpactien

bobby130 Le lundi 17 novembre 2008 à 16:17:02 #43

Inscrit le vendredi 24 novembre 06 - 12 commentaires

C'est gentil de nous prendre pour des tartes Mr le Secrétaire d'État, c'est toujours mieux que d'être pris pour ce que vous êtes pour un grand nombre de personnes contre ces stupides projets de loi : des c***

INpactien

SNUT Le lundi 17 novembre 2008 à 16:18:14 #44

Inscrit le lundi 21 avril 03 - 1642 commentaires

sas53 a écrit :

oui mais contrairement à la licence globale, il faut payer chez chaque major.

c'est une licence globale mais par petit bouts de globalité...

INpactien

Sebuzz Le lundi 17 novembre 2008 à 16:19:11 #45

Inscrit le mardi 22 novembre 05 - 3537 commentaires

INpactien

Valin Horn Le lundi 17 novembre 2008 à 16:19:27 #46

Inscrit le mardi 31 janvier 06 - 175 commentaires

Perso idem, 500 titres pour 12.5€ par mois, je signe de suite.
A condition que ce soit du lossless, sans drm, et surtout que ce soit sur TOUT les catalogues de TOUT les majors. Parce que c'est bien beau d'aller payer 12.5€ par mois pour 500 titres, mais si il faut le faire auprès de chaque maison de disque

Edité par Valin Horn le lundi 17 novembre 2008 à 16:20

INpactien

nainbécile Le lundi 17 novembre 2008 à 16:20:36 #47

Inscrit le vendredi 3 octobre 08 - 688 commentaires

En tout cas, tant que ce sera un bisounours qui s'occupera de réfléchir aux lois et mesures anti-piratage, la mule peut dormir tranquille...

INpactien

Milvus Le lundi 17 novembre 2008 à 16:24:24 #48

Inscrit le lundi 25 octobre 04 - 871 commentaires

Complètement à l'ouest le mec.

Vous avez une offre : vous payez 12,50 euros par mois et vous pouvez télécharger légalement 500 titres par mois. Est-ce que vous pensez que c'est rien ?

500 titres c'est bien, mais dans un catalogue de combien de titres ? Parce que l'avantage du P2P c'est aussi de pouvoir télécharger un titre dès qu'on nous le suggère, sans se soucier de la maison de disque, du pays d'origine ou des accords d'exclusivité. Si ce genre d'offre, c'est pour devoir en souscrire une demi-douzaine pour avoir tout ce qu'on aime, et pleurer quand même parce que plein de titres sont pas dispos, ça ne sert à rien !

Il faut que les ayants-droits se sortent les doigts du cul et nous offre des catalogues aussi large que celui du P2P. C'est ça leur vrai défi.

INpactien

BlackYeLL Le lundi 17 novembre 2008 à 16:24:26 #49

Inscrit le mardi 9 mai 06 - 342 commentaires

Mac_O'Geek a écrit :

Reste que quelque part on ne peut pas tout avoir gratuitement. La seule condition que je mets dans le fait de payer, c'est la qualité des fichiers et le fait de ne pas être considéré comme un délinquent lorsque je joue le jeu (DRM...) et c'est pour ça que pour le moment je reste au CD. J'aimerai qu'il soit aussi possible d'utiliser les sécurités du numérique pour ne pas risquer de perdre ce que j'achète et là le CD on ne peut pas dire que ce soit ça.

Ah mais bien sûr, je ne dis pas le contraire. Je serais le premier à payer 50€/mois en plus de mon abo pour une offre de téléchargement dans tous les domaines.

Mais qu'on arrête de dire qu'on va enrayer les "téléchargements illicites" avec une offre musicale... car c'est loin d'être le seul truc téléchargé sur le net quand même.

INpactien

Neoliver77 Le lundi 17 novembre 2008 à 16:25:43 #50

Inscrit le lundi 7 mai 07 - 35 commentaires

mdr, et dire qu'ils sont en train de mettre des bâtons dans les roues de Wizzgo... Je ne pense pas que cela va aider le téléchargement légal.