S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Écologie : les serveurs auront aussi leur Energy Star en 2009

Un nouvel argument de vente pour les serveurs

HP Energy StarVous connaissez forcément le logo Energy Star pour l’avoir vu s’afficher fièrement sur bon nombre d’écrans d’ordinateurs. Il s‘agit d’une norme bâtie par Environmental Protection Agency (EPA) américaine. Cette dernière s’occupe maintenant de rédiger une version finale d’une autre norme, à destination cette fois des serveurs.

Il faut dire que le petit monde des serveurs avait échappé jusqu’à présent à une version spéciale de la norme américaine. Celle-ci recouvre actuellement une cinquantaine de domaines qui n’ont pas tous un lien avec l’informatique, loin de là. On retrouve ainsi les ampoules électriques, le bâtiment et plus généralement l’électronique grand public.

Pourtant, plus le temps passe et plus la consommation mesurée des équipements devient justement un critère de choix. Acheter une machine qui n’a besoin que de peu d’énergie est à la fois synonyme de factures plus légères et d’écologie. Pour les constructeurs et intégrateurs, c’est souvent aussi le paramètre de la chaleur dégagée qui devient moins problématique. Processeurs moins gourmands, alimentation plus rentable, tout y passe, et les serveurs sont concernés, d’autant qu’ils sont souvent puissants.

L’EPA a présenté récemment son troisième brouillon (« draft ») qui arrive à une époque où le nombre de serveurs explose littéralement. Stockage illimité des courriers électroniques, services en ligne, jeux vidéo : ils sont partout, et consomment beaucoup plus d’énergie que les ordinateurs traditionnels.

Le brouillon définit des lignes de conduite pour la classification des serveurs en plus de proposer des chiffres précis pour la consommation d’un serveur selon son matériel. Par exemple, un serveur ne contenant qu’un seul processeur ne devrait pas dépasser 60 Watts de consommation électrique lorsqu’il est allumé mais ne travaille pas. Ce chiffre passe à 271 Watts pour un serveur contenant quatre processeurs.

Source : PC World
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 12 novembre 2008 à 10:03 (10 594 lectures)

Il y a 12 commentaires

Avatar de Azero INpactien
Azero Le mercredi 12 novembre 2008 à 10:12:38
Inscrit le mardi 30 octobre 07 - 52 commentaires
C'est pas trop tôt.
Avatar de CTN_Music INpactien
CTN_Music Le mercredi 12 novembre 2008 à 10:20:59
Inscrit le mardi 26 juin 07 - 311 commentaires
c'est trop tard
Avatar de Patch INpactien
Patch Le mercredi 12 novembre 2008 à 10:24:47
Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 25263 commentaires
c'est trop tard

vieux motard que j'aimais maitrecapello.gif
Avatar de Loeff INpactien
Loeff Le mercredi 12 novembre 2008 à 10:25:11
Inscrit le mercredi 12 mai 04 - 2054 commentaires
Pour ce qui est de l'électronique grand publique il y a déjà des normes non ? du moins en europe
Avatar de wrongillusion INpactien
wrongillusion Le mercredi 12 novembre 2008 à 10:30:42
Inscrit le jeudi 21 avril 05 - 1827 commentaires
271watts pour un serveur quadcore en idle; c'est élevé pour de l'idle!!
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 12 commentaires