SFR et l'iPhone : enfin les courriers directement dans Mail

Le seul atout de l'iPhone est la navigation Internet.
Si tu te sers des mails, des pages jaunes et du gps, les Nokia série E sont tout simplement parfaits, et tu peux t'en servir même après avoir mangé des frites.

Interessant de savoir que tu n'essuies pas tes mains après bouffer...

Certes, la navigation est "fluide" sur iPhone, mais jette un oeil aux derniers téléphones avec Opera Mobile, et Safari fait moins envie.

Merci David4G pour cet infomercial. SFR vous sera sûrement reconnaissant pour votre veille et la propagande très bien renseignée que vous menez.

Dans le détail des forfaits SFR il est mentionné Internet 3G+. Internet ce n'est pas QUE 2 ports: HTTP et HHTPS. Et quand il est précisé que le surf est illimité, quid des 500Mo max qui font qu'au-delà, l'opérateur s'autorise à réduire les débits ? De l'illimité limité, j'ai du mal à comprendre que la DGCCRF ou que les magazines comme Que Choisir ou 60 Millions de Consommateurs ne s'en soient pas mêlé. A moins que je sois passé à côté. Et si sur ces point SFR ne ment peut-être pas, il trompe le client!

Etant abonné Illimythics chez SFR, je peux dire que l'offre précise "Mail" certes, mais avec évidemment une petite note de bas de page précisant que c'est via Vodafone Live et leur système d'alerte mail texto "wap push" dont vous parlez, et encore, ce n'est que pour consulter de façon malaisée le texte du courrier, tronqué de ses pièces jointes... Il ne s'agit que d'une alerte SMS avec un bout du mail en question !!!! Pas d'un MAIL entier, comme on s'y attend, dont il faudra consulter le contenu sur le site Vodafone Live, ou plus efficace mais pas forcément pratique, via le site webmail correspondant. Le service Bouygues de mail par SMS était plus fonctionnel (mis à part pour les pièce jointes), et surtout efficace car la solution de SFR est boîteuse et pas fiable du tout si l'on espère avoir en temps réel la notification de mail comme j'en dispose maintenant via Mail2Web (non, je ne fait pas de propagande, ni ne bosse pour eux, c'est uniquement un service ail qui lui fonctionne réellement !).
Idem pour l'option payante Business Mail qui heureusement est gratuite les premiers mois; cela permet de se rendre compte des problèmes qu'elle pose comme la déconnexion régulière et sans préavis de la session de surf pour aller récupérer les courriers, ou bien son absence subite et inexpliquée de fonctionnement. Alors que des solutions gratuites comme eMoze, Mobipush et Seven le font, mieux, et gratuitement ! Avec Business Mail, n'espérez pas avoir la même fonctionnalité qu'un Blackberry...

Quant aux options (évidemment payantes) dont vous parlez, Pass Surf Web et compagnie... Il n'est pas aisé pour tout le monde de jongler avec la configuration et l'utilisation des APNs y correspondant sur son téléphone.
Et combien de fois j'ai pesté en ayant constaté que le téléphone (sous Windows Mobile avec forfait Illimythics) de plusieurs personnes était réglé par défaut sur l'APN Web SFR, qui ne pose pas de soucis pendant la période de gratuité du début du forfait, mais qui facture absolument tout échange en hors forfait par la suite, alors que c'est normalement le rôle de l'APN Wap SFR. Et franchement, 10Mo pour du mail, de nos jours cela va très vite (pour quelques photos par exemple), donc les options supplémentaires à 25 et 50e par mois pour avoir accès aux mails comme on s'y attend en voyant la mention "Mail" sur les forfait Illimythics, merci !!!
Et OUI ! La pillule est dure à avaler quand on voit la libération des ports IMAP et POP se fera exclusivement pour les possesseurs d'iPhone puisque SFR sait identifier les téléphones... Uniquement pour séduire ceux qui possèdent un téléphone que SFR ne propose pas...

Edité par scalpos le dimanche 9 novembre 2008 à 19:18

Pour finir, dire qu'un iPhone n'arrive pas à la cheville d'un Nokia N95 8G, c'est une histoire de goût. Personnellement les briques Nokia, faut aimer, et la réactivité et la fluidité du système d'un iPhone à largement plus de quoi charmer l'oeil qu'un Pocket PC ou un Nokia. L'iPhone fait de façon relativement efficace ce qu'un téléphone doit faire (MMS à part), en plus d'être un DAP (pour ceux qui digèrent iTunes). Personnellement, je suis plutôt Pocket PC pour la liberté d'usage qu'il offre, même si l'iPhone à encore de quoi séduire, en attendant les modèles de PPC avec une résolution plus importante pour la fin de l'année. Mais tout dépend de l'usage que l'on veut en faire, évidemment.

Edité par scalpos le dimanche 9 novembre 2008 à 19:20

depuis le temps, tu devrais me connaitre. (j'en rajoute toujours un peu)

M'enfin je me permets de rebondir, un Ferrari fait mieux qu'une clio..... pourtant dans la vie de tous les jours, c'est plus pratique d'utiliser la clio non? Alors au final, pour les geeks, l'iphone c'est caca, pour monsieur tout le monde l'iphone est une tuerie..... ben oui ça en met plein les yeux l'interface.....

C'est comme pour l'ipod, y'a tellement de balladeur MP3 moins cher et mieux, mais pourquoi tous ces gens achètent-ils cela????

1/ l'interface
2/ la finition
3/ la simplicité

Le fait que le système soit fermé, seuls les geeks s'en préoccupent, les autres s'en tamponnent le coquillard, sinon tout le monde serait sous linux depuis longtemps Et pour info, sur PCi y'a peut-être 80% de geek, mais sur le reste de la planète non..... donc bon l'iphone reste LE produit qui correspond le plus aux attentes des utilisateurs.

Il se trouve que chez moi j'ai deux produits : un sous winmo et l'iphone : ben le truc sous winmo je l'utilise même plus tellement l'interface est pourrie, sauf comme gps parce que dessus j'ai une vraie application gps.

Mais je suis bien content d'avoir mon gps qui me dépanne sur mon iphone quand j'ai pas l'autre bric.

sacahnt qu'il a la 3G, à par diviser par 2 la durée de la batterie, quel intérêt pour le WiFi?

Edité par Patch le dimanche 9 novembre 2008 à 21:48

même pas.
c'est Apple et c'est hype, ca suffit.


ne viens pas me dire que la pluart des iPhone users en ont réellement besoin, surtout étant sur Windows, donc avec un tél ultra-bridé

Edité par Patch le dimanche 9 novembre 2008 à 21:52

sérieux Patch?
Alors là, si telle est ton analyse sérieuse, sans joke PCI, tu te gourres...

Ton argument sur le fait qu'Apple, ses produits sont "hype", soit le summum de la branchitude marketée, matraquée un travail de l'image à outrance, etc...
On ne parle plus là que de l'iPhone, on est d'accord :
c'est un ensemble, sur tout ce qui touche à Apple, à son aura, sur tout ce qu'elle touche, quoi quelle fasse, vu qu'on est en plein irrationnel subliminal, commercialement media-guidé-conditionné, et vu que les Mac sont même pas au top materiellement, et qu'avec OSX on ne peut pas faire plus qu'avec les autres OS, etc, etc...
on est d'accord ?

Alors comment tu expliques
1/ qu'Apple ait survécu ? (pas d'argument MS, il est trop loin pour expliquer les dernières années)
2/ que ses produits se soient vendus, comme l'iPod dès 2001, alors qu'elle -la Pomme- était encore à cette époque dans les limbes de la ringardise? que moi par exemple je sois arrivé ici sur PCI en 2007 avec encore ce goût du mépris qui l'entourait, mais avec un regard qui tournait à ma grande surprise, je dois le reconnaitre
3/ qu'avec Apple et son modèle fermé, bridé, controlé, passant uniquement par ses solutions...
commment expliques-tu que ça marche..?
Par le HYPE..!!? c'est le moteur central de l'explication ! t'es sérieux?

J'ai déjà dit ici que l'iPhone materiellement n'inventait rien. Simplemment il utilise des techno de labo pour en faire qu'elle que chose d'attrayant et de différent. Là où surtout il doit toute sa force c'est sur l'EVIDENCE, la CLARTÉ, la simplicité en un mot de son utilisation au-delà des critiques récurrentes sur tel ou tel point qu'on peut faire.

Apple, et ce qui fait sa force, quoi qu'en en pense en mal, moquerie ou en bien, c'est le soucis du rapport homme-machine dans l'interface.
Le Mac et son OS sont nés de ça.
C'est un soucis constant chez eux.

Pas etonnant que cela touche à un moment donné tel ou tel
Si on ne comprend pas ça, on ne comprend RIEN succès de l'iPod, de l'iPhone -comme le dit Illidan- et au succès d'Apple ou d'OSX.



Edité par béber-1 le dimanche 9 novembre 2008 à 22:29

+1 En achetant apple, les gens sont surs d'avoir un truc simple, clair et qui fonctionne, sans probleme, et sans rundll32.exe a cessé de fonctioner

C'est ca qui les motive, les gens commencent a en avoir ras la casquette des problemes de matos info, alors quand on voit la jolie interface epuree d'apple qui donne bien confiance, on remballe sans souci (pour le pekin moyen) le menu demarrer bordelique

A cela s'ajoute un cote hype (il explique plus le succes des ipod), mais l'interface, ce que percoivent les gens y est pour beaucoup

(Et c'est un linuxien qui dit ca ;-))