Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Stuff.tv a publié lundi dernier une courte vidéo très intéressante sur l'Eee Top, sorte d'iMac tactile à bas prix made in ASUS. Accompagné de Windows XP, l'ordinateur-écran intègre pour rappel une dalle de 15,6", un Intel Atom N270 (1,6 GHz), 1 Go de DDR 2, un disque dur SATA-II (5400 tpm) de 160 Go, des enceintes 2 x4 W (+ SRS), plusieurs ports USB 2.0, un lecteur multicarte (SD/SDHC/MS/MS Pro), une puce Wi-Fi 802.11n, une webcam d'1,3 Mpixels, un microphone, le Bluetooh et une ATI Mobility Radeon HD3450 pour la plus puissante des déclinaisons (Eee Top ET1603). Ôtez les deux derniers nommés pour la déclinaison inférieure (Eee Top ET1602).
Comme vous pouvez le voir sur cette vidéo, l'écran tactile de l'ASUS Eee Top est particulièrement réactif. Quant à l'appareil, il semble relativement portable, malgré son poids de 4,3 à 4,6 kg selon ses déclinaisons. Cela suffira-t-il à attirer de nombreux clients, pourquoi pas des étudiants voire des entreprises ?
Disponible d'ici quelques semaines, l'Eee Top est vendu outre-Manche 449 livres sterling. Son prix en euros est par contre encore inconnu. Après conversion, nous obtenons un prix légèrement supérieur à 550 euros. Pourrait-on s'attendre à un prix psychologique de 499 euros de la part d'ASUSTeK ?
Comme vous pouvez le voir sur cette vidéo, l'écran tactile de l'ASUS Eee Top est particulièrement réactif. Quant à l'appareil, il semble relativement portable, malgré son poids de 4,3 à 4,6 kg selon ses déclinaisons. Cela suffira-t-il à attirer de nombreux clients, pourquoi pas des étudiants voire des entreprises ?
Disponible d'ici quelques semaines, l'Eee Top est vendu outre-Manche 449 livres sterling. Son prix en euros est par contre encore inconnu. Après conversion, nous obtenons un prix légèrement supérieur à 550 euros. Pourrait-on s'attendre à un prix psychologique de 499 euros de la part d'ASUSTeK ?
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 7 novembre 2008 à 07:14
(34 704
lectures)
Il y a 49 commentaires
Cyber_zergo
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:07:33
#21
Inscrit
le vendredi 10 octobre 08
-
1167
commentaires
Mais, tactile, pourquoi faire ?
Une sourie c'est génial, cela permet de faire défiler des truc, en faisant le moins d'effort possible...
J'ai un 24 pouce en 1920*1200 , et je peut faire défiler le curseur d'une diago a l'autre, en seulement 15 centimetres.
Parce que bon, leur ecran il peuvent le garder, avec leur socle tout pourri...
Faudrai leur dire, que passer au tactile, cela veut dire, enlever la verticalité de l'écran.
Sinon bonjours le mal d'épaule au bout de 5mn.
A la limite un mini touch pad integrer au clavier, pourquoi pas, ou alors un ecran, a la place du clavier...
Une sourie c'est génial, cela permet de faire défiler des truc, en faisant le moins d'effort possible...
J'ai un 24 pouce en 1920*1200 , et je peut faire défiler le curseur d'une diago a l'autre, en seulement 15 centimetres.
Parce que bon, leur ecran il peuvent le garder, avec leur socle tout pourri...
Faudrai leur dire, que passer au tactile, cela veut dire, enlever la verticalité de l'écran.
Sinon bonjours le mal d'épaule au bout de 5mn.
A la limite un mini touch pad integrer au clavier, pourquoi pas, ou alors un ecran, a la place du clavier...
Y'a juste a essayer de piloter Windows avec une tablette A4, c'est super fatiguant et pas pratique
Dans l'êtat avec un OS normal c'est la fatigue assurée. Il faudra un écran placé comme un claviers et une interface adaptée.
Dans l'êtat avec un OS normal c'est la fatigue assurée. Il faudra un écran placé comme un claviers et une interface adaptée.
wookie sans fil
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:12:20
#23
Inscrit
le jeudi 10 mars 05
-
1576
commentaires
Mais pourquoi utiliser la référence "iMac" dans le titre ? ok, il est blanc et c'est un monobloc à écran plat mais est-ce suffisant pour faire autant perdurer une ressemblance qui avec le temps est devenu de plus en plus relative. D'autant que l'iMac était lui même inspiré d'un modèle monobloc avec écran plat de HP sorti (trop tôt) dans la fin des années 90 avec un plan marketing moins évolué que celui d'Apple. As t-on pour autant marqué cette référence à répétition lors de la sorti du iMac d'Apple ? non.
En gros je pense que pas mal d'autres modèle monobloc à écran plat sont sorti pendant et (après, bien entendu) l'iMac. Si bien que ce principe de monobloc à écran plat était je pense si évident en terme de structure qu'il n'est en rien un modèle déposé par Apple car de mémoire, dans ce cas, comme je l'ai cité plmus haut ce serait d'HP dont j'ai la référence la plus ancienne (et ce même avant le mac anniversaire Spartacus).
De plus je trouve qu'en dehors du blanc des anciens iMac, Asus propulse son modèle plus loin avec son écran tactile. Parleras t-on de l'EeeTop comme référence lorsqu'Apple sortira un iMac à écran tactile ? Probablement pas et justement, si je travaillais au service marketing d'Asus, je me poserais la question (hélas pour eux c'est pas le cas). Je me demanderais également pourquoi PCinpact serait intoxiqué au point eux aussi de faire perdurer cette fausse idée reçue selon laquelle Apple serait la référence utlime pour tout alors qu'il s'agit surtout d'une machine de communication superbement huilée. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas une référence, attention mais simplement qu'elle est un peu faussement sur-utilisée.
En gros je pense que pas mal d'autres modèle monobloc à écran plat sont sorti pendant et (après, bien entendu) l'iMac. Si bien que ce principe de monobloc à écran plat était je pense si évident en terme de structure qu'il n'est en rien un modèle déposé par Apple car de mémoire, dans ce cas, comme je l'ai cité plmus haut ce serait d'HP dont j'ai la référence la plus ancienne (et ce même avant le mac anniversaire Spartacus).
De plus je trouve qu'en dehors du blanc des anciens iMac, Asus propulse son modèle plus loin avec son écran tactile. Parleras t-on de l'EeeTop comme référence lorsqu'Apple sortira un iMac à écran tactile ? Probablement pas et justement, si je travaillais au service marketing d'Asus, je me poserais la question (hélas pour eux c'est pas le cas). Je me demanderais également pourquoi PCinpact serait intoxiqué au point eux aussi de faire perdurer cette fausse idée reçue selon laquelle Apple serait la référence utlime pour tout alors qu'il s'agit surtout d'une machine de communication superbement huilée. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas une référence, attention mais simplement qu'elle est un peu faussement sur-utilisée.
misterB
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:19:07
#24
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133273
commentaires
Mais pourquoi utiliser la référence "iMac" dans le titre ? ok, il est blanc et c'est un monobloc à écran plat mais est-ce suffisant pour faire autant perdurer une ressemblance qui avec le temps est devenu de plus en plus relative. D'autant que l'iMac était lui même inspiré d'un modèle monobloc avec écran plat de HP sorti (trop tôt) dans la fin des années 90 avec un plan marketing moins évolué que celui d'Apple. As t-on pour autant marqué cette référence à répétition lors de la sorti du iMac d'Apple ? non.
En gros je pense que pas mal d'autres modèle monobloc à écran plat sont sorti pendant et (après, bien entendu) l'iMac. Si bien que ce principe de monobloc à écran plat était je pense si évident en terme de structure qu'il n'est en rien un modèle déposé par Apple car de mémoire, dans ce cas, comme je l'ai cité plmus haut ce serait d'HP dont j'ai la référence la plus ancienne (et ce même avant le mac anniversaire Spartacus).
De plus je trouve qu'en dehors du blanc des anciens iMac, Asus propulse son modèle plus loin avec son écran tactile. Parleras t-on de l'EeeTop comme référence lorsqu'Apple sortira un iMac à écran tactile ? Probablement pas et justement, si je travaillais au service marketing d'Asus, je me poserais la question (hélas pour eux c'est pas le cas). Je me demanderais également pourquoi PCinpact serait intoxiqué au point eux aussi de faire perdurer cette fausse idée reçue selon laquelle Apple serait la référence utlime pour tout alors qu'il s'agit surtout d'une machine de communication superbement huilée. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas une référence, attention mais simplement qu'elle est un peu faussement sur-utilisée.
En gros je pense que pas mal d'autres modèle monobloc à écran plat sont sorti pendant et (après, bien entendu) l'iMac. Si bien que ce principe de monobloc à écran plat était je pense si évident en terme de structure qu'il n'est en rien un modèle déposé par Apple car de mémoire, dans ce cas, comme je l'ai cité plmus haut ce serait d'HP dont j'ai la référence la plus ancienne (et ce même avant le mac anniversaire Spartacus).
De plus je trouve qu'en dehors du blanc des anciens iMac, Asus propulse son modèle plus loin avec son écran tactile. Parleras t-on de l'EeeTop comme référence lorsqu'Apple sortira un iMac à écran tactile ? Probablement pas et justement, si je travaillais au service marketing d'Asus, je me poserais la question (hélas pour eux c'est pas le cas). Je me demanderais également pourquoi PCinpact serait intoxiqué au point eux aussi de faire perdurer cette fausse idée reçue selon laquelle Apple serait la référence utlime pour tout alors qu'il s'agit surtout d'une machine de communication superbement huilée. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas une référence, attention mais simplement qu'elle est un peu faussement sur-utilisée.
Le iMac est le descendant du Spartacus, Performa, mac classic, Isa…………
Donc autant dire que le MonoBloc c'est Apple
wookie sans fil
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:30:48
#25
Inscrit
le jeudi 10 mars 05
-
1576
commentaires
Le iMac est le descendant du Spartacus, Performa, mac classic, Isa…………
Donc autant dire que le MonoBloc c'est Apple
Oui, mais enfin, bon, ok l'Apple I, le II, etc. mais c'est un raccourci réducteur de dire que "l'ordinateur" est Apple
atomusk
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:48:47
#26
Inscrit
le mardi 20 juillet 04
-
19847
commentaires
Mais, tactile, pourquoi faire ?
Une sourie c'est génial, cela permet de faire défiler des truc, en faisant le moins d'effort possible...
J'ai un 24 pouce en 1920*1200 , et je peut faire défiler le curseur d'une diago a l'autre, en seulement 15 centimetres.
Parce que bon, leur ecran il peuvent le garder, avec leur socle tout pourri...
Faudrai leur dire, que passer au tactile, cela veut dire, enlever la verticalité de l'écran.
Sinon bonjours le mal d'épaule au bout de 5mn.
A la limite un mini touch pad integrer au clavier, pourquoi pas, ou alors un ecran, a la place du clavier...
Une sourie c'est génial, cela permet de faire défiler des truc, en faisant le moins d'effort possible...
J'ai un 24 pouce en 1920*1200 , et je peut faire défiler le curseur d'une diago a l'autre, en seulement 15 centimetres.
Parce que bon, leur ecran il peuvent le garder, avec leur socle tout pourri...
Faudrai leur dire, que passer au tactile, cela veut dire, enlever la verticalité de l'écran.
Sinon bonjours le mal d'épaule au bout de 5mn.
A la limite un mini touch pad integrer au clavier, pourquoi pas, ou alors un ecran, a la place du clavier...
Mais le tactile ne remplacera pas la souris ! La preuve, ils en ont mis une
Maintenant, avec une interface adaptée comme celle là, une personne refractaire à l'informatique pourra trouver ça plus "ergonomique".
Ma grand mere par exemple, est plutot réfractaire (ce que je comprend facilement
), mais elle a envie de recevoir/envoyer des mails (en particulier pour recevoir video/photo). Aujourd'hui elle est obligée de me le demander, principalement parce qu'elle a, avant tout, peur.
Avoir une interface qu'elle peut manipuler sans forcement avoir à s'assoir devant la machine et chopper le mulo, ça peut lever un bloquage psycologique chez certaines personnes.
Aussi si l'interface peut afficher clairement les mails recu, si il peut faciliter l'import des photo depuis le lecteur de carte et faciliter la gestion des mails, perso ça m'interesse !
Mais bon, c'est sur que pour montrer un produit, c'est vachement mieux de montrer qu'on peut avoir une horloge sur l'écran
misterB
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:50:21
#27
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133273
commentaires
Oui, mais enfin, bon, ok l'Apple I, le II, etc. mais c'est un raccourci réducteur de dire que "l'ordinateur" est Apple 
Non là tu abuses, je ne parle que du monoBloc grand Public
little_iki
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:50:33
#28
Inscrit
le jeudi 28 février 08
-
995
commentaires
Le iMac est le descendant du Spartacus, Performa, mac classic, Isa…………
Donc autant dire que le MonoBloc c'est Apple
Je me permet de rajouter C'EST BEAU !
Et oui pour une fois que sur PC on ne vend pas la fréquence, le processeur de la mort, le disque de 1 Téra ........ qui ne servent à rien pour 95% de la population.
Et oui avec m'importe quel "PC" ou portable à 500 euros on est tranquille pour le surf, le mail, les video, la photo ... tout ce qui est utile dans la vide courante !
Donc Oui, vive ASUS qui a enfin compris que le contenant à maintenant plus d'importance que le contenu !
Appel avait une démarche simillaire, en alliant le design aux composant hardware.
Maintenant le Hardware "ne coute plus rien" pour les besoins usuels, donc vive le design, le coté pratique.
Donc Asus
Edité par little_iki le vendredi 7 novembre 2008 à 10:51
misterB
Le vendredi 7 novembre 2008 à 10:55:46
#29
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133273
commentaires
Je me permet de rajouter C'EST BEAU !
Et oui pour une fois que sur PC on ne vend pas la fréquence, le processeur de la mort, le disque de 1 Téra ........ qui ne servent à rien pour 95% de la population.
Et oui avec m'importe quel "PC" ou portable à 500 euros on est tranquille pour le surf, le mail, les video, la photo ... tout ce qui est utile dans la vide courante !
Donc Oui, vive ASUS qui a enfin compris que le contenant à maintenant plus d'importance que le contenu !
Appel avait une démarche simillaire, en alliant le design aux composant hardware.
Maintenant le Hardware "ne coute plus rien" pour les besoins usuels, donc vive le design, le coté pratique.
Donc Asus
J'espere que ce Asus aura un bon succès car 90% des utilisateurs n'ont pas besoin de bcp plus niveau puissance
L'iMac est la référence par définition lorsqu'on parle de "tout en un". Il existe depuis longtemps et se vend en grand nombre. Se référer à la référence: quoi de plus normal...
Je le trouve bien cher ce EeeTop. 350,00/400,00€, voilà ce que devrait coûter ce low-tech.
Je le trouve bien cher ce EeeTop. 350,00/400,00€, voilà ce que devrait coûter ce low-tech.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










