La distribution GNU/Linux Fedora se dirige à grands pas vers sa dixième mouture. Bien que la version soit d’importance, les développeurs ont continué leur évolution traditionnelle, mais en se focalisant sur certains points particuliers, comme la vitesse de démarrage. Pour le reste, le système voit bien sûr tous ses composants mis à jour.
Fedora 10 porte le nom de code Cambridge et la Release Candidate qui vient de sortir se révèle stable et relativement rapide. On note effectivement un démarrage plus efficace obtenu en utilisant le composant Plymouth. Pour le reste des améliorations, on notera :
Pour le reste, on retrouvera les environnements GNOME et KDE, respectivement dans leurs versions 2.24 et 4.1.2. Pour télécharger la Release Candidate de Fedora 10, il suffit de se rendre sur cette page. On pourra, comme d’habitude, télécharger des Live CD aux couleurs de l’environnement que l’on préfère.
Fedora 10 porte le nom de code Cambridge et la Release Candidate qui vient de sortir se révèle stable et relativement rapide. On note effectivement un démarrage plus efficace obtenu en utilisant le composant Plymouth. Pour le reste des améliorations, on notera :
- Le partage des connexions Wifi en mode ad-hoc
- Une installation et une configuration simplifiées des imprimantes
- L’inclusion de l’outil SecTool qui permet de réaliser des audits de sécurité et de détecter les intrusions
- Le passage à la version 4.6 du gestionnaire de paquets RPM
- Une réécriture de PulseAudio pour de meilleures performances de la gestion du son
- Un support amélioré des webcams
- Un meilleur support des récepteurs infrarouges accompagné d’une configuration simplifiée
- Stockage virtualisé
Pour le reste, on retrouvera les environnements GNOME et KDE, respectivement dans leurs versions 2.24 et 4.1.2. Pour télécharger la Release Candidate de Fedora 10, il suffit de se rendre sur cette page. On pourra, comme d’habitude, télécharger des Live CD aux couleurs de l’environnement que l’on préfère.
Source :
Fedora
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 5 novembre 2008 à 12:17
(16 253
lectures)
Il y a 73 commentaires
Motoren
Le mercredi 5 novembre 2008 à 12:20:43
#1
Inscrit
le dimanche 31 décembre 06
-
76
commentaires
Toujours aussi moche gnome par défaut...
Même si ça se personnalise, ils ont pas compris que quand c'est joli, ça donne davantage envie de s'y aventurer
Même si ça se personnalise, ils ont pas compris que quand c'est joli, ça donne davantage envie de s'y aventurer
Saphiria
Le mercredi 5 novembre 2008 à 12:25:01
#2
Inscrit
le vendredi 14 mars 08
-
641
commentaires
Toujours aussi moche gnome par défaut...
Même si ça se personnalise, ils ont pas compris que quand c'est joli, ça donne davantage envie de s'y aventurer
Même si ça se personnalise, ils ont pas compris que quand c'est joli, ça donne davantage envie de s'y aventurer
+1
C'est exactement ce que je me disais en regardant les screenshots. Je préfère LARGEMENT KDE au niveau interface, en fait ce qui me gène le plus dans Gnome c'est la police par défaut, qui est immonde (enfin question de point de vue).
Il vaudrait mieux qu'ils aient une version 3.0 de gnome de prévu rapidement autrement plus personne ne l'utilisera
PtaH
Le mercredi 5 novembre 2008 à 12:30:19
#4
Inscrit
le mercredi 15 novembre 06
-
2321
commentaires
Question bete :
Une fois cette version installee, sera il possible de la mettre a jour vers la version finale, ou faut il tout reinstaller ?
Je me doute que la premiere reponse est la bonne, mais je voudrais en etre sur
Une fois cette version installee, sera il possible de la mettre a jour vers la version finale, ou faut il tout reinstaller ?
Je me doute que la premiere reponse est la bonne, mais je voudrais en etre sur
marrant vos commentaires sur gnome, je ne crois pas que son utilisation soit dans les choux pourtant...
Le côté moche peut s'arranger assez facilement, même s'il est vrai qu'un meilleur design par défaut serait préférable (c'est aussi le boulot des distribs..), mais pour le reste gnome est quand même un environnement très efficace, à cent lieues de la complexité (relative) de KDE.. La plupart des fonctions sont à moins de 3 clicks ou sous-menus, on ne peut pas en dire autant de KDE (et du menu principal de KDE4 avec un kickoff surlent
)
Le côté moche peut s'arranger assez facilement, même s'il est vrai qu'un meilleur design par défaut serait préférable (c'est aussi le boulot des distribs..), mais pour le reste gnome est quand même un environnement très efficace, à cent lieues de la complexité (relative) de KDE.. La plupart des fonctions sont à moins de 3 clicks ou sous-menus, on ne peut pas en dire autant de KDE (et du menu principal de KDE4 avec un kickoff surlent
)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
















