D'après les sources de Digitimes, AMD pourrait annoncer ses premiers Phenom X4 gravés en 45 nm, les Deneb, dès ce mois de novembre, afin de répondre au lancement du Core i7 ?Supportant uniquement le socket AM2+, les Phenom 20550 et 20350 seraient cadencés à 2.8 GHz et 3 GHz.
Dès le début de l'année prochaine, six nouveaux modèles X4 pourraient être lancés, ainsi que six X3 et quatre versions d'entrée de gamme, aussi connues sous le nom de code Propus.
Les modèles sur socket AM3 pensés pour remplacer les Athlon 64 X2, ou Regor, ne passeraient, eux, l'étape de validation que durant le second trimestre 2009, pour une livraison le trimestre suivant.
Interrogé sur le sujet par nos soins, AMD n'a pas souhaité commenter ces informations.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 5 novembre 2008 à 00:20
(16 600
lectures)
Il y a 101 commentaires
mac_wizardx
Le mercredi 5 novembre 2008 à 00:40:26
#1
Inscrit
le vendredi 6 janvier 06
-
270
commentaires
Interrogé sur le sujet par nos soins, AMD n'a pas souhaité commenter ces informations.
Oh ! Les vilains garnement !
dementia
Le mercredi 5 novembre 2008 à 01:01:08
#2
Inscrit
le vendredi 25 janvier 08
-
1412
commentaires
J'espère qu'ils vont se débarrasser de ces noms à rallonge
La version 3GHz va venir se loger dans ma DFI
Le Core i7 965 EE attendra un peu, pas de sous sous pour ça, pour le moment
La version 3GHz va venir se loger dans ma DFI
Le Core i7 965 EE attendra un peu, pas de sous sous pour ça, pour le moment
J'arrive pas a y croire pour le paper launch, pour faire patienter qui? l'image d'AMD est au plus bas, il était annoncé + tard, donc rien de bien étonnant si il n'y a pas de réaction à la sortie de Nehalem.
Non a mon avis, ils viennent de voir le jeu à Intel, et ils peuvent écourter un temps qu'ils avaient prévus pour pouvoir optimiser et paraître le moins possible à la ramasse.
Je me répete, AMD est en train de faire à Intel ce qu'il à fait à Nvidia cet été. Nehalem = GTX280?
Apres ca fait HD48XX
790+sb750
(il lui manquait plus qu'un proc a ce chipset). Et ben je crois que le voila.
Edité par keumar le mercredi 5 novembre 2008 à 01:03
Non a mon avis, ils viennent de voir le jeu à Intel, et ils peuvent écourter un temps qu'ils avaient prévus pour pouvoir optimiser et paraître le moins possible à la ramasse.
Je me répete, AMD est en train de faire à Intel ce qu'il à fait à Nvidia cet été. Nehalem = GTX280?
Apres ca fait HD48XX
790+sb750
(il lui manquait plus qu'un proc a ce chipset). Et ben je crois que le voila.Edité par keumar le mercredi 5 novembre 2008 à 01:03
J'espère qu'ils vont se débarrasser de ces noms à rallonge
La version 3GHz va venir se loger dans ma DFI
Le Core i7 965 EE attendra un peu, pas de sous sous pour ça, pour le moment
La version 3GHz va venir se loger dans ma DFI
Le Core i7 965 EE attendra un peu, pas de sous sous pour ça, pour le moment

+1, les noms sont à revoir c'est le bordel
en tout cas il serait temps qu'ils sortent ces procos car il faut de la relève aux actuels phenom dont un des plus gros défauts est la conso. En effet si le 45nm rectifie ce problème les phenom et leur plateforme deviendraient plus INtéressants (vu que l'actuel prix/perf n'est pas mauvais du tout) mais tout comme Keumar je m'égare dans des suppositions...
mac_wizardx
Le mercredi 5 novembre 2008 à 01:27:10
#5
Inscrit
le vendredi 6 janvier 06
-
270
commentaires
J'arrive pas a y croire pour le paper launch, pour faire patienter qui? l'image d'AMD est au plus bas, il était annoncé + tard, donc rien de bien étonnant si il n'y a pas de réaction à la sortie de Nehalem.
Non a mon avis, ils viennent de voir le jeu à Intel, et ils peuvent écourter un temps qu'ils avaient prévus pour pouvoir optimiser et paraître le moins possible à la ramasse.
Je me répete, AMD est en train de faire à Intel ce qu'il à fait à Nvidia cet été. Nehalem = GTX280?
Apres ca fait HD48XX
790+sb750
(il lui manquait plus qu'un proc a ce chipset). Et ben je crois que le voila.
Non a mon avis, ils viennent de voir le jeu à Intel, et ils peuvent écourter un temps qu'ils avaient prévus pour pouvoir optimiser et paraître le moins possible à la ramasse.
Je me répete, AMD est en train de faire à Intel ce qu'il à fait à Nvidia cet été. Nehalem = GTX280?
Apres ca fait HD48XX
790+sb750
(il lui manquait plus qu'un proc a ce chipset). Et ben je crois que le voila.Pour moi on est plus à un coup comme la série HD3800 et la vrai révolution dans le processeur se produira avec les processeur hybride comportant un grand nombre de coeurs pour les applications tirant fortement partie du multi-thread le tout épaulé par 2 voir 4 coeurs hautement cadencé ayant beaucoup de cache et possédant une latence très faible pour pouvoir apporter la puissance nécessaire aux application mono-thread.
Car pour moi il est complètement aberrant de vouloir multiplier les coeurs logique ou physique à outrance ou alors à l'inverse d'avoir le CPU mono coeur le plus puissant possible.
L'avenir du CPU passera par un mariage équilibré de coeur rapide ayant une très faible latence et ayant un cache important et d'autre coeur présent en très grand nombre mais moins rapide et ayant moins de cache.
Car on voit bien que sur des applications tel que la vidéo le nombre de coeur primera sur la qualité de ces coeurs. C'est pas pour rien que les dernières Raedon possède 800 unité de calcul.
Mais il ne faut pas oublier que pour les applications mono-thread rien ne vaut la bonne haut fréquence !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










