S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

MinWin : le coeur autonome de Windows est bien dans Seven

Bon alors, c'est quoi ce fichu MinWin ?

Nous avons parlé plusieurs fois de MinWin dans nos colonnes. C’est l’un des sujets de Microsoft qui a créé le plus de controverses, car l’éditeur n’a jamais expliqué exactement de quoi il s’agissait. Mais la firme, par la voix de Mark Russinovich, indique que MinWin fait bel et bien partie de Windows 7. Alors, qu’est-ce que c’est ?

win7 sevenMinWin : Minimal Windows

On peut littéralement parler de PPCD. Ceux à qui il reste des notions d’arithmétique reconnaîtront le plus petit commun dénominateur, et c’est bien de cela dont il s’agit : MinWin est le cœur du système débarrassé de tout ce qui n’est pas nécessaire. Pesant environ 25 Mo, ce cœur totalement autonome contient évidemment le noyau ainsi que les sous-systèmes essentiels (comme le réseau), avec supports des systèmes de fichiers ou pas. Et c’est tout.

Étant donné que MinWin correspond à de gros travaux chez Microsoft et que le mot « kernel » apparaît au sein du projet, de nombreuses questions ont été soulevées sur le changement de noyau dans Windows 7. Est-ce le cas ? Non : le noyau est une évolution de Vista. Dans un contexte où ce dernier a provoqué un clash dans le marché informatique, il était surtout primordial pour Microsoft que tout ce qui avait été développé pour lui soit parfaitement compatible avec Windows 7, et en tout premier lieu les pilotes.

Un jeu de briques

Si MinWin est le cœur de Windows, cela signifie qu’il n’existe aucune dépendance vis-à-vis d’un composant extérieur. Il y a désolidarisation complète avec l’API Win32 (en dehors de quelques API essentielles), ce qui donne déjà une idée de la direction que peut prendre l’éditeur s’il le souhaite : créer un nouvel espace utilisateur s’appuyant sur MinWin. Il ne s’agit bien sûr que d’une possibilité.

Avec MinWin, l’API Win32 devient comme un bloc que l’on peut connecter au cœur. Mais comme dans un jeu de construction, on peut y brancher d’autres blocs. Et là, les regards se tournent vers l’environnement .NET, dont on sait que Microsoft tranche les liens avec Win32. On a donc un cœur, MinWin, et à terme deux blocs principaux : Win32 et .NET.

Le point le plus intéressant est sans doute que ces éléments peuvent enfin évoluer séparément les uns des autres (il faut néanmoins garder une cohérence bien sûr), mais on ne parle plus de sac de nœuds. Microsoft va prendre à court et moyen terme des décisions plus radicales, puisque le passé du système exige désormais une véritable direction.

D'éventuelles conséquences très intéressantes

Il existe d’autres domaines où MinWin devrait porter ses fruits. Par exemple, la virtualisation. La sortie récente d’Hyper-V Server 2008 a montré que Microsoft souhaitait mettre en avant son hyperviseur au sein d’une partition parente équipée d’un système minimal. Sauf que dans le cas d’Hyper-V Server 2008, on y trouve toute la base de Windows Server 2008. On peut estimer que la firme composera à la carte une solution beaucoup plus légère basée sur MinWin.

Et puisque l’on parle de solutions à la carte, comment ne pas penser à Windows Embedded, dont on sait que Microsoft veut baser la prochaine sur Windows 7 ? Disposer d’un cœur parfaitement autonome tenant dans 25 Mo est un atout pour le reste des domaines dans lesquels un système d’exploitation peut être impliqué. Mais il faudra voir ce qu’en fait Microsoft dans la réalité, même si les possibilités sont très nombreuses.

Pour la petite note de « science-fiction », on notera que MinWin pourrait avoir comme objectif final de mettre un pied de Windows dans la tombe. Si Microsoft veut en effet proposer un jour un système de type Singularity/Midori, alors la virtualisation et un cœur autonome Windows seraient de très bons outils pour y parvenir, car ils permettraient une compatibilité avec l’existant.

Source : Microsoft
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 4 novembre 2008 à 07:32 (32 226 lectures)

Il y a 124 commentaires

Avatar de lanfeust_ INpactien
lanfeust_ Le mardi 4 novembre 2008 à 08:11:15
Inscrit le dimanche 22 août 04 - 174 commentaires
C'est clair on va bientôt avoir un Winux
Le mieux serait qu'ils gardent leur noyau propriétaire s'ils le souhaitent mais qu'ils laissent la possibilité aux développeurs de créer leurs propres interfaces par dessus.
On pourrait alors voir débarquer des genre de "distributions" Windows. Et cela permettrait d'adapter son Windows a son type de machine.
Une initiative très intéressante donc


de ce point de vue, ça a l'air vraiment attractif.

Edité par lanfeust_ le mardi 4 novembre 2008 à 08:11
Avatar de bismut INpactien
bismut Le mardi 4 novembre 2008 à 08:12:56
Inscrit le mardi 8 octobre 02 - 61 commentaires
On peut littéralement parler de PPCD. Ceux à qui il reste des notions d’arithmétique reconnaîtront le plus petit commun dénominateur,


Moueck, je suis prof de Maths et j'ai dû aller sur Wikipedia pour savoir ce qu'était un PPCD...

Je ne l'ai jamais vu dans les programmes, que ce soit durant ma scolarité ou maintenant, contrairement aux PGCD et PPCM.
Avatar de Amnesiac INpactien
Amnesiac Le mardi 4 novembre 2008 à 08:21:07
Inscrit le vendredi 21 février 03 - 433 commentaires
Ils ont mis du temps à comprendre. Seven sera peut être bien qui sait. Pour le moment ça reste flou. Wait&See disait le sage.
Avatar de sebtx INpactien
sebtx Le mardi 4 novembre 2008 à 08:23:49
Inscrit le mardi 8 janvier 08 - 1431 commentaires
Ptain ça doit bombarder sur une machine de maintenant, comparé à vista :)

M'enfin tant qu'à avoir de la modularité, je préfère quand même quand elle est libre...

Nul doute que certains constructeurs de matériel mobile (netbooks) vont en profiter.
Avatar de ndjpoye INpactien
ndjpoye Le mardi 4 novembre 2008 à 08:29:50
Inscrit le mardi 31 janvier 06 - 24014 commentaires
Avec MinWin, l'API Win32 devient comme un bloc que l'on peut connecter au cœur. Mais comme dans un jeu de construction, on peut y brancher d'autres blocs. Et là, les regards se tournent vers l'environnement .NET, dont on sait que Microsoft tranche les liens avec Win32. On a donc un cœur, MinWin, et à terme deux blocs principaux : Win32 et .NET.


C'était pas déja un peut le cas ? Du moins à l'époque d'NT4 ou l'on avait le droit "cote à cote" à win32/posix/OS2 en mode utilisateur?

mega.gif Charon, debout feignasse, j'ai une question sm.gif


edit: j'ai retrouvé le schémat

Edité par ndjpoye le mardi 4 novembre 2008 à 08:32
Avatar de ndjpoye INpactien
ndjpoye Le mardi 4 novembre 2008 à 08:38:59
Inscrit le mardi 31 janvier 06 - 24014 commentaires
D'ailleur je saisie pas très bien la chose. Ca me fait comme s'ils avaient rapatrié certaines partie de l'exécutive dans le noyau. J'ai loupé un truc
Avatar de Zeredfox INpactien
Zeredfox Le mardi 4 novembre 2008 à 08:53:21
Inscrit le vendredi 20 mai 05 - 1484 commentaires
les anti-MS vont être de sortie encore
Avatar de BBT33 INpactien
BBT33 Le mardi 4 novembre 2008 à 08:53:22
Inscrit le mercredi 10 janvier 07 - 492 commentaires
C'est clair on va bientôt avoir un Winux

Sous entendu que le noyau ressemblerait à Linux.
Ben tout faux, car Linux est un noyau monolithique modulaire.

Pour des micro-noyaux faut se tourner vers Mach, Xen ou le Hurd (enfin bon celui là c'est un peu comme le père noël...).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_hybride#Noyaux_hybrides

Avatar de vida18 INpactien
vida18 Le mardi 4 novembre 2008 à 08:55:42
Inscrit le jeudi 17 avril 08 - 948 commentaires
Et en ce qui concerne WinFS, est-ce qu'il sera présent ?
Avatar de yeagermach1 INpactien
yeagermach1 Le mardi 4 novembre 2008 à 08:57:12
Inscrit le vendredi 20 juillet 07 - 1971 commentaires

C'était pas déja un peut le cas ? Du moins à l'époque d'NT4 ou l'on avait le droit "cote à cote" à win32/posix/OS2 en mode utilisateur?

mega.gif Charon, debout feignasse, j'ai une question sm.gif


edit: j'ai retrouvé le schémat

Le schema est toujours valide pour vista et xp en tout cas. C'est un vrai bonheur d'ecrire du code qui marche aussi bien sous windows que sous *n*x.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.