S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

NVIDIA prépare de nouveaux chipsets pour la plate-forme AMD

Si ça c'est pas de l'abandon du marché, je m'y connais pas

MCP82Selon EXPreview, NVIDIA vient d'envoyer les premiers exemplaires de son chipset MCP82 à ses partenaires.

Compatible avec l'actuel MCP72 (GeForce 8200), il pourra gérer les sockets AM2, AM2+ et AM3, ainsi que l'ACC (Advanced Clock Calibration) introduit avec le SB750 d'AMD et qui permet un overclocking avancé des processeurs Phenom.

Tout comme la génération précédente, il embarquera une partie graphique intégrée compatible DirectX 10, basée sur l'architecture des cartes graphiques actuelles du caméléon.

Ainsi, on aura droit, tout comme avec le MCP7A annoncé hier au support des technologies permises par CUDA telles que PhysX ou l'utilisation de logiciel de calcul sur GPU comme BadaBOOM ou encore Folding @ Home.

La puce reprendra d'ailleurs les avancées du chipset Intel comme le support du LPCM sur huit canaux, et pourra gérer trois sorties, DVI, HDMI et VGA selon nos confrères, sans que l'on sache si le dual link ou le DisplayPort seront de la partie.

Bien entendu Hybrid SLi et SLi seront supportés. Le chipset sera d'ailleurs décliné en deux versions, l'une disposant de 35 lignes PCIe 2.0 qui pourra gérer le « 3-way » SLi et l'autre qui sera limité au SLi avec 19 lignes.

Pour le reste, on garde les fonctionnalités habituelles des chipsets NVIDIA, à savoir six ports S-ATA 3 Gbps avec gestion du RAID 0, 1, 0+1 et 5, un port Gigabit et 12 ports USB 2.0.

Le constructeur espère sans doute ainsi reprendre des parts de marché sur la plate-forme AMD suite au lancement des Phenom en 45 nm, et profiter du retard de la série 800 des chipsets de son concurrent.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Google+

Le 16 octobre 2008 à 15:29 (7 413 lectures)

Il y a 5 commentaires

Avatar de sniperdc INpactien
sniperdc Le jeudi 16 octobre 2008 à 15:51:26
Inscrit le vendredi 24 août 07 - 6470 commentaires
Histoire de prouvé qu'il n'ont pas d'alliance nVidia et Intel
Avatar de fredragon INpactien
fredragon Le jeudi 16 octobre 2008 à 15:53:19
Inscrit le mercredi 22 octobre 03 - 8200 commentaires
le raid proposé par cette board (et ce genre de board en général), c'est du matériel transparent pour l'OS ou c'est du bricolage?
Avatar de All_INpact INpactien
All_INpact Le jeudi 16 octobre 2008 à 16:03:27
Inscrit le lundi 20 novembre 06 - 1112 commentaires
c'est natif il me semble.

mais bon en cas de panne Aïe!
Avatar de fredragon INpactien
fredragon Le jeudi 16 octobre 2008 à 16:04:47
Inscrit le mercredi 22 octobre 03 - 8200 commentaires
c'est natif il me semble.

mais bon en cas de panne Aïe!

pourquoi? il se passerai quoi en cas de panne? si c'est vraiment natif, il suffit de remonter les disques sur une autre carte mère proposant du raid natif, et roule ma poule, non?
Avatar de dr_plans INpactien
dr_plans Le lundi 20 octobre 2008 à 21:32:34
Inscrit le vendredi 17 septembre 04 - 716 commentaires
négatif, c'est pas natif... d'ailleurs je capte pas trop ce que cous entendez par natif. En RAID, sauf erreur, on parle plutôt de hardware ou software, mais dans les deux cas y faut un drivers.

Dans ce cas-ci, comme tous les RAID grand public, c'est du software. C'est à dire que c'est le CPU via un driver qui "calcul" le RAID.

Les contrôleur RAID hardware (Adaptec, Smart Array, ...) coute qq centaine d'€ mais ont aussi besoin de driver. Au mieux, y'en a des vieux inclus dans Windows.

Pour la restauration en cas de crash de mobo/contrôleur, excepté le RAID1 qui se contente de dupliquer les données, pour les autre RAID il faudra impérativement trouver un mobo/contrôleur identique.

A+A+
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 5 commentaires