NVIDIA et AMD règlent à l'amiable une plainte collective
Téléphonie mobile 1 - 1 GPU
Les deux géants des cartes graphiques NVIDIA et AMD (ATI) ont récemment réglé à l'amiable une affaire d'entente illicite. Leur tort ? « En violation des lois antitrust fédérales, NVIDIA et ATI ont contribué à fixer, augmenter, maintenir et stabiliser les prix des puces et cartes graphiques. Les plaignants soutiennent aussi que les accusés ont illégalement conspiré afin de coordonner l'introduction de nouveaux produits. »
Les plaignants en question sont des acheteurs de cartes graphiques ATI et NVIDIA entre le 4 décembre 2002 et le 7 novembre 2007, réunis au sein d'un collectif. Cette attaque contre les deux leaders du marché s'appuie sur un courriel émis en 2002 par Dan Vivoli, vice-président de la communication chez NVIDIA, et envoyé à Dave Orton, le patron d'ATI à l'époque :
« Je pense réellement que nous devons davantage travailler ensemble sur le marketing. Comme nous l'avons déjà évoqué, même si nous sommes concurrents, nous avons l'objectif commun de positionner au mieux nos gammes. »
Des paroles lourdes de sens. NVIDIA et AMD devront ainsi payer la somme de 850 000 $ chacun de dédommagement au collectif, grâce à un réglement à l'amiable.
Ce montant ridicule de 1,7 million de $, auquel il faut rajouter 112 500 $ proposé par NVIDIA afin de sceller tout contentieux avec des plaignants individuels, s'explique par la petitesse du conflit. En effet, « le 18 juillet dernier, le Tribunal a rejeté une motion visant à certifier une class-action de tous les acheteurs indirects aux États-Unis, qui ont acheté un produit contenant une puce graphique initialement vendue par NVIDIA ou l'autre accusé (NDRL : AMD) ».
Dans le cas contraire, les sommes auraient certainement atteint des sommets. AMD et NVIDIA, au vu des allégations importantes à leur encontre, peuvent s'estimer heureux.
Les plaignants en question sont des acheteurs de cartes graphiques ATI et NVIDIA entre le 4 décembre 2002 et le 7 novembre 2007, réunis au sein d'un collectif. Cette attaque contre les deux leaders du marché s'appuie sur un courriel émis en 2002 par Dan Vivoli, vice-président de la communication chez NVIDIA, et envoyé à Dave Orton, le patron d'ATI à l'époque : « Je pense réellement que nous devons davantage travailler ensemble sur le marketing. Comme nous l'avons déjà évoqué, même si nous sommes concurrents, nous avons l'objectif commun de positionner au mieux nos gammes. »
Des paroles lourdes de sens. NVIDIA et AMD devront ainsi payer la somme de 850 000 $ chacun de dédommagement au collectif, grâce à un réglement à l'amiable.
Ce montant ridicule de 1,7 million de $, auquel il faut rajouter 112 500 $ proposé par NVIDIA afin de sceller tout contentieux avec des plaignants individuels, s'explique par la petitesse du conflit. En effet, « le 18 juillet dernier, le Tribunal a rejeté une motion visant à certifier une class-action de tous les acheteurs indirects aux États-Unis, qui ont acheté un produit contenant une puce graphique initialement vendue par NVIDIA ou l'autre accusé (NDRL : AMD) ».
Dans le cas contraire, les sommes auraient certainement atteint des sommets. AMD et NVIDIA, au vu des allégations importantes à leur encontre, peuvent s'estimer heureux.
Source :
Hexus
Nil Sanyas
le 26 septembre 2008 à 07:30
(12 847
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 19 / 08 / 2008 : Antitrust : Taiwan enquête sur Microsoft et Windows Vista
- 16 / 07 / 2008 : Intel pourrait subir un nouveau procès antitrust en Europe
- 08 / 07 / 2008 : Antitrust : Microsoft souhaite annuler l'amende record de l'UE
- 06 / 06 / 2008 : Antitrust : la Corée condamne Intel et devance l'Europe
- 28 / 05 / 2008 : Antitrust : jusqu'à 2,6 milliards d'euros d'amende pour Intel ?
- 07 / 05 / 2008 : Antitrust Intel/AMD : près de 200 millions de pages à éplucher
- 13 / 03 / 2008 : Windows Seven entre les mains du comité américain antitrust
- 11 / 03 / 2008 : Antitrust : Intel s'explique devant la Commission européenne
