HardCoreWare compare deux processeurs d'entrée de gamme de chez Intel et AMD, et tout particulièrement en les overclockant au maximum.
Les résultats montrent que le processeur d'AMD se débrouille plutôt bien, mais il consomme beaucoup plus que le processeur Celeron E1200. Un article très intéressant à lire.
Les résultats montrent que le processeur d'AMD se débrouille plutôt bien, mais il consomme beaucoup plus que le processeur Celeron E1200. Un article très intéressant à lire.
- Lire l'article (anglais)
- Retrouvez les tarifs des processeurs sur Prix du Net
Bruno Cormier
le 26 septembre 2008 à 00:04
(11 750
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 25 / 09 / 2008 : AMD n'abandonne pas son projet de CPU pour netbook : Bobcat
- 24 / 09 / 2008 : Quel est le meilleur CPU pour une GTX 280 ou une HD 4870X2 ?
- 23 / 09 / 2008 : Premier test du demi Phenom X4 d'AMD : l'Athlon 6500
- 23 / 09 / 2008 : Phenom en 45 nm : entre 300 $ et 400 $ pour vaincre le Core i7 ?
- 23 / 09 / 2008 : Premières photos du Core i7 et de son dissipateur Intel officiel
- 23 / 09 / 2008 : Un nouveau Celeron M dual core gravé en 45 nm : TDP de 5.5 W
- 22 / 09 / 2008 : Intel vient de livrer ses premiers Atom 330 à double coeur
- 22 / 09 / 2008 : VIA : le processeur Nano en version double-coeur dès 2009







