AMD sur le point de renommer des Radeon HD 3k en 4k ?

Abracadabra... Tadam !

Dans les fichiers des pilotes Catalyst 8.9 qu'AMD vient de mettre en ligne, on trouve des lignes de codes qui laissent penser que le constructeur pourrait renommer des Radeon HD 3k, à base de RV6xx en Radeon HD 4k : "ATI Radeon HD 4230" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3002148C "ATI Radeon HD 4230 " =...Dans les fichiers des pilotes Catalyst 8.9 qu'AMD vient de mettre en ligne, on trouve des lignes de codes qui laissent penser que le constructeur pourrait renommer des Radeon HD 3k, à base de RV6xx en Radeon HD 4k :

"ATI Radeon HD 4230" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3002148C
"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3033148C
"ATI Radeon HD 4250" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3003148C
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3032148C
"ATI Radeon HD 4570" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_3031148C
"ATI Radeon HD 4580" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_3001148C
"ATI Radeon HD 4730" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3002148C
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3001148C
"ATI Radeon HD 4750" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3003148C
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3004148C

"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3010174B
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3010174B

"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_301017AF
"ATI Radeon HD 4570 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_301017AF
"ATI Radeon HD 4580 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_301117AF

Ainsi, on devrait bientôt voir apparaître des Radeon HD 4570, 4580, 4750... et ainsi de suite, par la simple magie d'un changement de BIOS.

Les mauvaises langues diront que les équipes marketing d'AMD ont certainement dû aller faire un stage chez NVIDIA (et FUSIONer les pratiques ?). C'est bien dommage.

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 19 septembre 2008 à 10:07 (21 145 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 186 commentaires

INpactien

DarKCallistO Le vendredi 19 septembre 2008 à 17:03:51 #111

Inscrit le mardi 11 décembre 07 - 12817 commentaires

Road_runner a écrit :

Non mais surtout, ce qui est dur, c'est que j'essaye d'apporter ma pierre à l'edifice, d'écouter, de regarder les tests, en long en large, de regarde le coté positifs des trucs, mais non...
Quand je dis un truc, que je le repète 30 fois en donnant le nom de la news, l'heure, je fais la citation, etc, j'essaye d'avoir 1 discours clair et comprehensif, et encore je suis viendu du cretin inside ou pro Nvidia, faut pas déconner !

Tu n'a pas a te justifier,chacun débat comme il l'entend,avec ses arguments propres (quoique MadTai et les arguments sont en instance de divorce),mais comme dans la plupart des sites communautaires sur la toile,tu a forcement des personnes avec un caractère assez fort.

RamboIV a écrit :

Emmaüs qui tire sur l'Armée du Salut

J'suis mort de rire 'foiré

INpactien

Compte_supprime_150500 Le vendredi 19 septembre 2008 à 17:06:47 #112

Inscrit le lundi 18 février 08 - 1335 commentaires

Road_runner a écrit :

Si tu étais plus objectif , ça serait moins déconnant

RamboIV a écrit :

Emmaüs qui tire sur l'Armée du Salut

La preuve . Zéro de réflexion dans ton commentaire . Mais bon , j' aime bien répondre aux trolls .

INpactien

dementia Le vendredi 19 septembre 2008 à 17:07:19 #113

Inscrit le vendredi 25 janvier 08 - 1412 commentaires

David_L a écrit :

Trop bien, un soft qu'on utilise pas parce qu'il créé une faille de sécu dans le PC... super utile. Il ne devraient pas les désactiver par défaut, c'est tout.

Pis ils previennent, mais c pas franchement mis en avant, au début je n'avais rien vu.

Toutes les versions de Windows que j'ai eu, il n'y avait pas + de 20 processus lancés au démarrage (suite de protection internet incluse).
Donc bon, le problème se situe surtout au niveau de l'interface chaise-clavier

Ce gadget n'avait pas lieu d'exister, à mon humble avis

INpactien

DacK1 Le vendredi 19 septembre 2008 à 17:08:31 #114

Inscrit le jeudi 24 avril 08 - 805 commentaires

RamboIV a écrit :

Emmaüs qui tire sur l'Armée du Salut

Là, tu pousse Zal.

INpactien

Compte_supprime_125468 Le vendredi 19 septembre 2008 à 17:08:45 #115

Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires

DarKCallistO a écrit :

Non mais les arguments je veux bien, ça c'est comme hier sur l'hisoitre du mec qui a fait des tutos sur le net, on est ou on est pas d'accord avec le jugement...
Mais Madtai quand même, c'est grave, je dis, j'explique...
Non, David l'a pas mi dans le test ouinnnn, c'est la faute au virus inside toussa....
Mais qu'il le montre !!!
J'ai gueullé sur Nvidia y a 2 jours pour leurs GTX260, je gueulle pour les AMD renommer pareil...
J'aimerai juste qu'il comprenne que un fabricant, reste un fabricant... Si un produit est moins performant pour plus cher, faut quand même être un peu maboul pour l'acheter...

INpactien

Compte_supprime_125468 Le vendredi 19 septembre 2008 à 17:12:05 #116

Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires

MadTai a écrit :

Si tu étais plus objectif , ça serait moins déconnant

On doit pas venir du même univers toi et moi, je suis pas objectif ???
Tu vas peut être me dire que la 3850 dépote la GTX280....
Je suis objectif... Je dis juste que Fusion, c'est de la merde dans l'état actuel, que je lis les tests, et pas forcement en diagonale comme toi...
AMD fait du très bon moyen de gamme, je songe à prendre ma CG chez eux dans pas longtemps, mais la, ils abusent, c'est tout...

INpactien

Compte_supprime_125468 Le vendredi 19 septembre 2008 à 17:13:25 #117

Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires

Ca c'est comme ya 2 semaine, quand tu me comparé ton Athlon 2000+ @130 €, CM incluse, à un atom vendu 62 € dans ma crémerie...