AMD sur le point de renommer des Radeon HD 3k en 4k ?

Abracadabra... Tadam !

Dans les fichiers des pilotes Catalyst 8.9 qu'AMD vient de mettre en ligne, on trouve des lignes de codes qui laissent penser que le constructeur pourrait renommer des Radeon HD 3k, à base de RV6xx en Radeon HD 4k :

"ATI Radeon HD 4230" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3002148C
"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3033148C
"ATI Radeon HD 4250" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3003148C
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3032148C
"ATI Radeon HD 4570" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_3031148C
"ATI Radeon HD 4580" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_3001148C
"ATI Radeon HD 4730" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3002148C
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3001148C
"ATI Radeon HD 4750" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3003148C
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3004148C

"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3010174B
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3010174B

"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_301017AF
"ATI Radeon HD 4570 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_301017AF
"ATI Radeon HD 4580 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_301117AF

Ainsi, on devrait bientôt voir apparaître des Radeon HD 4570, 4580, 4750... et ainsi de suite, par la simple magie d'un changement de BIOS.

Les mauvaises langues diront que les équipes marketing d'AMD ont certainement dû aller faire un stage chez NVIDIA (et FUSIONer les pratiques ?). C'est bien dommage.

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 19 septembre 2008 à 10:07 (21 132 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 186 commentaires

INpactien

ano_634704390004892760 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:12:52 #61

Inscrit le mardi 11 juillet 06 - 322 commentaires

Road_runner a écrit :

je la renomme en 5870

Bande de petits joueurs, j'ai une 9800, j'ai plusieurs années d'avances sur vous! Mouahahahahah!

/me sort...............

Equipe

David_L Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:16:13 #62

Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires

[quote:MadTai]Commentaire supprimé[/quote]
T'es bête ou tu le fais exprès ?

Les pilotes AMD, c'est pas moi qui les remplis. Si ces lignes apparaissent, ce n'est pas pour rien.

Ensuite, lis un peu la news. Pour que la carte soit reconnue comme une 4k, il faut que le bios soit en conséquences (le numéro de modèle, en fait).

Donc ça ne change pas comme ta carte est perçue, mais les constructeurs vont pourvoir prendre des 3850, changer le BIOS et mettre une boite de 47xx dessus.

Et calme toi un peu dans tes propos, merci !

INpactien

Compte_supprime_125468 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:16:15 #63

Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires

Maxdu35 a écrit :

Bande de petits joueurs, j'ai une 9800, j'ai plusieurs années d'avances sur vous! Mouahahahahah!

/me sort...............

INpactien

Compte_supprime_125468 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:19:36 #64

Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires

Le gouru du sword à frappé :)
Dommage, j'aurai pu essayé d'expliquer que bon, à la limite, tu peux faire passer une carte Nvidia pour de l'AMD et vice versa, c'est pas Windows qui délire, c'est juste les infos présente dans le bios..

INpactien

Compte_supprime_150500 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:22:48 #65

Inscrit le lundi 18 février 08 - 1335 commentaires

Je vois bien le vendeur dire à son client pour vendre ses cartes bas de gamme : " Voilà , j' ai une 4230, 4250 , 4570 , 4580 , 4730 à vous vendre . C' est renommé comme ça pour vous inciter à les acheter évidemment " .

Road_runner a écrit :

Je te parie que tu n' arriveras pas à modifier le bios de ta rage 128

Et je ne prends pas un gros risque

Edité par MadTai le vendredi 19 septembre 2008 à 14:26

INpactien

Illuminati Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:24:27 #66

Inscrit le jeudi 14 octobre 04 - 8144 commentaires

La nouvelle gamme de CG d'ATi ressemblerait à ceci:

ATi Radeon HD 4230 -> RV610
ATi Radeon HD 4250 -> RV610
ATi Radeon HD 4550 -> RV710
ATi Radeon HD 4570 -> RV630
ATi Radeon HD 4580 -> RV630
ATi Radeon HD 4650 -> RV730
ATi Radeon HD 4670 -> RV730
ATi Radeon HD 4730 -> RV630
ATi Radeon HD 4750 -> RV630
ATi Radeon HD 4850 -> RV770
ATi Radeon HD 4870 -> RV770

Aucune carte ne porte le même nom, donc c'est déja mieux que nVidia.

Le classement selon la puissance est respecté, sauf en ce qui concerne les 4730/4750, et la question qu'il faut se poser c'est pourquoi ATi lancerait de nouvelles cartes avec des GPU gravé en 65nm, alors qu'ils sont passé au 55nm il y a presque 1 an. C'est pas très crédible, d'autant plus qu'il est impossible qu'ATi puisse proposer une HD 4750 à base de RV630 (65nm) qui soit plus puissante qu'une HD 4670 à base de RV730 (55nm).

Je vais donc attendre que ces cartes arrivent réellement sur le marché avant de critiquer ATi.

INpactien

Compte_supprime_150500 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:27:28 #67

Inscrit le lundi 18 février 08 - 1335 commentaires

Illuminati a écrit :

...
Je vais donc attendre que ces cartes arrivent réellement sur le marché avant de critiquer ATi.

Ca me semble plus sage .

Et puis même , si on regarde le fichier inf reporté par presence-pc, on peut voir qu' il y aurait encore la 3850 .
Ca voudrait dire qu' il y aurait deux sortes de 3850. L' une renommée en 4xxx et l' autre qui reste 3850 .

Edité par MadTai le vendredi 19 septembre 2008 à 14:30

INpactien

Compte_supprime_125468 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:29:56 #68

Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires

MadTai a écrit :

Oui mais non, désolé mais pour moi, dans un monde idéal, ca serait un GPU que tu nomme 6xx, et commerciallement 3xxx, puis 7xx, et commercialement 4xxx
Maintenant, si tu prends du 6xx, qui était du 3xxx, qui devient comercialement du 4xxx, ca devient nawak..
L'erreur est (un peu) moins grave que Nvidia, car bon, on pourrait dire, ATI essaye d'avoir qu'une seule gamme de CG...
Mais bon, je n'aprecie pas le fait qu'on appelle le même produit par 2 noms differents, tout comme 2 produits différents pareil...
J'ai pas envie d'une contamination au CPU, puis tant qu'a faiire au disque dur... SSD, carte mère...
Pour info, il ya déjà eu des soucis au niveau d'écran LCD alors bon..

INpactien

Compte_supprime_150500 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:31:44 #69

Inscrit le lundi 18 février 08 - 1335 commentaires

Road_runner a écrit :

Le problème c' est que tu parles dans le vent . Il n' y a rien de fait et Ati n' a toujours pas renommé ses cartes .
Pour l' instant, tu peux garder tes critiques bien au chaud .

INpactien

Compte_supprime_125468 Le vendredi 19 septembre 2008 à 14:33:51 #70

Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires

MadTai a écrit :

Je te parie que tu n' arriveras pas à modifier le bios de ta rage 128

Et je ne prends pas un gros risque

Et ???
Si tu comprends pas le sens ironique...
Tout le monde sur ce forum te plombe, et j'essaye juste gentiment de t'expliquer que tu as tord (et quand je dis gentiment je dis bien gentiment). Mais non, tu prends l'inverse de ce que je raconte...
C'est vraiment désespérant...
Une marque est une marque...
Je suis contre ces politiques commerciale foireuse, et je serai aux usa, je ferai 1 class action sérieu, car c'est vraiment du limite foutage de gueulle
Quand on dit, c'est pas grave, le concurent le fait, bey on vera quand dans 2 ans en info on vendra tout et n'importe quoi (ca on le fait deja) à n'importe quel nom..

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.