L'action de Yahoo! au plus bas depuis cinq ans

Entre Google et Microsoft, Yahoo! balance...

Hier a été une journée noire pour le groupe Yahoo! : ce dernier a enregistré une chute de ses actions la plus importante depuis 5 ans, actions qui se sont installées à 18,75 $. C'est le 8 septembre 2003 que l'on retrouvera trace d'une chute aussi conséquente, puisque l'action avait alors atteint les 18 $.

L'avenir passerait de plus en plus pour le groupe par une alliance avec Google qui prévoyait déjà de prolonger leur accord en avril. Selon les estimations du groupe, cela pourrait renforcer le chiffre d'affaires annuel de 800 millions de dollars. Pourtant, cette alliance pourrait enfreindre la réglementation antitrust américaine, et ne pas se faire. À eux deux, Google et Yahoo! représentent plus de 80 % des ventes de publicités aux États-Unis.

Plusieurs modifications ont été faites à la direction pour endiguer ces pertes. On évoquera notamment la présence désormais de Carl Icahn, l'un des fervents partisans de l'achat du groupe par Microsoft. À l'annonce de la volonté de la part de Redmond d'acheter le groupe, l'action avait en effet plafonné à 31 $. Mais l'offre faite fut jugée trop peu intéressante, en dépit des 44,6 milliards de dollars mis en jeu.

L'alliance avec Google, qui a sorti Chrome, un navigateur clairement destiné à surfer sur les platebandes de Microsoft, pourrait alors tout arranger, ou du moins simplifier la vie du portail, en dopant son trafic. À moins que M. Icahn ne revienne à la charge sur la proposition de Microsoft.

Nicolas.G, Le 5 septembre 2008 à 17:37 (16 354 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 53 commentaires

INpactien

Patch Le samedi 6 septembre 2008 à 20:31:47 #41

Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 25263 commentaires

dementia a écrit :

Avec un régime socialise, ça ne serait jamais arrivé

ah c'est clair que l'URSS n'aurait jamais pu produire ca (seul Etat réellement socialiste (et non communiste comme le dicte la croyance populaire) dont j'aie entendu parler jusqu'à présent)

INpactien

dementia Le samedi 6 septembre 2008 à 21:00:27 #42

Inscrit le vendredi 25 janvier 08 - 1412 commentaires

Ah oué ?! l'URSS... un état socialiste ?!!
Et moi qui pensait que ce n'était qu'un capitalisme d'État...

INpactien

Patch Le samedi 6 septembre 2008 à 21:25:22 #43

Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 25263 commentaires

il y avait aussi une dicature derrière oui, mais à la base c'est socialiste (d'ailleurs URSS = Union des Républiques Socialistes Soviétiques)

INpactien

dementia Le samedi 6 septembre 2008 à 21:48:56 #44

Inscrit le vendredi 25 janvier 08 - 1412 commentaires

Comme beaucoup de Républiques Démocratiques dans ce monde, n'ont de démocratique que le nom...

INpactien

Orshak Le dimanche 7 septembre 2008 à 06:35:29 #45

Inscrit le mardi 8 août 06 - 598 commentaires

Ne pas confondre démocratie et république non plus.

Et à la base, c'était totalement démocratique (non ça n'a pas duré.. m'enfin quand on sait que l'on prétend que les USA sont la plus grande démocratie du monde, on rigole doucettement.

).

Et ils étaient loin du capitalisme d'Etat en URSS.

Par contre, pour Yahoo! c'est normal, je ne vois pas ce qui pourrait faire monter l'action...

Ils n'ont aucun plan global de croissance et tous ceux qui avaient investi massivement dans l'action en pariant sur le rachat par MS pour se gaver savent maintenant que ça n'arrivera pas (ou pas avant quelques mois) ce qui n'en fait plus un placement rentable, donc il vaut mieux réaliser maintenant, pour replacer ailleurs (quitte à y perdre au milieu).

Va falloir m'expliquer comment Yang va pouvoir justifier ses actions de ces derniers mois vis à vis des actionnaires.... :)

INpactien

dementia Le dimanche 7 septembre 2008 à 17:09:41 #46

Inscrit le vendredi 25 janvier 08 - 1412 commentaires

Orshak a écrit :

Et ils étaient loin du capitalisme d'Etat en URSS.

Enfin quelqu'un le remarque

Si Patch savait de quoi il parlait, il aurai soulevé cette ânerie

@ Patch : Ouned

INpactien

huskie Le dimanche 7 septembre 2008 à 17:52:41 #47

Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

windu.2b a écrit :

C'est peut-être Fannie et Freddie qui tombent à l'eau, mais c'est le contribuable américain qui va boire le bouillon jusqu'à la lie

Pas les contribuables mais les possesseurs de $, c'est différent.

Les États-Unis ont toujours fait payer leurs problèmes par les autres pays.

"le $ est notre monnaie mais c'est votre problème"
je répète
"le $ est notre monnaie mais c'est votre problème"

INpactien

caesar Le lundi 8 septembre 2008 à 10:13:44 #48

Inscrit le mardi 8 mars 05 - 2115 commentaires

+1 illuminati

pour celui qui dit que les banques n'ont jamais eu les reins aussi solides je lol.

Fannie Mae et Freddie Mac on perdu 50% de leur valeur en bourse en une semaine soit 2600 milliards de dollars. La FED a decidé d'aider les deux compagnies en leur versant une aide donc le montant .... est secret (

eh oui hallucinant ) la bourse se fait gonfler a l'helium depuis plusieurs mois, y en a qui disent que ca va tenir, et d'autre pas.

Y en a meme qui vont jusqu'a dire que la flambée du pétrole, les conneries avec la russie, et tt les actualités qu'on nous sort c'est pour oublier que cette année sera l'année du début de la recession. (en tout cas n'esperez pas une croissance ou une stabilité cette année c'est certain ;) )

Et moi honnetement et objectivement au possible j'y crois.

ps pour ceux que ca interesse cherchez
-> larouche (economiste)
-> Fire Wall (documentaire sur l'economie)

Edité par caesar le lundi 8 septembre 2008 à 10:15

INpactien

lorinc Le lundi 8 septembre 2008 à 13:02:40 #49

Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11167 commentaires

Patch a écrit :

ah c'est clair que l'URSS n'aurait jamais pu produire ca (seul Etat réellement socialiste (et non communiste comme le dicte la croyance populaire) dont j'aie entendu parler jusqu'à présent)