Canon EOS 50D : 15,1 millions de pixels, 6,3 im/sec et live view

Un APN dans votre collimateur ?

La gamme EOS de Canon gagne un nouvel élu aujourd’hui, avec l’EOS 50D. Ce modèle se caractérise par son capteur CMOS qui affiche 15,1 millions de pixels, avec une cadence de prise de vues en continu à 6,3 images par seconde. Le fabricant souligne avoir accentué les efforts sur la réduction du bruit. De fait, les amateurs d’ambiance nocturne pourront régler la sensibilité jusqu’à 3200 ISO voire jusqu’à 12 800 ISO. L’appareil possède encore un nouveau système de nettoyage intégré du capteur pour traquer et éliminer ces maudits grains de poussière qui viennent dégrader la qualité de vos images.

Le produit profite également du nouveau processeur Canon DIGIC 4 afin d’atteindre les 6,3 im./sec. (sur une rafale de 90 images JPEG avec une carte UDMA), donc plutôt orienté vers les prises de vue sportives ou de la faune (on ne parle pas d’Apple, là) sauvage. S’y ajoute encore un autofocus à 9 collimateurs en croix.

Sur la façade arrière, un écran LCD VGA 3 pouces (7,6 cm) de type Clear View offre une image de la scène qui peut être cadrée en temps réel sur l’écran LCD pour faciliter la prise de vue. La qualité a son prix et comptez 1 500 euros pour le modèle nu. Des versions vendues en kits avec objectifs seront proposées autour de 2000 euros.

Capteur CMOS de format type APS-C 15,1 millions de pixels
Prise de vues en continu à 6,3 im./sec., rafale maxi de 90 images JPEG avec une carte mémoire UDMA
Processeur Canon DIGIC 4
Plage de sensibilité de 100-3200 ISO (extensible à 12 800 ISO)
Large plage AF à 9 points
Écran LCD VGA de type Clear View 3 pouces (7,6 cm) avec mode visée par l’écran et mode AF en direct avec détection de visages
Boîtier en alliage de magnésium avec joints d’étanchéité
Nouveau système EOS de nettoyage intégré
Connexion HDMI pour une visualisation et une lecture de grande qualité sur un téléviseur Haute Définition
Compatible avec l’ensemble des objectifs Canon EF et EF-S et avec les flashes Speedlite EX

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 27 août 2008 à 07:10 (41 795 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 113 commentaires

INpactien

zumhir Le mercredi 27 août 2008 à 07:16:14 #1

Inscrit le lundi 3 mai 04 - 1699 commentaires

Oulalah, le beau bébé et en plus pas en full frame, INtéressant, je lui ferai bien faire des macros à celui-là

INpactien

Neo_13 Le mercredi 27 août 2008 à 07:20:10 #2

Inscrit le mercredi 20 novembre 02 - 6873 commentaires

Ya plus qu'à dire que l'écran fait 920kPixels et c'est good

Mais je garde mon 450D plus léger... (ouais, ben on trouve les raisons qu'on peut quand on est fauché)

INpactien

thecoin Le mercredi 27 août 2008 à 07:49:33 #3

Inscrit le vendredi 10 mars 06 - 104 commentaires

APS-C 15,1 millions de pixels, le bruit doit être catastrophique dans les hauts iso.

INpactien

little_iki Le mercredi 27 août 2008 à 08:10:05 #4

Inscrit le jeudi 28 février 08 - 995 commentaires

Neo_13 a écrit :

Mais je garde mon 450D plus léger... (ouais, ben on trouve les raisons qu'on peut quand on est fauché)

Petite question

a un possesseur de 450D ... heu par rapport à un Pentax K200D ..... je pense en prendre un et j' hesite ...

INpactien

Ricounet Le mercredi 27 août 2008 à 08:22:04 #5

Inscrit le mercredi 28 septembre 05 - 122 commentaires

thecoin a écrit :

APS-C 15,1 millions de pixels, le bruit doit être catastrophique dans les hauts iso.

Canon a supprimé entièrement l'espace entre les micro lentilles et chaque photocite recoit plus de lumière : Voir dpreview :
http://a.img-dpreview.com/Previews/CanonEOS50D/images/features/mlenses.jpg

Et si leur graphique est à l'échelle, les photocites sont aussi gros que sur le 40D.

Les modes 6400 et 12800 ISO ne sont pas là par hasard, ce boitier doit être performant en hautes sensibilités.

INpactien

Bug Le mercredi 27 août 2008 à 08:24:54 #6

Inscrit le samedi 22 mars 08 - 5205 commentaires

thecoin a écrit :

APS-C 15,1 millions de pixels, le bruit doit être catastrophique dans les hauts iso.

Bah, pas forcément, il suffit de voire les résultats du Nikon D300, très correct dans les hauts ISOs (capteur APS-C 12 Mp).
La gestion du bruit s'améliore sur toutes les gammes, chez tous les constructeurs.
Après, tout dépend de ce que tu nommes "les hauts iso", mais je pense que jusqu'à 800, ça doit rester exploitable sans post-traitement. Attendons les tests.

Edité par bug- le mercredi 27 août 2008 à 08:25

INpactien

Marco07 Le mercredi 27 août 2008 à 08:35:13 #7

Inscrit le mercredi 1 août 07 - 5570 commentaires

ça fait rêver mais quand on voit le prix on redescend rapidement sur terre (1500 - 2000€ ça calme, à moins d'être un pro)

J'attend qu'il passe sous la barre des 300

INpactien

wrayckage Le mercredi 27 août 2008 à 08:37:50 #8

Inscrit le vendredi 8 août 08 - 10 commentaires

Marco07 a écrit :

ça fait rêver mais quand on voit le prix on redescend rapidement sur terre (1500 - 2000€ ça calme, à moins d'être un pro)

J'attend qu'il passe sous la barre des 300

Je crois que je vais garder mon 400D un moment, moi

INpactien

psykokwak Le mercredi 27 août 2008 à 08:39:21 #9

Inscrit le lundi 11 septembre 06 - 123 commentaires

Meurde, il fera pas baisser le prix du 5D :(

INpactien

corven Le mercredi 27 août 2008 à 08:39:33 #10

Inscrit le mardi 21 juin 05 - 166 commentaires

Va mettre une chtite claque au 40D ... et par la même occasion aux récents acquéreurs de 40D qui a tout juste un an

Perso c'est pas ça que j'attends ...
Allez annonce toi petit "5DmII" et fait moi baisser encore un peu ce petit 5D, les optiques au liseret rouge t'attendent !!!
Même avec son âge ... il a encore pas mal d'atouts par rapport à ce 50D même si légèrement plus cher (j'attends un petit 1200€ en fin d'année)

Les séries des ***D c'est de la bouse en boite ... sur 400D ... le iso400 c'est déjà très limite (même avec des optiques pro ...) alors que sur 5D le iso800 est meilleur alors qu'il est réputé pour une monté en sensibilité médiocre ... mais pour un FF ok ... à côté d'un APS-C c'est tout autre

(bon ok pas les mêmes tarifs lol)

PS: ça n'a choqué personne le "D50" pour un Canon ? ^^

EDIT:
Totalement useless sur cette gamme le 15Mpx ...
- une horreur à traiter, faut de la patate dans la machine de traitement
- 12Mpx ça suffit large pour du tirage 50*75 ... même 10Mpx (déjà essayé et c'est encore très bon, et puis de tels tirages ça se regarde pas le nez collé dessus)
- utilité d'un 15Mpx ? Rogner à gogo ? Pas plus simple d'apprendre à cadrer correctement ?

Edité par corven le mercredi 27 août 2008 à 08:44

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.