S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

IDF 2008 : la carte mère X58 d'Intel se montre en détail

SmackOver, mieux que SmackDown ?

IDF Intel Day 2 François NehalemLors de notre fameuse réunion concernant Nehalem, nous avons pu voir de près la carte mère d'Intel qui exploitera le nouveau chipset X58.

Cette " SmackOver ", ou DX58SO, dispose du fameux socket LGA 1366 et sera entièrement passive, bien que ses dissipateurs semblent massifs.

Elle dispose de quatre emplacements mémoire, Intel rappelant qu'en raison du contrôleur sur trois canaux il sera bien mieux en terme de performances de se limiter à 3 Go, ce qui ravira ceux qui sont réfractaires au passage à Windows en 64 bits.

Ces emplacements sont situés au-dessus du CPU, comme pouvaient le faire certains constructeurs tels qu'Asus sur certains de leurs modèles.

IDF Intel Day 2 François Nehalem IDF Intel Day 2 François Nehalem IDF Intel Day 2 François Nehalem

Pour le reste, on dispose d'une connectique dans les normes de ce qui ce fait actuellement puisque l'on a droit à deux ports PCIe 16x à la norme 2.0, un PCIe 4x, deux PCIe 1x et un PCI, accompagnés de six ports S-ATA 3 Gbps.

IDF Intel Day 2 François NehalemLe panneau arrière exhibe six ports USB 2.0, un port Firewire et un port réseau Gigabit. L'eSATA sera aussi de la partie, ainsi que les habituels connecteurs audio. Intel aura par contre fait l'impasse sur le PS/2, pourtant souvent réclamé par les utilisateurs.

Côté alimentation, la carte demandera un connecteur de 24 pins accompagné d'un second de huit pins. Un connecteur Molex sera présent pour soutenir l'alimentation de la carte lors de l'utilisation de systèmes importants, notamment en CrossFire.

Son prix n'a bien entendu pas encore été dévoilé, mais on peut s'attendre à ce qu'elle soit plutôt coûteuse, le X58 étant orienté haut de gamme, et les cartes signées Intel n'étant pas parmi les moins chères du marché.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Google+

Le 21 août 2008 à 09:54 (16 894 lectures)

Il y a 40 commentaires

Avatar de Oxyacetylene INpactien
Oxyacetylene Le jeudi 21 août 2008 à 10:01:18
Inscrit le mardi 22 février 05 - 787 commentaires
Je sens que ça va être un défi pour les marques de créer un layout qui tient la route avec un socket plus grand.
Avatar de Iryngael INpactien
Iryngael Le jeudi 21 août 2008 à 10:04:41
Inscrit le lundi 23 mai 05 - 349 commentaires
Pourquoi se limiter à 3Go ? On peut aussi en mettre 6 en barettes de 2Gox3 hein :o
Avatar de coconut INpactien
coconut Le jeudi 21 août 2008 à 10:18:01
Inscrit le jeudi 30 octobre 03 - 69 commentaires
Moi aussi je veux bien qu'on m'explique en quoi elle est limitté a 3Go

En tous cas je sais pas pour les perfs mais elle a de la gueuele
Avatar de deKonnection INpactien
deKonnection Le jeudi 21 août 2008 à 10:23:51
Inscrit le jeudi 19 mai 05 - 2127 commentaires
Ils ne disent pas qu'elle est limitée à 3Go, mais que pour avoir les perfs maximales, il faut utiliser trois barettes, pas deux, ni quatre.

3Go est donc préférable à 4Go sur cette mobo.

Maintenant, avoir un Nehalem et mettre seulement 3Go de RAM dessus, c'est complètement con
6 Go ou 12 Go sont préférables.

Tout comme rester en 32 bits sur ce genre de matos ...
Avatar de arkansis INpactien
arkansis Le jeudi 21 août 2008 à 10:24:52
Inscrit le jeudi 1 avril 04 - 3165 commentaires
Moi aussi je veux bien qu'on m'explique en quoi elle est limitté a 3Go

En tous cas je sais pas pour les perfs mais elle a de la gueuele

Elle est pas limité à 3Go mais si tu installe dessus un OS 32 bits tu seras limité par la ram.
Pour dépasser les 3Go il faut un OS 64 bits.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 40 commentaires