Essai du Celeron E1200, avec overclocking face à un E6400
Résultats surprenants
Computer Upgrade teste le Celeron E1200 de chez Intel, avec un cache L2 de 512 Ko, face à un E6400 avec un cache de 2 Mo.
Les performances du processeur sont surtout profitables une fois overclocké, mais la puce à 3,2 GHz reste moins performante qu'un E6400 à 2,13 GHz ! Autre résultat surprenant, le E1200 overclocké consomme moins que le E6400 à sa vitesse d'origine dans les jeux, et à peine plus en charge maximale. À voir.
Les performances du processeur sont surtout profitables une fois overclocké, mais la puce à 3,2 GHz reste moins performante qu'un E6400 à 2,13 GHz ! Autre résultat surprenant, le E1200 overclocké consomme moins que le E6400 à sa vitesse d'origine dans les jeux, et à peine plus en charge maximale. À voir.
- Lire l'article (anglais)
- Retrouvez les tarifs des processeurs sur Prix du Net
Bruno Cormier
le 15 août 2008 à 00:05
(25 537
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 14 / 08 / 2008 : AMD baisse ses prix en août, Intel contre-attaquera en octobre
- 13 / 08 / 2008 : Comparatif : le Nano de VIA moins gourmand que l'Atom ?
- 12 / 08 / 2008 : Nouveau record d'overclocking abattu par un E8600 : 6721 MHz
- 12 / 08 / 2008 : Intel : nouveaux processeurs, le Q9550 perd 40 % de sa valeur
- 11 / 08 / 2008 : Nehalem : Intel confirme officiellement le nom Core i7
- 09 / 08 / 2008 : L'installation d'une configuration Nehalem décrite en détail
- 08 / 08 / 2008 : Le Nehalem sera commercialement baptisé Core i7 : les logos
- 08 / 08 / 2008 : Test complet des performances du Phenom X4 en 45 nm
