S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Comparatif : le Nano de VIA moins gourmand que l'Atom ?

Nano + GeForce 9800GX2

TweakTown publie son comparatif des plateformes Nano de VIA et Atom d'Intel, dont les résultats diffèrent des précédents tests effectués. En effet, le Nano s'avère toujours plus puissant que l'Atom, il est en plus testé avec une 9800GX2 sur port PCI-Express, ce qui donne des résultats encore plus impressionnants dans les jeux. Mais le test de...TweakTown publie son comparatif des plateformes Nano de VIA et Atom d'Intel, dont les résultats diffèrent des précédents tests effectués.

En effet, le Nano s'avère toujours plus puissant que l'Atom, il est en plus testé avec une 9800GX2 sur port PCI-Express, ce qui donne des résultats encore plus impressionnants dans les jeux. Mais le test de consommation d'énergie montre cette fois que la plateforme Nano consomme moins que la plateforme Atom d'Intel ! À voir.

Le 13 août 2008 à 00:05 (15 366 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 49 commentaires

Avatar de coucou_lo_coucou_paloma INpactien
coucou_lo_coucou_paloma Le mercredi 13 août 2008 à 00:07:51
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 8895 commentaires
Nano + GeForce 9800GX2

Je pensais que c'était une blague mais non !


Et après je vois TweakDown
Avatar de youri_1er INpactien
youri_1er Le mercredi 13 août 2008 à 00:10:33
Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 14427 commentaires
Halikan a écrit :
Je pensais que c'était une blague mais non !


Et après je vois TweakDown

7Fps sous crisys ça le fait kéméme!

mais bon c'est un délire de la rédac ça parceque je vois mal une config comme ça sur le marché!

Sinon il marche fort le petit nano Via serais belleest bien de retours, j'attend de voir les prix des plateformes kéméme!
Avatar de Char INpactien
Char Le mercredi 13 août 2008 à 00:13:26
Inscrit le dimanche 30 juillet 06 - 267 commentaires
Ca montre surtout que la difference de consommation entre la plateforme VIA Nano et celle d'Intel, tiens essentiellement au chip graphique.
Avatar de mmp35h INpactien
mmp35h Le mercredi 13 août 2008 à 00:13:43
Inscrit le samedi 24 septembre 05 - 2880 commentaires
Une eeebox avec un nano dedans perv.gif
Avatar de neo_hijacker INpactien
neo_hijacker Le mercredi 13 août 2008 à 00:14:32
Inscrit le mercredi 27 avril 05 - 1173 commentaires
VIA avec une plateforme plus puissante et moins gourmande en énergie que Intel, c'est bien, mais on risque fort de se retrouver malheureusement avec Intel en tête des ventes a cause de sa notoriété auprès de tata Jeanine...

EDIT : Saloperie de site, il veut que je désactive AdBlock... Le seul site en liste blanche c'est PCI chez moi

Edité par neo_hijacker le mercredi 13 août 2008 à 00:16
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 49 commentaires