Test PCi : Radeon HD 4870X2 d'AMD, tueuse de GTX 200 ?

Gamin, viens gamin !

AMD lance aujourd'hui sa nouvelle Radeon HD 4870X2 annoncée le mois dernier à coup de preview. Exploitant deux RV770 et pas moins de 2 Go de GDDR-5, la bête se veut capable de lutter avec la GTX 280 de NVIDIA, et même de la mettre KO.

Un combat gagné d'avance ou une lutte difficile pour ce produit à deux têtes qui vise les joueurs amateurs de haut de gamme ?

« AMD a récemment mis sur le marché sa nouvelle puce graphique : le RV770. Sans être une révolution puisqu'il offre des performances du niveau du G92 de NVIDIA, ce dernier permet à AMD d'offrir des produits efficaces, mais aussi peu coûteux.

Un argument qui a d'autant plus de poids qu'il n'est pas dû à une économie sur le PCB, le ventirad ou encore à la suppression de fonctions annexes. Mais si le marché de milieu de gamme est le coeur de cible des constructeurs, il n'est pas le seul sur lequel ils doivent se focaliser.

Ainsi, le père des Radeon, qui focalise son développement sur des puces de compromis ne pouvait éviter de proposer un produit haut de gamme pour les joueurs invétérés et autres amateurs de hautes résolutions, mais surtout... pour son image.

Ainsi est née la Radeon HD 4870X2, qui reprend le concept de la HD 3870X2 en exploitant deux puces sur un même PCB, afin de doubler les performances. Une solution qui sera à même de faire face aux monstrueuses GTX 280 de NVIDIA et leur GT200 ? »

Lire le test de la Radeon HD 4870X2 de Palit sur PC INpact

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 12 août 2008 à 06:00 (34 858 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 173 commentaires

INpactien

daminoux-61 Le mardi 12 août 2008 à 06:15:56 #1

Inscrit le mercredi 14 novembre 07 - 119 commentaires

Moi je dirai, félicitations ATI

En gros les même perf qu'un Xfire, mais en plus simple et moins consommatrice, sinon

dommage quelle soit aussi chère pour le moment !!!

Edité par daminoux-61 le mardi 12 août 2008 à 06:17

INpactien

sigmalion Le mardi 12 août 2008 à 06:20:35 #2

Inscrit le vendredi 4 janvier 08 - 130 commentaires

c'est vraiment de la carte pour eXtreme résolution et pour un public très particulier(qui a des sous à jeter pour leur payçay).

Mais je suis d'accord pourquoi pas une 4850x2?

(Sinon une erreur dans "moyennes" dans le test à corriger:Ces cartes sont en effet pensées pour le 2560x1600, comme nous le verrons très bientôt, dans un test compleT dédié à cette résolution.)

INpactien

Solrac31 Le mardi 12 août 2008 à 07:40:17 #3

Inscrit le jeudi 17 avril 08 - 547 commentaires

daminoux-61 a écrit :

Moi je dirai, félicitations ATI

En gros les même perf qu'un Xfire, mais en plus simple et moins consommatrice, sinon

dommage quelle soit aussi chère pour le moment !!!

Quand on se souvient de la 8800 GTX sans concurrence
on se dit que c'est pas si cher que ca

Maintenant la guerre des prix va commencer

INpactien

sylnivhp Le mardi 12 août 2008 à 07:44:45 #4

Inscrit le samedi 11 février 06 - 5991 commentaires

daminoux-61 a écrit :

Moi je dirai, félicitations ATI

En gros les même perf qu'un Xfire, mais en plus simple et moins consommatrice, sinon

dommage quelle soit aussi chère pour le moment !!!

+ 1

et j'ajouterai félicitations à David !
Quel boulot !

Sinon, je pense aussi que ce genre de carte, servira + pour la "vitrine savoir-faire" de A(TI)MD, que dans des PCs !
Mais tous les constructeurs sont obligés de passer par là !

Cela permettra à certain de dire : ah nul, t'a une xx alors que yy ,y sont largement devant !
Alors que tous les deux ont une milieu voire entrée de gamme dans leur tour!

Edité par sylnivhp le mardi 12 août 2008 à 07:48

INpactien

airfab Le mardi 12 août 2008 à 08:02:57 #5

Inscrit le samedi 13 janvier 07 - 34967 commentaires

Ha ben ça fait plaisir avec le café, merci David.

Il faudrait un test comme ça tous les matins.

Je suis toujours incapable de me décider entre GTX 260 et HD 4870 vu que leurs prix sont quasi identiques, mais je penche de plus en plus vers la GTX. Consommation et potentiel d'overclock légèrement meilleurs de ce que j'ai vu.
Puis comme ça, je pourrais me faire cracher dessus par les pros ATI.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.