S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Les disques durs ne connaissent presque pas la crise

Disque-monde : la 2008e couleur

Toujours plus gros, toujours plus rapide, toujours moins cher, le disque dur est certainement l'un des produits informatiques les plus "faciles" à acheter, tant son utilité est grande (et capitale), pour un coût au Go aujourd'hui très faible. Et ce n'est pas le succès des disques durs externes – plus onéreux, mais plus pratiques encore – qui changera cette situation.

Le spécialiste iSuppli confirme cette tendance en annonçant une année 2008 certes légèrement inférieure aux précédentes en terme de croissance, mais un nouveau record de ventes devrait néanmoins être atteint.

Ainsi, 137 millions de disques durs ont d'ores et déjà été écoulés rien qu'au premier trimestre de l'année, soit une croissance de 21 %. iSuppli prévoit pour le deuxième trimestre – pas encore comptabilisé – des ventes en hausse de 16 %.

iSuppli disques durs HDD 2000 2008

Fort d'une croissance à deux chiffres depuis 2002, le marché des disques durs devrait représenter entre 550 et 575 millions d'unités cette année, soit une croissance supérieure à 10 %. Deux facteurs seront à prendre en compte d'ici la fin de l'année : l'évolution de la situation économique mondiale, et la montée en puissance des produits à base de technologie flash.

L'essor des ordinateurs portables, des disques durs externes et des appareils de grande consommation devrait néanmoins permettre aux disques durs de résister quelque temps encore à ces concurrents actuels et futurs.

Source : iSuppli
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Le 24 juillet 2008 à 09:24 (14 200 lectures)

Il y a 32 commentaires

Avatar de folken INpactien
folken Le jeudi 24 juillet 2008 à 09:28:43
Inscrit le jeudi 26 décembre 02 - 678 commentaires
On pourrait m'expliquer la courbe "year over year" car je ne la comprend pas

merci :)

Edit:
Ah peu être que si.. sa ne serait pas l'évolution des ventes d'une année sur l'autre en % ?

Edité par folken le jeudi 24 juillet 2008 à 09:29
Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Le jeudi 24 juillet 2008 à 09:29:08
Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 3301 commentaires
Disque-monde : la 2008e couleur

pour la référence du sous-titre

Sinon bah oui la croissance des ventes de disques dur me semble normale... plus pour moins cher = achat...
Idem pour les clé usb faut dire
Avatar de sylnivhp INpactien
sylnivhp Le jeudi 24 juillet 2008 à 09:33:15
Inscrit le samedi 11 février 06 - 5991 commentaires

pour la référence du sous-titre

Sinon bah oui la croissance des ventes de disques dur me semble normale... plus pour moins cher = achat...
Idem pour les clé usb faut dire


C'est surtout, que depuis que l'informatique est orienté très multimédia, les besoins en stockage augmentent énormément pour le quidam !


Edité par sylnivhp le jeudi 24 juillet 2008 à 09:33
Avatar de troun INpactien
troun Le jeudi 24 juillet 2008 à 09:38:45
Inscrit le lundi 9 janvier 06 - 1482 commentaires
Un peu hors sujet mais concernant malgré tout les disques dur, deux tests du velociraptor (aux conclusions très différentes!)

Gen3D (+ Green power de WD)

Hardware.fr (+ 640Go Samsung et WD SE16)



Edité par troun le jeudi 24 juillet 2008 à 09:39
Avatar de Messer INpactien
Messer Le jeudi 24 juillet 2008 à 09:41:45
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 37 commentaires
On pourrait m'expliquer la courbe "year over year" car je ne la comprend pas

merci :)

Edit:
Ah peu être que si.. sa ne serait pas l'évolution des ventes d'une année sur l'autre en % ?


la courbe YtY ne représente pas exactement l'évolution des ventes, mais le différentiel d'évolution, un indice de performance.

pex : annee 1 : 10
annee 2 : 12
soit +20%
annee 3 : 13
soit +8.33% mais en réalité -10.7% par rapport à un objectif qui aurait pu être 14.4 (12+20%) => (14.4/13-1)*100 permet de voir la tendance et d'engueuler les petits chefs de service qui ont mieux travailler que précédemment, mais n'ont pas continué à optimiser leurs services de la même façon. (c'est bien connu que la performance n'a pas de limite supérieure, mais c'est un autre débat)

Edité par Messer le jeudi 24 juillet 2008 à 09:45
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 32 commentaires