S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le processeur Atom gravé en 32 nm présenté au prochain IDF

Encore moins gourmand ?

Intel AtomSelon Tom's Hardware Allemagne, Intel présentera lors du prochain IDF d'août son processeur Atom, gravé cette fois en 32 nm. De quoi largement faire reculer la consommation et la dissipation de la puce, et pourquoi pas l'intégrer dans un hypothétique « iPhone Ultra », selon nos confrères allemands.

L'Atom serait alors le tout premier processeur en 32 nm d'Intel. Il arriverait sur le marché en 2009, bien avant les premiers CPU de bureau en 32 nm d'Intel, prévus pour la fin de l'année 2009, voire début 2010.

La consommation et la dissipation de l'Atom en 32 nm seront inférieures à la version actuelle en 45 nm. Ceci lui permettra de s'intégrer à des engins encore plus petits, et de sortir dans de nouvelles versions cadencées à des fréquences supérieures, pour les PC de bureau et les portables à bas prix.

THG Allemagne parle déjà d'une possible intégration de cette puce dans le prochain iPhone d'Apple, présumé s'appeler iPhone « Ultra ». Une nouvelle qui peut répondre aux derniers tests de l'iPhone 3G, qui pointent un processeur central qui pêche un peu par sa faible puissance.
Le 22 juillet 2008 à 14:36 (16 246 lectures)

Il y a 66 commentaires

Avatar de chhosni INpactien
chhosni Le mardi 22 juillet 2008 à 15:53:44
Inscrit le samedi 11 octobre 03 - 1829 commentaires
Avatar de siocnarf INpactien
siocnarf Le mardi 22 juillet 2008 à 15:55:33
Inscrit le jeudi 17 août 06 - 60870 commentaires
Avatar de Gandalf_barbones INpactien
Gandalf_barbones Le mardi 22 juillet 2008 à 16:22:17
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 1398 commentaires
mathématiquement et tres approximativement, la consommation pourrait etre divisée par 1,77... presque 2! intéressant

mais d'un autre coté, l'Atom ne consomme deja presque rien... donc on ne va pas y gagner grand chose. J'aurais largement préféré un nouveau chipset pour les Atom, un peu mieux fichu que le tres limité et grasouillet poulsbo ou l'antique i945GMS
Avatar de olivon INpactien
olivon Le mardi 22 juillet 2008 à 16:22:56
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 4737 commentaires
Et c'est quand le prochain IDF?

The San Francisco IDF will be from August 19th to 21

Edité par olivon le mardi 22 juillet 2008 à 16:23
Avatar de lifelion INpactien
lifelion Le mardi 22 juillet 2008 à 16:23:35
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 139 commentaires
2021 en Ile de France.
Avatar de lifelion INpactien
lifelion Le mardi 22 juillet 2008 à 16:24:05
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 139 commentaires
The San Francisco IDF will be from August 19th to 21

Avatar de chhosni INpactien
chhosni Le mardi 22 juillet 2008 à 16:33:15
Inscrit le samedi 11 octobre 03 - 1829 commentaires
mathématiquement et tres approximativement, la consommation pourrait etre divisée par 1,77... presque 2! intéressant

mais d'un autre coté, l'Atom ne consomme deja presque rien... donc on ne va pas y gagner grand chose. J'aurais largement préféré un nouveau chipset pour les Atom, un peu mieux fichu que le tres limité et grasouillet poulsbo ou l'antique i945GMS


je penses que nvidia s'y collera pour proposer un chipset de qualité et intel aussi ( y aura pt-etre des surprises pour la rnetré ) perso je les vois pas sortir un proco sans aligner le chipset qui va avec .

je sais bien que sa été fait , mais il me semble qu'ils n'ont pas tenu compte de l'engouement pour un tel produit ,donc ils rectifieront le tir sans doute .
Avatar de Kako78 INpactien
Kako78 Le mardi 22 juillet 2008 à 16:57:07
Inscrit le jeudi 24 août 06 - 632 commentaires
mathématiquement et tres approximativement, la consommation pourrait etre divisée par 1,77... presque 2! intéressant

mais d'un autre coté, l'Atom ne consomme deja presque rien... donc on ne va pas y gagner grand chose. J'aurais largement préféré un nouveau chipset pour les Atom, un peu mieux fichu que le tres limité et grasouillet poulsbo ou l'antique i945GMS


+1. C'est quoi l'intérêt d'avoir un proc qui consomme peanuts avec un chipset qui consomme 10x plus

Enfin, le seul intérêt que je vois, il est pour INtel: cela leur permet d'occuper le terrain avant qu'AMD et VIA n'arrivent...
Avatar de dementia INpactien
dementia Le mardi 22 juillet 2008 à 17:04:10
Inscrit le vendredi 25 janvier 08 - 1412 commentaires
Mais non mon cher,surtout n'achète pas le X58 car le x100000008 arrive à grands pas...tu le fais exprès ou quoi?en informatique plus tu attends ...plus tu attends ...dans ce cas t'achètes jamais rien...

Nouveau socket pour le Nehalem -_-'
Avatar de snoel INpactien
snoel Le mardi 22 juillet 2008 à 17:08:50
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 31515 commentaires
va-t'on bientôt arriver à une dissipation thermique passive pour les CPU de portable ?

Bah c'est ce qui se passe avec mon Eee PC.




...






Pendant les 10 premières minutes.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.