Le processeur Atom gravé en 32 nm présenté au prochain IDF

Encore moins gourmand ?

Selon Tom's Hardware Allemagne, Intel présentera lors du prochain IDF d'août son processeur Atom, gravé cette fois en 32 nm. De quoi largement faire reculer la consommation et la dissipation de la puce, et pourquoi pas l'intégrer dans un hypothétique « iPhone Ultra », selon nos confrères allemands.

L'Atom serait alors le tout premier processeur en 32 nm d'Intel. Il arriverait sur le marché en 2009, bien avant les premiers CPU de bureau en 32 nm d'Intel, prévus pour la fin de l'année 2009, voire début 2010.

La consommation et la dissipation de l'Atom en 32 nm seront inférieures à la version actuelle en 45 nm. Ceci lui permettra de s'intégrer à des engins encore plus petits, et de sortir dans de nouvelles versions cadencées à des fréquences supérieures, pour les PC de bureau et les portables à bas prix.

THG Allemagne parle déjà d'une possible intégration de cette puce dans le prochain iPhone d'Apple, présumé s'appeler iPhone « Ultra ». Une nouvelle qui peut répondre aux derniers tests de l'iPhone 3G, qui pointent un processeur central qui pêche un peu par sa faible puissance.

Bruno Cormier, Le 22 juillet 2008 à 14:36 (16 241 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 66 commentaires

INpactien

Malsa Le mardi 22 juillet 2008 à 17:09:01 #31

Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 2400 commentaires

dementia a écrit :

Sur le coup là... bof bof
La niouze où je trouve qu'ils assurent un max, c'est celle de la baisse des prix... on trouve un E8500 @ 170€ chez Materiel.net
Mais moi attendre le Deneb, moi être contre Intel ou Un Tel, et puis, le mec qui achète un X48 se fait berner, car le X58 approche à grand pas, AMD aussi : )

+1

et puis je ne souhaite pas voir une daube comme l'Atom dans un PC portable, encore moins dans un pc de bureau

Il faudrait peut être vous rappeler après tant de matraquage à son sujet qu'il est loin d'être un produit très concurrentiel...

INpactien

SoundeluXe87 Le mardi 22 juillet 2008 à 17:20:19 #32

Inscrit le vendredi 4 juillet 08 - 983 commentaires

dementia a écrit :

Nouveau socket pour le Nehalem -_-'

Ca revient au même dans ce cas ça veut dire : surtout n'achete pas les derniers core 2 attends le Nehalem,dans ce cas on sera djà au Jerusalem que t'auras toujours ton truc pourri

INpactien

AnCaRioN Le mardi 22 juillet 2008 à 17:43:12 #33

Inscrit le lundi 28 mai 07 - 613 commentaires

dementia a écrit :

Nouveau socket pour le Nehalem -_-'

En même temps vu la durée de vie du LGA775, c'est pas mal :)

Il est utilisé depuis les derniers P4

INpactien

dementia Le mardi 22 juillet 2008 à 17:54:18 #34

Inscrit le vendredi 25 janvier 08 - 1412 commentaires

AnCaRioN a écrit :

En même temps vu la durée de vie du LGA775, c'est pas mal :)

Il est utilisé depuis les derniers P4

Oui, ils comprennent pas on dirait

INpactien

SoundeluXe87 Le mardi 22 juillet 2008 à 18:00:43 #35

Inscrit le vendredi 4 juillet 08 - 983 commentaires

dementia a écrit :

Oui, ils comprennent pas on dirait

Euh si...mais ça me fait très beaucoup rire,c'est comme le pci express 2.0,je suis outré qu'ils aient osé sortir ça,alors que la premiere version n'est pas encore prête d'être satturée,m'enfin...
Au lieu de sortir des "innovations" à la con,ils feraient bien de nous virer les goulots d'étranglement,et nous mettre tout d'aplomb,pas genre un cpu qui tue et de la ram qui sux ou nous virer l'usb2 par exemple et nous servir quelque chose de correct à la place ...

INpactien

laionel Le mardi 22 juillet 2008 à 18:50:09 #36

Inscrit le vendredi 13 octobre 06 - 1019 commentaires

Avant de donner trop de crédit à Intel faut voir ce qu'ARM pourra proposer @40/45nm

INpactien

Compte_supprime_150500 Le mardi 22 juillet 2008 à 19:06:31 #37

Inscrit le lundi 18 février 08 - 1335 commentaires

malsa a écrit :

+1

et puis je ne souhaite pas voir une daube comme l'Atom dans un PC portable, encore moins dans un pc de bureau

Il faudrait peut être vous rappeler après tant de matraquage à son sujet qu'il est loin d'être un produit très concurrentiel...

Les daubes-inside c' est vachement bien parce que on pourra faire monter la daube à Méga Giga Péta ouhchnok fréquence !!!

Où est-ce qu' il y a de la concurrence ? Les commerciaux vont s' en charger (auprès des développeurs, des partenaires etc )

Et puis, c' est méga top génial !!! Avec tous les sousous, ils arrivent à faire un 32nm d' une puce basique ?!!

INpactien

collinm Le mardi 22 juillet 2008 à 19:46:51 #38

Inscrit le mardi 29 mars 05 - 919 commentaires

laionel a écrit :

Avant de donner trop de crédit à Intel faut voir ce qu'ARM pourra proposer @40/45nm

ce sait pas ce que ça va donné.... mais quand on voit les dernières puces de marvell
http://linuxdevices.com/news/NS8083740858.html

2Ghz pour 2 watts...

et qu'on sait que dans le domaine de l'embarqué, les arm sont très utilisé..... on risque d'avoir du matos: nas, printer server.... très puissant bientôt

INpactien

Neo_13 Le mardi 22 juillet 2008 à 21:20:47 #39

Inscrit le mercredi 20 novembre 02 - 6873 commentaires

MadTai a écrit :

Les daubes-inside c' est vachement bien parce que on pourra faire monter la daube à Méga Giga Péta ouhchnok fréquence !!!

Où est-ce qu' il y a de la concurrence ? Les commerciaux vont s' en charger (auprès des développeurs, des partenaires etc )

Et puis, c' est méga top génial !!! Avec tous les sousous, ils arrivent à faire un 32nm d' une puce basique ?!!

donc je résume tes propos :
- la puce intel peut évoluer
- la concurrence n'a pas d'équipe commerciale
- intel peut passer un cpu simple en 32nm (là où amd ou via avec leurs cpus simples à eux ne parviennent pas à faire 65nm en série)

à froid comme ça je dirais que ça se présente mal pour les concurrent là.

Peut etre que avec un produit qui prend des MHz (en étant le moins consommateur de sa gamme, et de performance convenable dans sa gamme), une équipe commerciale capable de vendre, une équipe marketing capable de faire de la pub, et un process efficace et économe (c'est à dire dont le substrat ne soit pas environ 3x plus cher, par exemple), amd gagnerait de l'argent. Enfin je dis ça... c'est juste pour aider.