TT Hardware s'est penché sur les nouvelles Radeon HD 4850 et 4870, qu'ils ont opposées à la GeForce GTX 280 afin de savoir laquelle de ces nouvelles petites bêtes était la plus attractive.Au programme, du bench à tout va et des mesures de nuisance sonore ainsi que de consommation, afin de connaître la meilleure d'entre elles.
« Avec l’avènement du « Transform & lighting » en 1999, les GeForce ont presque tué tous les concurrents de NVIDIA. ATI, seul rescapé, a eu beaucoup de mal à revenir en course avec les premières Radeon. Heureusement, le constructeur a atteint son objectif et a réussi à maintenir une concurrence sur le marché des cartes graphiques.
Depuis, les deux géants mènent un combat sans pitié pour la domination du marché de la 3D sur PC. Les Radeon 9800 se sont imposées avec l’arrivée de DirectX 9 alors que NVIDIA s’embourbait avec ses GeForce FX. Avec DirectX 9.0c, ATI a perdu du terrain et l’hégémonie de NVIDIA a commencé avec les GeForce séries 6 et 7… L’avènement de DirectX 10 n’a fait que confirmer la position dominante de NVIDIA avec ses GeForce 8800. Aujourd’hui, la seconde fournée de GPU DirectX s’oppose : les Radeon HD 4000 ont en ligne de mire les GeForce GTX 280… »
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 11 juillet 2008 à 00:01
(15 508
lectures)
Il y a 74 commentaires
SoundeluXe87
Le vendredi 11 juillet 2008 à 00:05:33
#1
Inscrit
le vendredi 4 juillet 08
-
983
commentaires
Marketingment parlant on pourrait dire qu'ils sont enfin en concurrence parfaite ...
SRT10 v10
Le vendredi 11 juillet 2008 à 00:13:18
#2
Inscrit
le mardi 18 septembre 07
-
425
commentaires
Avec l’avènement du « Transform & lighting » en 1999, les GeForce ont presque tué tous les concurrents de NVIDIA. ATI, seul rescapé, a eu beaucoup de mal à revenir en course avec les premières Radeon. Heureusement, le constructeur a atteint son objectif et a réussi à maintenir une concurrence sur le marché des cartes graphiques.
Depuis, les deux géants mènent un combat sans pitié pour la domination du marché de la 3D sur PC. Les Radeon 9800 se sont imposées avec l’arrivée de DirectX 9 alors que NVIDIA s’embourbait avec ses GeForce FX. Avec DirectX 9.0c, ATI a perdu du terrain et l’hégémonie de NVIDIA a commencé avec les GeForce séries 6 et 7… L’avènement de DirectX 10 n’a fait que confirmer la position dominante de NVIDIA avec ses GeForce 8800. Aujourd’hui, la seconde fournée de GPU DirectX s’oppose : les Radeon HD 4000 ont en ligne de mire les GeForce GTX 280… »
Depuis, les deux géants mènent un combat sans pitié pour la domination du marché de la 3D sur PC. Les Radeon 9800 se sont imposées avec l’arrivée de DirectX 9 alors que NVIDIA s’embourbait avec ses GeForce FX. Avec DirectX 9.0c, ATI a perdu du terrain et l’hégémonie de NVIDIA a commencé avec les GeForce séries 6 et 7… L’avènement de DirectX 10 n’a fait que confirmer la position dominante de NVIDIA avec ses GeForce 8800. Aujourd’hui, la seconde fournée de GPU DirectX s’oppose : les Radeon HD 4000 ont en ligne de mire les GeForce GTX 280… »
J'adore la façon dont c'est écrit.
Edité par SRT10 v10 le vendredi 11 juillet 2008 à 00:15
Commentaire de
glecoq supprimé
le
01/01/1970 à 00:00:00
:
Publicité
bellerophon007
Le vendredi 11 juillet 2008 à 00:25:01
#4
Inscrit
le lundi 21 mai 07
-
205
commentaires
Ne fais que confirmer ce que l'on sait déjà depuis quelques semaines :
1) La HD4850 est "la" carte du moment
2) La HD4870 est une très bonne carte mais a quelques soucis de conso en idle
3) La GTX280 reste la carte monoGPU la plus puissante mais avec les problèmes inhérents à son statut (chaleur, bruit, coût)
4) La GTX260 ne sera intéressante que lorsque son prix sera égal ou inférieur à celui de la 4870.
J'ai bon ?
1) La HD4850 est "la" carte du moment
2) La HD4870 est une très bonne carte mais a quelques soucis de conso en idle
3) La GTX280 reste la carte monoGPU la plus puissante mais avec les problèmes inhérents à son statut (chaleur, bruit, coût)
4) La GTX260 ne sera intéressante que lorsque son prix sera égal ou inférieur à celui de la 4870.
J'ai bon ?
SRT10 v10
Le vendredi 11 juillet 2008 à 00:41:16
#5
Inscrit
le mardi 18 septembre 07
-
425
commentaires
Ne fais que confirmer ce que l'on sait déjà depuis quelques semaines :
1) La HD4850 est "la" carte du moment
2) La HD4870 est une très bonne carte mais a quelques soucis de conso en idle
3) La GTX280 reste la carte monoGPU la plus puissante mais avec les problèmes inhérents à son statut (chaleur, bruit, coût)
4) La GTX260 ne sera intéressante que lorsque son prix sera égal ou inférieur à celui de la 4870.
J'ai bon ?
1) La HD4850 est "la" carte du moment
2) La HD4870 est une très bonne carte mais a quelques soucis de conso en idle
3) La GTX280 reste la carte monoGPU la plus puissante mais avec les problèmes inhérents à son statut (chaleur, bruit, coût)
4) La GTX260 ne sera intéressante que lorsque son prix sera égal ou inférieur à celui de la 4870.
J'ai bon ?
Parfait je vais noter ça dans ton journal de classe
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










