S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Viacom autorisée à éplucher les logs des vidéos de YouTube

Viacom un malaise

mtv youtube vidéo logs viacom En mars 2007, Viacom, géant des médias américains derrière MTV, VH1, etc., déposait plainte contre Google et YouTube devant une Cour de district. Le chef d’accusation était presque commun dans le secteur de l’hébergement gratuit de vidéo : la contrefaçon massive et intentionnelle des contenus, propriétés de Viacom. Le groupe demandait la bagatelle de 1 milliard de dollars de réparation à Google, en plus de la suppression des contenus litigieux.

Profiter des efforts des uns pour son business

Pour appuyer sa demande, 160 000 vidéos hébergées par YouTube avaient été annexées au dossier, des données qui furent vues près de 1,5 milliard de fois selon la calculette de Viacom. « YouTube est une structure qui a construit son modèle lucratif sur l’exploitation de la dévotion des fans sur du contenu propriété de tiers, et ce, pour s’enrichir elle-même et sa maison mère, Google. Ce modèle d’affaires, basé sur le trafic Internet et la vente de publicité reposant sur du contenu non autorisé, est clairement illégal. Il est hors de question que YouTube et Google puissent continuer à profiter du fruit de nos efforts sans permission, tout en détruisant les énormes valeurs dans ce processus. C’est une valeur qui appartient aux auteurs, directeurs de création et talents qui créent et aux sociétés telles Viacom qui ont investi pour rendre possible ces innovations et créativités. »

All your base are belong to us

Étape décisive dans ce dossier. La justice américaine vient d’exiger de Google que la firme fournisse tous les logs de connexion (adresse de la vidéo, identifiants, adresses IP, heure des visites) de ses utilisateurs ainsi que les vidéos retirées du catalogue. Ceci concerne aussi bien les vidéos vues directement sur Youtube.com que celles visionnées par des sites tiers interposés. Ce fonds, qu’on imagine immense, permettra à Viacom d’étayer un peu plus sa plainte et de déterminer par exemple si les vidéos sous copyrights (des concerts, des épisodes) ont été ou non plus visionnées que les vidéos privées (bébé qui pleure, bébé qui rigole, le premier rototo, etc.). Dans ce dossier, par contre, Viacom n'a pu être autorisée à se voir transmettre le code source des moteurs YouTube et Google.

Dans un communiqué, Google a expliqué être en désaccord avec la décision du tribunal et demande à ce titre à Viacom de respecter la vie privée des utilisateurs, en plus de la possibilité d’anonymiser les logs avant communication à la partie adverse. De son côté, l’EFF (Electronic Frontier Foundation) a vivement critiqué cette décision pour les risques d’atteinte disproportionnée à la vie privée.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 4 juillet 2008 à 10:37 (26 516 lectures)

Il y a 21 commentaires

Avatar de crocodudule INpactien
crocodudule Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:50:25
Inscrit le vendredi 11 mai 07 - 1620 commentaires
C'est vrai que pour savoir si les vidéos de grands studios sont plus vues que les vidéos de tata, il faut l'adresse IP des utilisateurs et les ID de leurs comptes.

Par contre sur le fait que youtube et les autres vivent essentiellement de l'exploitation d'œuvres de tiers, ils ont raison, mais si ces tiers licenciaient sans tarif abusif, tout le monde y trouverait son compte. Mais là ca va être difficile à faire comprendre et ça demande de laisser tomber des techniques de distributions d'un autre age.

Edité par crocodudule le vendredi 4 juillet 2008 à 10:54
Avatar de Chiuchu INpactien
Chiuchu Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:52:25
Inscrit le lundi 26 juin 06 - 509 commentaires
Génial...

Comment pour protéger les industriels on baffoue la vie privée.

+
Avatar de Pi3rr3 INpactien
Pi3rr3 Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:55:25
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 1753 commentaires
Il leur suffit d'avoir le nombre de visionnages / vidéos pas de savoir qui l'a regardé.
Avatar de Batteur92 INpactien
Batteur92 Le vendredi 4 juillet 2008 à 11:11:30
Inscrit le jeudi 15 mars 07 - 596 commentaires
oh les pauvres, le fruit de leur travail
Avatar de Doublews INpactien
Doublews Le vendredi 4 juillet 2008 à 11:18:42
Inscrit le mardi 26 août 03 - 37 commentaires
Les IP c'est peut-être pour de futurs actions en justice!
Ceux qui regardent des vidéos copyrightées... en taule !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 21 commentaires