La réunion de synthèse à la DGCCRF a donc eu lieu hier, avec comme sujet épineux la vente liée PC et logiciels. C’est Luc Chatel, secrétaire d’État à la consommation qui l’affirme haut et fort : « Je souhaite que, sur le montant des ordinateurs, on précise le prix des logiciels préinstallés, afin que les consommateurs aient le choix et puissent se faire rembourser [le prix du système d’exploitation] ».Le même personnage indique qu’un dispositif pour assurer la transparence des prix sera mis en place dès septembre. À terme, indique-t-on officiellement, sur le lieu de vente, le consommateur aura le choix : ordinateur nu ou pas et système d’exploitation. « L’idée, ce serait que l’on mette en place un dispositif où le système d’exploitation, éventuellement installé d’origine, puisse être activé par un simple code remis en magasin. » Une idée défendue de longue date par les représentants des utilisateurs (libres ou non).
Microsoft et Apple non présents
La réunion qui a eu lieu hier réunissait les grands noms de l’informatique et de la distribution : la FNAC, Darty, Leclerc, Surcouf, Mandriva, Acer, Asus, Dell, Fujitsu, HP, Lenovo, Sony, Packard Bell ou Toshiba. Côté enseignes, la FNAC et Surcouf étaient là, ainsi que Darty et Leclerc. Sur les bancs des utilisateurs/consommateurs, signalons l’AFUL, l’April, le CLCV, l’UFC, l’AFOC ou l’Adeic. On notera l’absence remarquée d’Apple ou… Microsoft, pourtant rédacteur du CLUF, contrat d’utilisateur final qui permet justement le remboursement des licences non désirées par les consommateurs.
Deux propositions
Deux propositions issues de la DGCCRF ont été faites et soumises à ces acteurs : faciliter les procédures de remboursement d’une part, mettre en place l’optionnalité du système d'exploitation par clé d'activation d’autre part. Cette deuxième solution est évidemment la plus radicale, car elle permet au consommateur de n’acheter que ce dont il a besoin, et d’être facturé en conséquence. Autant dire qu’elle est plus froidement accueillie par les professionnels.
Reste que mécaniquement, plus que deux voies s’ouvrent : soit laisser les tribunaux continuer à torpiller la vente liée, avec toute l’amertume que cela implique, soit la DGCCRF impose une solution si aucune solution n’est trouvée par les fabricants et distributeurs. Cette attitude traduit une certaine reprise en main du dossier par le secrétariat d’État à la consommation, issue qui n’était pas évidente selon les propos de ce dernier à l’Assemblée nationale.
PC et OS = voiture et pneus
« Il est regrettable par ailleurs que certains acteurs, tels qu'HP, continuent de nier la réalité de la vente liée en considérant l'ordinateur avec le système d'exploitation comme un seul et même produit. La comparaison avec la voiture et ses pneus est foireuse et fausse. Entendre ce genre de comparaison en 2008 montre une méconnaissance du dossier ou une mauvaise foi à toute épreuve », indique, remonté, Fréderic Couchet de l’April.
Si le dossier patine en septembre du fait des résistances des constructeurs et distributeurs, on pourra s’attendre à une pluie d’actions en justice, avec toutes les contraintes fortes que ces décisions impliquent.
Le 4 juillet 2008 à 09:16
(31 643
lectures)
Il y a 395 commentaires
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:28:39
#91
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
Là où je ne te suis pas, c'est quand tu fais la liaison pas d'OEM = windows pirate. Il y en aura sans doute (faut pas non plus se voiler la face) mais faut pas non plus dire que c'est le cas de tous.
Tata jeanine choisira la solution de facilité et partira avec sa clé pour activer son vista, les autres non. Et ça que ce soit pour mettre un windows pirate, un windows anciennement acheté ou un OS alternatif, mais là c'est plus au niveau de la vente que ça se passe.
PS : salut à tous
oui sans doute , juste je connais peu de personnes qui ont acheter leur XP , j'observe énormément de licence pirate autour de moi
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:30:30
#92
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
La question n'est pas de savoir si le piratage est bien ou mal ! C'est pas parce que tu n'as pas d'OS sur ton PC que tu vas forcément pirater un windows.
Il n'y a pas de logiciel de retouche photo sur windows. Pour que les gens ne piratent pas photoshop je propose de le vendre par defaut aux utilisateurs
A la différence pret que sans Photoshop le Pc fonctionne ....
Sans Windows ou un autres systemes d'exploitation , tu ne sais rien en faire.
c'est ça la grande différence pour moi!
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:32:13
#93
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
...
Ce qui est bien sûr parfaitement négligeable dans ta tête comme avantage...
Bref: que du FUD...
Ce qui est bien sûr parfaitement négligeable dans ta tête comme avantage...
Bref: que du FUD...
je ne vais pas polémiquer sur ta croisade contre la machine capitaliste.
Mais pour les virus , je configure des clietns sous vista ou xp qui ne risque absolument rien
pleindeuss
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:32:15
#94
Inscrit
le mercredi 23 mai 07
-
1835
commentaires
Vous ne trouvez pas que c'est remuer énormément de monde pour contenter une minorité de la population ?
Minorité qui est majoritairement constitué par des personnes qui ne veulent pas acheter Windows mais vont installer une version pirate.
C'est un peu langue de bois tout cela
Minorité qui est majoritairement constitué par des personnes qui ne veulent pas acheter Windows mais vont installer une version pirate.
C'est un peu langue de bois tout cela
faux et archi faux. c toi qui propage ce genre d'idées macabres et insalubres.
la plupart des gens font avec le système qui est installé d'office. si celui ci est un linux, la majorité des gens seraient dessus et tout se passerait bien dans le meilleur des mondes (le linux n'étant à priori pas facturable au consommateur).
actuellement, c'est windows qui est installé et le lambda pense qu'il tient là l'absolu en matière d'os. il n'a mm pas conscience que sous mac c'est osx ou leopard et que sous pc on peut avoir la mm chose en gratos avec un linux.
avec une install correcte de linux (cad sans pb résiduels dû à des incompatiblité matos) le lambda ne retournera pas sous windows et son cortège de limitations, pubs et autres vers à soie (ex perso inside lorsque j'ai mis une ubuntu sur le pc de ma mere).
je ne vais pas polémiquer sur ta croisade contre la machine capitaliste.
Mais pour les virus , je configure des clietns sous vista ou xp qui ne risque absolument rien
Mais pour les virus , je configure des clietns sous vista ou xp qui ne risque absolument rien
Edité par siocnarf le vendredi 4 juillet 2008 à 10:33
Amethyste
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:33:53
#96
Inscrit
le mardi 20 novembre 07
-
4189
commentaires
tu as gagné je te filtre, entendre des conneries pareils (même un vendredi)
Je me retiens pour continuer de rire ... mais la, je tombe dans la pitié
faux et archi faux. c toi qui propage ce genre d'idées macabres et insalubres.
la plupart des gens font avec le système qui est installé d'office. si celui ci est un linux, la majorité des gens seraient dessus et tout se passerait bien dans le meilleur des mondes (le linux n'étant à priori pas facturable au consommateur).
actuellement, c'est windows qui est installé et le lambda pense qu'il tient là l'absolu en matière d'os. il n'a mm pas conscience que sous mac c'est osx ou leopard et que sous pc on peut avoir la mm chose en gratos avec un linux.
avec une install correcte de linux (cad sans pb résiduels dû à des incompatiblité matos) le lambda ne retournera pas sous windows et son cortège de limitations, pubs et autres vers à soie (ex perso inside lorsque j'ai mis une ubuntu sur le pc de ma mere).
+1
J'ai passé pas mal de monde sous Ubuntu ou Debian. Aucun retour
Ma soeur (11 ans) n'a jamais utilisé de Windows... sauf à l'école... et elle rale tout le temps qu'à l'école, c'est nul...
Edité par Amethyste le vendredi 4 juillet 2008 à 10:35
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:34:34
#97
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
si tu veux mais ça ne change pas que les utilisateurs PC n'ont quand même pas ce qu'ils veulent...
Oui mais les utilisateurs PC ne restent pas sans OS
Les mac users n'ont pas de problème
Les windowsiens non plus
Donc tu contredit pas que ca ne concerne que les linuxiens.
Aprés il y a bien eu des exemples avec l'étudiant et sa licence gratuites , c'est un fait.
Moi ce que j'aimerai c'est un choix au boot pour installer Windows / linux ou autre.
Et pas un système , voila Windows si vous voulez payer le ...ou pas
rameaux
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:36:19
#98
Inscrit
le jeudi 22 février 07
-
2898
commentaires
oui sans doute , juste je connais peu de personnes qui ont acheter leur XP , j'observe énormément de licence pirate autour de moi
ce n'est pas parce que tes amis sont des tipiaks que tout le monde l'ai.
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:36:40
#99
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
faux et archi faux. c toi qui propage ce genre d'idées macabres et insalubres.
la plupart des gens font avec le système qui est installé d'office. si celui ci est un linux, la majorité des gens seraient dessus et tout se passerait bien dans le meilleur des mondes (le linux n'étant à priori pas facturable au consommateur).
actuellement, c'est windows qui est installé et le lambda pense qu'il tient là l'absolu en matière d'os. il n'a mm pas conscience que sous mac c'est osx ou leopard et que sous pc on peut avoir la mm chose en gratos avec un linux.
avec une install correcte de linux (cad sans pb résiduels dû à des incompatiblité matos) le lambda ne retournera pas sous windows et son cortège de limitations, pubs et autres vers à soie (ex perso inside lorsque j'ai mis une ubuntu sur le pc de ma mere).
Biensur mais là on va proposer des PC avec windows et laisser le choix de le payer ou non !
qu'on propose des pc avec windows ET linux et on choisi son OS premier démarrage.
Je n'ai rien contre linux , j'en ai contre la démarche et le discour de langue de bois de certain fanatique ici présent
pleindeuss
Le vendredi 4 juillet 2008 à 10:37:08
#100
Inscrit
le mercredi 23 mai 07
-
1835
commentaires
Oui la tu as raison , sauf qu'un vrai débutant il s'en fou de l'OS ,ce sont les applications tournant dessus qui l'intéresse , qu'en back-end il y est Vista ou Debian au final , ça change pas grand chose.
bon ben tu te contredis tous les 2 posts....
au final on est d'accord, le lambda s'en tape de l'os, il veut que ca marche, c'est tout.
donc si tu lui dis m$ + crapiciel ca coute 100 euros + prévoir achat antiv + routeur + reinstall tous les 4 matins et AR chez le réparateur
contre linux = 0 euros + tout gratuit + ca va tenir des années sans reinstall
ben le choix sera vite fait...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










