La réunion de synthèse à la DGCCRF a donc eu lieu hier, avec comme sujet épineux la vente liée PC et logiciels. C’est Luc Chatel, secrétaire d’État à la consommation qui l’affirme haut et fort : « Je souhaite que, sur le montant des ordinateurs, on précise le prix des logiciels préinstallés, afin que les consommateurs aient le choix et puissent se faire rembourser [le prix du système d’exploitation] ».Le même personnage indique qu’un dispositif pour assurer la transparence des prix sera mis en place dès septembre. À terme, indique-t-on officiellement, sur le lieu de vente, le consommateur aura le choix : ordinateur nu ou pas et système d’exploitation. « L’idée, ce serait que l’on mette en place un dispositif où le système d’exploitation, éventuellement installé d’origine, puisse être activé par un simple code remis en magasin. » Une idée défendue de longue date par les représentants des utilisateurs (libres ou non).
Microsoft et Apple non présents
La réunion qui a eu lieu hier réunissait les grands noms de l’informatique et de la distribution : la FNAC, Darty, Leclerc, Surcouf, Mandriva, Acer, Asus, Dell, Fujitsu, HP, Lenovo, Sony, Packard Bell ou Toshiba. Côté enseignes, la FNAC et Surcouf étaient là, ainsi que Darty et Leclerc. Sur les bancs des utilisateurs/consommateurs, signalons l’AFUL, l’April, le CLCV, l’UFC, l’AFOC ou l’Adeic. On notera l’absence remarquée d’Apple ou… Microsoft, pourtant rédacteur du CLUF, contrat d’utilisateur final qui permet justement le remboursement des licences non désirées par les consommateurs.
Deux propositions
Deux propositions issues de la DGCCRF ont été faites et soumises à ces acteurs : faciliter les procédures de remboursement d’une part, mettre en place l’optionnalité du système d'exploitation par clé d'activation d’autre part. Cette deuxième solution est évidemment la plus radicale, car elle permet au consommateur de n’acheter que ce dont il a besoin, et d’être facturé en conséquence. Autant dire qu’elle est plus froidement accueillie par les professionnels.
Reste que mécaniquement, plus que deux voies s’ouvrent : soit laisser les tribunaux continuer à torpiller la vente liée, avec toute l’amertume que cela implique, soit la DGCCRF impose une solution si aucune solution n’est trouvée par les fabricants et distributeurs. Cette attitude traduit une certaine reprise en main du dossier par le secrétariat d’État à la consommation, issue qui n’était pas évidente selon les propos de ce dernier à l’Assemblée nationale.
PC et OS = voiture et pneus
« Il est regrettable par ailleurs que certains acteurs, tels qu'HP, continuent de nier la réalité de la vente liée en considérant l'ordinateur avec le système d'exploitation comme un seul et même produit. La comparaison avec la voiture et ses pneus est foireuse et fausse. Entendre ce genre de comparaison en 2008 montre une méconnaissance du dossier ou une mauvaise foi à toute épreuve », indique, remonté, Fréderic Couchet de l’April.
Si le dossier patine en septembre du fait des résistances des constructeurs et distributeurs, on pourra s’attendre à une pluie d’actions en justice, avec toutes les contraintes fortes que ces décisions impliquent.
Le 4 juillet 2008 à 09:16
(31 636
lectures)
Il y a 395 commentaires
juste une question:
en quoi la comparaison avec une voiture et ses pneus est fausse?
Si j'achète une marque X montée de pneus Y hors je veux des pneus Z, c'est bien le même cas de figure...
On peut même aller plus loin, pourquoi pas choisir la marque de ses vitres, pare-brise, etc...
J'ai l'impression que vous ne comprenez pas que lorsque l'on aura l'OS à part, le prix des machines ne va pas radicalement baisser... et que les utilisateurs lambda vont payés plus cher pour avec Windows d'installé. Et dans le cas où ils demanderaient une distrib linux, je ne parle même pas des couts en SAV etc.
Ceux, qui aujourd'hui, veulent le choix d'un OS sont des personnes plus confirmées dans l'informatique, alors pourquoi ne pas monter vos pc vous même? (je sens encore venir le: et pour le pc portable? Je répondrais pour la 100millième fois: on peut monter soi-même son portable: exemple sur top-achat, mais il y en a bien d'autres...)
edit: (j'utilise uBuntu, debian, XP, Vista et j'envisage Mac OS, donc je ne crois pas être un pro-MS ou autre) ^^
Edité par Nesskiller le vendredi 4 juillet 2008 à 09:44
en quoi la comparaison avec une voiture et ses pneus est fausse?
Si j'achète une marque X montée de pneus Y hors je veux des pneus Z, c'est bien le même cas de figure...
On peut même aller plus loin, pourquoi pas choisir la marque de ses vitres, pare-brise, etc...
J'ai l'impression que vous ne comprenez pas que lorsque l'on aura l'OS à part, le prix des machines ne va pas radicalement baisser... et que les utilisateurs lambda vont payés plus cher pour avec Windows d'installé. Et dans le cas où ils demanderaient une distrib linux, je ne parle même pas des couts en SAV etc.
Ceux, qui aujourd'hui, veulent le choix d'un OS sont des personnes plus confirmées dans l'informatique, alors pourquoi ne pas monter vos pc vous même? (je sens encore venir le: et pour le pc portable? Je répondrais pour la 100millième fois: on peut monter soi-même son portable: exemple sur top-achat, mais il y en a bien d'autres...)
edit: (j'utilise uBuntu, debian, XP, Vista et j'envisage Mac OS, donc je ne crois pas être un pro-MS ou autre) ^^
Edité par Nesskiller le vendredi 4 juillet 2008 à 09:44
Voir mon premier commmentaire ,
Est ce que c'est pas remuer énormement de monde pour contenter , une infime minorité de personnes dont une infime partie vont installer un autre OS légalement
c'est une vrai question.
Est ce que c'est pas remuer énormement de monde pour contenter , une infime minorité de personnes dont une infime partie vont installer un autre OS légalement
c'est une vrai question.
Je comprends ton point de vue, mais j'ai tout de même deux réponses à te faire.
Tout d'abord, la loi est la loi, et la vente liée est interdite. Il est dangereux (pour le respect de la loi) d'accepter des entorses, sous peine de les voir s'étendre à d'autres domaines.
Ensuite les mini portables sont pour beaucoup sous Linux, et cela va donner envie à certains usagers "normaux" de garder ce système sur leur machine de bureau. C'est un excellent moment pour séparer enfin la machine et Windows. D'autant qu'il faut quand même signaler (ou rappeler) aux utilisateurs que Linux tourne beaucoup mieux sur un petit PC pas cher que Windows Vista...
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 09:42:03
#23
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
+1
faut pas oublier qu'en l'absence de possibilite d'acheter autre chose, on ne peut pas connaitre le comportement des consommateurs.
Oui enfin , on peux observer aussi, les gens vont demander un pc "pret à l'emploie" et les pc nus se vendront peu...
A quand un lecteur dvd de salon , avec firmware a flashé sois même avant le premier démarrage ?
Et bien lorsque j'achète un pc actuellement chez dell , j'ai le choix.
De plus si tu a une licence vista pro, tu peux obtenir un xp pro chez Microsoft.
Pour les particuliers , c'est pas aussi simple ,
mais pour les particuliers il n'y a pas de réel problème à utiliser Vista , que du contraire
De plus si tu a une licence vista pro, tu peux obtenir un xp pro chez Microsoft.
Pour les particuliers , c'est pas aussi simple ,
mais pour les particuliers il n'y a pas de réel problème à utiliser Vista , que du contraire
et pourquoi ne pas simplifier tout ça pour tout le monde?
et puis en quoi cela te dérange? voilà ce que je ne comprends pas...
même si tu n'en as pas l'utilité, pour certains clients ce sera un réel progrès...
mrfred
Le vendredi 4 juillet 2008 à 09:42:49
#25
Inscrit
le jeudi 1 septembre 05
-
2017
commentaires
Vous excitez pas trop, Monsieur Chatel est un spécialiste du retournement de veste, comme beaucoup de politiques, surtout ceux au pouvoir
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 09:42:58
#26
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
Parle pour toi...
Ca t'amuserait que je t'oblige a acheter compil complete de Nana Mouskouri sous le pretexte que c'est bien suffisant pour toi alors que je ne te connais pas ni ne connais tes gouts et tes besoins ?
ça n'a strictement rien avoir ,
Pour l'utilisateur lambda , c'est Vista qu'il lui fait , je connais mieux ses besoin que lui-même
tetrapak
Le vendredi 4 juillet 2008 à 09:45:10
#27
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
et pourquoi ne pas simplifier tout ça pour tout le monde?
et puis en quoi cela te dérange? voilà ce que je ne comprends pas...
même si tu n'en as pas l'utilité, pour certains clients ce sera un réel progrès...
et puis en quoi cela te dérange? voilà ce que je ne comprends pas...
même si tu n'en as pas l'utilité, pour certains clients ce sera un réel progrès...
Non ça ne me dérange absolument pas !!
C'est le discour langue de bois de fond qui me deplait , car si on peux acheter un PC sans Windows , j'ai l'impréssion que pas mal de personne vont le faire et installer un Windows pirate dessus.
ndjpoye
Le vendredi 4 juillet 2008 à 09:45:37
#28
Inscrit
le mardi 31 janvier 06
-
24012
commentaires
Faut voir aussi que certains fabriquant ont un peut peur de ce que peut entreiner l'ouverture de cette porte.
Etape suivante: proposer plusieurs os et pouvoiractiver celui qu'on veut à l'achat=>proposer du matos supporté par tout ces os, le teste (car si marche pas, le réflexe de beaucoup sera de s'en prendre à l'enseigne vendant et à la marque).....
Je dit pas que c'est ce qui se produira, mais c'est une des possible étapes suivantes et à mon avis, certains en ont déja un peut peur.
Etape suivante: proposer plusieurs os et pouvoiractiver celui qu'on veut à l'achat=>proposer du matos supporté par tout ces os, le teste (car si marche pas, le réflexe de beaucoup sera de s'en prendre à l'enseigne vendant et à la marque).....
Je dit pas que c'est ce qui se produira, mais c'est une des possible étapes suivantes et à mon avis, certains en ont déja un peut peur.
ndjpoye
Le vendredi 4 juillet 2008 à 09:47:32
#29
Inscrit
le mardi 31 janvier 06
-
24012
commentaires
Non ça ne me dérange absolument pas !!
C'est le discour langue de bois de fond qui me deplait , car si on peux acheter un PC sans Windows , j'ai l'impréssion que pas mal de personne vont le faire et installer un Windows pirate dessus.
C'est le discour langue de bois de fond qui me deplait , car si on peux acheter un PC sans Windows , j'ai l'impréssion que pas mal de personne vont le faire et installer un Windows pirate dessus.
Un peut comme ms office qui n'est plus fourni ?
juste une question:
en quoi la comparaison avec une voiture et ses pneus est fausse?
Si j'achète une marque X montée de pneus Y hors je veux des pneus Z, c'est bien le même cas de figure...
On peut même aller plus loin, pourquoi pas choisir la marque de ses vitres, pare-brise, etc...
J'ai l'impression que vous ne comprenez pas que lorsque l'on aura l'OS à part, le prix des machines ne va pas radicalement baisser... et que les utilisateurs lambda vont payés plus cher pour avec Windows d'installé. Et dans le cas où ils demanderaient une distrib linux, je ne parle même pas des couts en SAV etc.
Ceux, qui aujourd'hui, veulent le choix d'un OS sont des personnes plus confirmées dans l'informatique, alors pourquoi ne pas monter vos pc vous même? (je sens encore venir le: et pour le pc portable? Je répondrais pour la 100millième fois: on peut monter soi-même son portable: exemple sur top-achat, mais il y en a bien d'autres...)
edit: (j'utilise uBuntu, debian, XP, Vista et j'envisage Mac OS, donc je ne crois pas être un pro-MS ou autre) ^^
en quoi la comparaison avec une voiture et ses pneus est fausse?
Si j'achète une marque X montée de pneus Y hors je veux des pneus Z, c'est bien le même cas de figure...
On peut même aller plus loin, pourquoi pas choisir la marque de ses vitres, pare-brise, etc...
J'ai l'impression que vous ne comprenez pas que lorsque l'on aura l'OS à part, le prix des machines ne va pas radicalement baisser... et que les utilisateurs lambda vont payés plus cher pour avec Windows d'installé. Et dans le cas où ils demanderaient une distrib linux, je ne parle même pas des couts en SAV etc.
Ceux, qui aujourd'hui, veulent le choix d'un OS sont des personnes plus confirmées dans l'informatique, alors pourquoi ne pas monter vos pc vous même? (je sens encore venir le: et pour le pc portable? Je répondrais pour la 100millième fois: on peut monter soi-même son portable: exemple sur top-achat, mais il y en a bien d'autres...)
edit: (j'utilise uBuntu, debian, XP, Vista et j'envisage Mac OS, donc je ne crois pas être un pro-MS ou autre) ^^
Visiblement tu montres "une méconnaissance du dossier ou une mauvaise foi à toute épreuve"
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










