Les nouveaux Phenom d'ores et déjà disponibles en France
Attention aux tarifs des nouveautés
Annoncés il y a quelques jours, les nouveaux Phenom d'AMD, sont d'ores et déjà référencés chez les différents revendeurs français, qui les annoncent comme disponibles.
Ainsi, on peut trouver dès maintenant des Phenom basse consommation cadencés à 1.8 GHz et 2 GHz, les 9150e et 9350e, ainsi que le 9950 Black Edition à 2.6 GHz.
Leurs tarifs...
Annoncés il y a quelques jours, les nouveaux Phenom d'AMD, sont d'ores et déjà référencés chez les différents revendeurs français, qui les annoncent comme disponibles.
Ainsi, on peut trouver dès maintenant des Phenom basse consommation cadencés à 1.8 GHz et 2 GHz, les 9150e et 9350e, ainsi que le 9950 Black Edition à 2.6 GHz.
Leurs tarifs restent tout de même assez élevés pour le moment, notamment pour les modèles basse consommation qui s'affichent à un peu moins de 180 € et 190 €, alors que l'on trouve des 9750 aux alentours de 160 € et des 9500 (révision B2) à moins de 100 €.
Il faudra donc surement attendre la fin de l'effet nouveauté.
Annoncés il y a quelques jours, les nouveaux Phenom d'AMD, sont d'ores et déjà référencés chez les différents revendeurs français, qui les annoncent comme disponibles.Ainsi, on peut trouver dès maintenant des Phenom basse consommation cadencés à 1.8 GHz et 2 GHz, les 9150e et 9350e, ainsi que le 9950 Black Edition à 2.6 GHz.
Leurs tarifs restent tout de même assez élevés pour le moment, notamment pour les modèles basse consommation qui s'affichent à un peu moins de 180 € et 190 €, alors que l'on trouve des 9750 aux alentours de 160 € et des 9500 (révision B2) à moins de 100 €.
Il faudra donc surement attendre la fin de l'effet nouveauté.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 3 juillet 2008 à 15:55
(13 455
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 43 commentaires
INpactien
merci je suis au courant, c'est l'enveloppe thermique max...
tu m'apprends pas grand chose, l'ami ^_^
mais y'a peu de doute qu'un proco avec un TDP de 65W chauffe moins qu'un avec un TDP de 140W (à système de cooling égal, j'entends)
tu m'apprends pas grand chose, l'ami ^_^
mais y'a peu de doute qu'un proco avec un TDP de 65W chauffe moins qu'un avec un TDP de 140W (à système de cooling égal, j'entends)
INpactien
Le TDP est une valeur donné par le fabricant de semi conducteurs, aux entreprises réalisants les cartes mères, les fabricants de boitiers, et de ventirad, pour dimensionner leurs produits en fonction d'une valeur de dissipation maximale qu'ils doivent atteindre pour garder un bon fonctionnement de l'appareil.
Le TDP ne devrais même pas être donné au public.
INpactien
Toute façon, à vouloir trop imiter Intel, AMD a créé des clones de P4 : ça consomme, ça chauffe et c'est peu performant. (
)
)
INpactien
Oui c'est vrai le TDP n'est pas du tout pris en fonction de la conso, voyons voir un cours rapide de physique :
- TDP, c'est de la chaleur (énergie thermique quoi) maximale. Bon maintenant cette énergie de quoi elle peut venir ?
- De l'énergie électrique monsieur !
- C'est bien, tu connais la loi de conservation mon petit.
Faut arrêter, un putain de cpu, il transforme (ou ne produit) pas d'énergie cinétique, mécanique, chimique... Les W de l'énergie thermique ils viennent pas non plus miraculeusement.
Après cette valeur n'est peut être jamais atteinte dans la réalité mais elle est là et il faut faire avec ce qu'on a.
Edité par Patch le jeudi 3 juillet 2008 à 19:58
INpactien
madcho
Le jeudi 3 juillet 2008 à 20:01:00
#25
Inscrit
le mercredi 8 décembre 04
-
12685
commentaires
Depuis wikipedia (en) :
CPUs (Central processing units) in their various incarnations consume some amount of electric power. This power is dissipated both by the action of the switching devices contained in the CPU (such as transistors or vacuum tubes) as well as energy lost in the form of heat due to the resistivity of the electrical circuits. This is a major consideration in the design of CPUs and the computers in which they are used.
Nan c'est vrai "thermal" ca veut pas dire thermique et l'unité Watt c'est pour compter les poussins.
CPUs (Central processing units) in their various incarnations consume some amount of electric power. This power is dissipated both by the action of the switching devices contained in the CPU (such as transistors or vacuum tubes) as well as energy lost in the form of heat due to the resistivity of the electrical circuits. This is a major consideration in the design of CPUs and the computers in which they are used.
Nan c'est vrai "thermal" ca veut pas dire thermique et l'unité Watt c'est pour compter les poussins.
le TDP est une valeur donnée thermique, ( En watt facilement convertisable en joules ), mais n'est pas lié à la valeur de consommation réelle d'un processeur !!!
Elle est surtout lié à la valeur de température de jonction dans des conditions d'utilisation réelle chez intel.
Chez AMD, elle est théorique en prenant la consommation maximale que l'on pourrais avoir si on mettais tous les transistors en action simultanément. ( ce qui est impossible )
INpactien
cf mon ava,t-dernier comm et ceux de madcho
OK,
CPU qui consomme 1W avec TDP 1000W :
L'intérêt pour le constructeur ? Avoir une clim pour un cpu et s'assurer qu'il reste à 5°C ? Bonjour la réputation qu'il choppe en 2 mois.
CPU 1000W qui cavec TDP 1W :
Donc dès que le CPU fait un peu de calcul, bam il crame, pareil, bonjour la réput.
INpactien
le TDP est une valeur donnée thermique, ( En watt facilement convertisable en joules ), mais n'est pas lié à la valeur de consommation réelle d'un processeur !!!
Je n'ai jamais parlé de consommation réelle (autoquote :
Après cette valeur n'est peut être jamais atteinte dans la réalité mais elle est là et il faut faire avec ce qu'on a.) mais de la consommation maximale, c'est sûr qu'un cpu au repos consomme moins (moins de bascules/s etc.) mais à moins qu'ils ne donnent la conso a 10, 20 ,30,...100% de CHAQUE CPU, il faudra se contenter du TDP qui n'est pas si loin que ça de la réalité, il faut le dire.
Edit : je ne suis pas le seul à le penser lire 1ère news
Edité par Pi3rr3 le jeudi 3 juillet 2008 à 20:08
INpactien
Compte_supprime_150500
Le jeudi 3 juillet 2008 à 20:28:12
#28
Inscrit
le lundi 18 février 08
-
1335
commentaires
ben non, tu peux faire un CPU qui consomme 1W avec TDP 1000W, et un CPU 1000W qui cavec TDP 1W.
Je ne vois pas trop comment un CPU qui consomme 1W pourrait avoir un TDP de 1000W .
Un CPU qui consomme 1000W avec un TDP de 1W , bien mieux théoriquement .
Par ex . , 2 processeurs . L' un qui consomme 200W avec 140 W de TDP , l' autre qui consomme 30 W avec un TDP de 20 W .
On ajoute dans le deuxième boitier du processeurs une résistance équivalente en série qui consomme 160 W . La deuxième consommera alors 190 W avec un TDP de 180 W .
Un TDP supérieure ne signifie donc pas forcément une consommation supérieure .
INpactien
En gros ce cpu est une grosse daube qui gaspille l'energie. Ca va c'est plus clair comme ca ?
INpactien
Je pense que certains ont besoin que David leur explique...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
-
99,90 € pour un disque dur Toshiba de 3 To en S-ATA 6 Gb/s
Valable jusqu'au 20 juin -
Une GeForce GTX 680 avec le jeu Metro Last Light pour 299,90 €
Valable jusqu'au 21 juin -
10 % de remise sur tous les SSD
Valable pendant 17 heures -
Un kit de 16 Go de DDR3 (2x 8 Go) Kingston à 1600 MHz pour 89,90 €
Valable jusqu'au 23 juin
-
Un remplaçant au Galaxy Camera à venir chez Samsung
(3)
Attention un Galaxy peut en cacher un autre -
Le MacBook Air 13 se démonte bien, mais n'est pas assez standard
(46)
Il perd donc des points -
Les Google Glass se font mettre en pièces : que renferment-elles ?
(15)
Elles sont « étonnamment simples » -
Intel : une clef Thunderbolt de 128 Go
(8)
Sortira-t-elle un jour ?
