Les premiers pilotes PhysX pour les GPU de NVIDIA sont disponibles sur le Web, dans divers forums, dont celui de Guru3D. Il est ainsi maintenant possible d'activer l'accélération matérielle PhysX directement sur le GPU de sa carte vidéo, mais il faudra obligatoirement avoir une GeForce GTX 280 ou 260, ou même une 9800GTX ou 9800GTX+.
Il semble que ces nouveaux pilotes PhysX 8.06.12 fonctionnent avec les derniers pilotes 177.35 de NVIDIA, mais il est plutôt conseillé d'installer la version 177.39 bêta, selon les premiers utilisateurs. Si seulement quatre modèles de cartes graphiques sont pour l'instant gérés, de prochains pilotes PhysX devraient permettre à l'ensemble des GeForce 8 et 9 d'accueillir cette nouvelle accélération matérielle.
En attendant, il semble possible de modifier le fichier .inf des pilotes pour les faires fonctionner avec les GeForce 8. Testé avec une 8800 GTS, avec succès :
Quelques premiers testeurs ont fait part de leur expérience dans plusieurs forums anglophones, chez nZone, Guru3D, OCAU et OCForums. Les liens de téléchargement y sont aussi indiqués, notez que le pilote 177.39 pour Windows Vista 64 bits souffre d'un exécutable corrompu.
Il semble que ces nouveaux pilotes PhysX 8.06.12 fonctionnent avec les derniers pilotes 177.35 de NVIDIA, mais il est plutôt conseillé d'installer la version 177.39 bêta, selon les premiers utilisateurs. Si seulement quatre modèles de cartes graphiques sont pour l'instant gérés, de prochains pilotes PhysX devraient permettre à l'ensemble des GeForce 8 et 9 d'accueillir cette nouvelle accélération matérielle.
En attendant, il semble possible de modifier le fichier .inf des pilotes pour les faires fonctionner avec les GeForce 8. Testé avec une 8800 GTS, avec succès :
Quelques premiers testeurs ont fait part de leur expérience dans plusieurs forums anglophones, chez nZone, Guru3D, OCAU et OCForums. Les liens de téléchargement y sont aussi indiqués, notez que le pilote 177.39 pour Windows Vista 64 bits souffre d'un exécutable corrompu.
Bruno Cormier,
Le 20 juin 2008 à 10:02
(23 679
lectures)
Il y a 58 commentaires
Seth-Erminatores
Le vendredi 20 juin 2008 à 10:10:28
#1
Inscrit
le dimanche 13 novembre 05
-
7952
commentaires
Le score CPU avec un pov Opteron 170 OC à 3GHz en socket 939
Je suis sur le cul qu'un proco aussi vieux (comparé aux actuels) fasse un score aussi grand
Je suis sur le cul qu'un proco aussi vieux (comparé aux actuels) fasse un score aussi grand
Donc les cartes physX ne vont plus servir à rien... Euh mais ont-elles déjà servis à quelqu'un ?
On n'est pas vraiment surpris, déjà qu'on se doutait que ça ne servait à rien, là on a la confirmation sûre.
Quelles sont les réactions des kékés qui en ont pris en option via Dell ou Alienware ? (Ils n'aiment pas le market eux non plus, 200€ la carte qui n'apportent rien, et on la propose quand même....).
On n'est pas vraiment surpris, déjà qu'on se doutait que ça ne servait à rien, là on a la confirmation sûre.
Quelles sont les réactions des kékés qui en ont pris en option via Dell ou Alienware ? (Ils n'aiment pas le market eux non plus, 200€ la carte qui n'apportent rien, et on la propose quand même....).
Quel est l'INpact sur les FPS lors de l'activation de la fonction ?
La démo PhysX est faite avec DarkBASIC Pro, comme si les développeurs de chez NV n'arrivent pas à programmer
negus56
Le vendredi 20 juin 2008 à 10:26:41
#5
Inscrit
le dimanche 11 novembre 07
-
2244
commentaires
Quel est l'INpact sur les FPS lors de l'activation de la fonction ?
+1, je me le demande aussi... Pour marcher, cela doit bien prendre quelques ressources quelque part ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











