TweakTown s'est penché sur la carte mère GeForce 8300 de Zotac, un petit format avec circuit graphique intégré destiné aux processeurs d'AMD.
Le testeur compare la bête à une carte mère 780G de chez Asus, et les deux configurations se tiennent de près, avec un léger avantage au chipset d'AMD. Reste que, sans aucune option d'overclocking, cette carte s'avère surtout intéressante pour une utilisation de salon avec son adaptateur DVI vers HDMI. À voir.
Le testeur compare la bête à une carte mère 780G de chez Asus, et les deux configurations se tiennent de près, avec un léger avantage au chipset d'AMD. Reste que, sans aucune option d'overclocking, cette carte s'avère surtout intéressante pour une utilisation de salon avec son adaptateur DVI vers HDMI. À voir.
- Lire l'article (anglais)
Bruno Cormier,
Le 14 juin 2008 à 00:05
(17 970
lectures)
Il y a 10 commentaires
mac_wizardx
Le samedi 14 juin 2008 à 01:03:21
#1
Inscrit
le vendredi 6 janvier 06
-
270
commentaires
Ici rien de bien transcendant de la part de Nvidia.
De plus aucune information sur le tarif pratiqué, ainsi que sur la compatibilité Hybride Sli qui aurai permit d'avoir plus de puissance sous le coude par rapport au duo 3200+3450.
En gros passez votre chemin il n'y a rien à voir ...
De plus aucune information sur le tarif pratiqué, ainsi que sur la compatibilité Hybride Sli qui aurai permit d'avoir plus de puissance sous le coude par rapport au duo 3200+3450.
En gros passez votre chemin il n'y a rien à voir ...
Compte_supprime_150500
Le samedi 14 juin 2008 à 03:29:25
#2
Inscrit
le lundi 18 février 08
-
1335
commentaires
Si, je trouve que c' est un test INteressant puisqu' il montre que :
1. Nvidia donne une alternative au 780 G avec un IGP quasi égal à celui d' amd . Moi qui croyait qu' ils avaient du mal sur ce créneau .
2. La carte mère est pratiquement égal à la 780G dans l' ensemble .
3. Il y a mesure des consos globales avec GPU et IGP seule . Et là Nvidia est moins bon ...A partager entre Asus et Amd...
4. Contrairement à la conso isolée des Mosfets ( je pense le plus important par rapport à la conso NB ) qui est meilleure chez Zotac .
5. Ils n' ont pas eu le temps de tester l' o/c . Avec 11 fps sous crysis je les comprends
Zotac un fabricant de carte mère de qualité ?
1. Nvidia donne une alternative au 780 G avec un IGP quasi égal à celui d' amd . Moi qui croyait qu' ils avaient du mal sur ce créneau .
2. La carte mère est pratiquement égal à la 780G dans l' ensemble .
3. Il y a mesure des consos globales avec GPU et IGP seule . Et là Nvidia est moins bon ...A partager entre Asus et Amd...
4. Contrairement à la conso isolée des Mosfets ( je pense le plus important par rapport à la conso NB ) qui est meilleure chez Zotac .
5. Ils n' ont pas eu le temps de tester l' o/c . Avec 11 fps sous crysis je les comprends
Zotac un fabricant de carte mère de qualité ?
...
Edité par raoudoudou le samedi 14 juin 2008 à 08:51
Edité par raoudoudou le samedi 14 juin 2008 à 08:51
Zotac un fabricant de carte mère de qualité ?
Zotac est arrivé récemment, ils ont une réputation à se faire, je pense pas qu'ils font de la merde.
Compte_supprime_150500
Le samedi 14 juin 2008 à 09:57:37
#5
Inscrit
le lundi 18 février 08
-
1335
commentaires
Zotac c 'est pas européen ?
Peut être une opportunité de partenariat à privilégier pour amd .
Parceque on ne peut pas dire que les fabricants de carte mère répandus actuels aient vraiment bien intégré les processeurs K10 .
- Pour quelles raisons , c 'est assez flou mais on dirait que leurs produits n' arrivent pas à suivre les spécifications des phenom .
Et je parle en connaissance de cause pour avoir essayé gigabyte (790 FX et X) , MSI (790 FX) et Asus (790 FX) .
En les utilisant , on dirait juste que leurs carte mères ne sont pas bien conçu pour .
L' histoire des problèmes d' étage d' alim sur les cm micro atx appuient cette hypothère .
Après peut être que les K10 sont trop exigeants pour faire de la qualité .
Peut être une opportunité de partenariat à privilégier pour amd .
Parceque on ne peut pas dire que les fabricants de carte mère répandus actuels aient vraiment bien intégré les processeurs K10 .
- Pour quelles raisons , c 'est assez flou mais on dirait que leurs produits n' arrivent pas à suivre les spécifications des phenom .
Et je parle en connaissance de cause pour avoir essayé gigabyte (790 FX et X) , MSI (790 FX) et Asus (790 FX) .
En les utilisant , on dirait juste que leurs carte mères ne sont pas bien conçu pour .
L' histoire des problèmes d' étage d' alim sur les cm micro atx appuient cette hypothère .
Après peut être que les K10 sont trop exigeants pour faire de la qualité .
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.






