Test de la carte mère GeForce 8300 AM2+ de Zotac

Ici rien de bien transcendant de la part de Nvidia.

De plus aucune information sur le tarif pratiqué, ainsi que sur la compatibilité Hybride Sli qui aurai permit d'avoir plus de puissance sous le coude par rapport au duo 3200+3450.

En gros passez votre chemin il n'y a rien à voir ...

Si, je trouve que c' est un test INteressant puisqu' il montre que :
1. Nvidia donne une alternative au 780 G avec un IGP quasi égal à celui d' amd . Moi qui croyait qu' ils avaient du mal sur ce créneau .

2. La carte mère est pratiquement égal à la 780G dans l' ensemble .

3. Il y a mesure des consos globales avec GPU et IGP seule . Et là Nvidia est moins bon ...A partager entre Asus et Amd...

4. Contrairement à la conso isolée des Mosfets ( je pense le plus important par rapport à la conso NB ) qui est meilleure chez Zotac .

5. Ils n' ont pas eu le temps de tester l' o/c . Avec 11 fps sous crysis je les comprends

Zotac un fabricant de carte mère de qualité ?

...

Edité par raoudoudou le samedi 14 juin 2008 à 08:51

Zotac est arrivé récemment, ils ont une réputation à se faire, je pense pas qu'ils font de la merde.

Zotac c 'est pas européen ?
Peut être une opportunité de partenariat à privilégier pour amd .

Parceque on ne peut pas dire que les fabricants de carte mère répandus actuels aient vraiment bien intégré les processeurs K10 .
- Pour quelles raisons , c 'est assez flou mais on dirait que leurs produits n' arrivent pas à suivre les spécifications des phenom .
Et je parle en connaissance de cause pour avoir essayé gigabyte (790 FX et X) , MSI (790 FX) et Asus (790 FX) .

En les utilisant , on dirait juste que leurs carte mères ne sont pas bien conçu pour .
L' histoire des problèmes d' étage d' alim sur les cm micro atx appuient cette hypothère .
Après peut être que les K10 sont trop exigeants pour faire de la qualité .