S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Filtrage et sécurisation du web : l’Intérieur précise son plan

Avec plateforme de dénonciation à la clef

michele alliot marieCe matin à l’atelier lutte contre la Cybercriminalité, la ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie a donné de nouvelles informations sur les questions de filtrage des réseaux. Des débats complexes qui ont été relancés lors de la diffusion du projet de Charte sur la Confiance en Ligne.

Dans son allocution, on retrouve des éléments donnés en février dernier par l’Intérieur, comme le renforcement des moyens humains, avec le doublement du nombre des cyberenquêteurs, et une formation appuyée pour les Enquêteurs Spécialisés en Criminalité Informatique pour la police (ESCI) et ceux spécialisés en technologie numérique pour la gendarmerie (N'TECH). La ministre promet également l’arrivée en septembre d’un groupe spécialisé dans la lutte contre les escroqueries sur le web au sein de l'Office Central de Lutte Contre la Criminalité liée aux Technologies de l'Information.

Les hackers au service de la nation
« Contre les "petits" hackers, je propose la mise en place de peines alternatives d'intérêt général. Beaucoup veulent tester la vulnérabilité des sites Internet sans véritable intention criminelle. Ils pourront ainsi mettre leur savoir-faire informatique au service de la collectivité » annonce encore la ministre.Ces black hat seront donc conviés à transmettre leur savoir à l’administration ou la police.

Une plateforme de dénonciation
Sur le sujet sensible de la lutte contre la pédopornographie, qui est au centre de la charte, Alliot-Marie confirme l’arrivée d’une plateforme automatisée « qui permettra à chaque Internaute de signaler automatiquement toute forme de malversation constatée sur Internet : l'escroquerie, mais aussi les sites pédopornographiques, l'apologie du terrorisme, l'incitation à la haine raciale ». La liste semble exhaustive.

La plateforme transmettra à la justice les faits caractérisés. « Elle sera couplée à un site de conseils et de prévention contre les contenus illicites d'Internet. Bien sûr, et dans l'esprit de ce qu'est Internet, de nombreux sites pourront renvoyer vers la plateforme comme ceux des associations de fournisseurs d'accès. »

Une Charte sur la Confiance sur fond de lutte contre la pédopornographie

Sur le fond de l’engagement des acteurs, la ministre le dit haut et fort : « la lutte contre la cybercriminalité doit reposer sur la coopération de tous les acteurs concernés », car « l'évolution des techniques rend impossible une adaptation législative de tous les instants. La coopération de tous, professionnels et utilisateurs d'Internet, pour fixer les règles de déontologie d'Internet est la condition d'une action efficace ». La déontologie des acteurs se dessine donc via l’autorégulation, un mot décidément très en vogue. Et ce n’est ni plus ni moins que la confirmation de l’avènement de la charte Confiance en Ligne (notre actualité).

« La coopération avec les Fournisseurs d'Accès Internet (FAI) a déjà porté ses premiers résultats. Depuis mon intervention du 14 février, nous avons travaillé avec les Fournisseurs d'accès à Internet sur la protection des plus faibles ». L’ASIC, association des principaux acteurs du Web (Google, Yahoo, Microsoft, etc.), n’a toujours pas été entendue au plus haut sommet de l’État, alors qu’elle est directement concernée par cette lutte.

Liste noire des sites, blocage par les FAI
Les ministères (Famille, Intérieur, etc.) et les FAI se sont cependant bien entendus : « nous nous sommes mis d'accord : l'accès aux sites à caractère pédopornographique sera bloqué en France. D'autres démocraties l'ont fait. La France ne devait plus attendre. ». Consciente de marcher sur des œufs, la ministre se veut très précise : « ce dispositif s'appuiera sur des mesures législatives que je prendrai dans la prochaine loi d'orientation et de programmation sur la sécurité intérieure à la rentrée ». Soit après la mise au point de la charte sur la Confiance, avec les FAI.

Afin d'apaiser les lecteurs de ce projet de Charte,  la ministre « tient à rassurer chacun. Il ne s'agit pas de créer un "big brother" de l'Internet. Il n'a jamais été question de bloquer ou de filtrer tous les sites ; je suis très attachée à cette liberté fondamentale qu'est l'accès à Internet ».

Quel encadrement ?
Un peu plus loin, la ministre exprime encore : « ce dont j'ai la charge en tant que ministre de l'Intérieur, c'est de protéger les enfants et leurs familles contre les pédophiles. Pour tout autre site illégal non hébergé en France, nous saisissons l'autorité judiciaire ou nous transmettons aux autres pays par Europol ou Interpol les informations dont nous disposons ». Ce passage est important car il peut s’interpréter comme réservant l’adoption d’une loi à la lutte contre tous les sites illégaux autres que pédophiles. Le filtrage des sites pédopornographiques se ferait ainsi par le biais d’une police purement administrative, sans loi, via la collaboration des FAI à qui on demande en outre de trouver les solutions techniques qui seront financées par l’État. Par un jeu d'ombre et lumière, on en déduit aussi que toute mesure de filtrage, autre que la lutte contre la pédopornographie, devra exiger une loi. Un message qui sera apprécié à sa juste valeur par le ministère de la Culture.

Aucune solution technique imposée pour le filtrage
« Je n'imposerai pas de solutions techniques. Les professionnels seront libres de choisir les logiciels qui correspondent à leurs installations. Nous travaillerons ensemble aux conditions techniques et financières. Il convient aussi de permettre aux utilisateurs de participer à cette réflexion. Le Forum des Droits sur Internet, par son collège des utilisateurs, me semble à même d'apporter sa contribution ». Les débats actuels portent bien sûr sur les solutions techniques à définir et qui posent des problèmes épineux. En filtrant des URL, ne devra-t-on pas contrôler toutes les URL qui transitent en France ? On relira sur ce point les réponses apportées par Isabelle Falque-Pierrotin dans une interview diffusée ce matin dans nos colonnes.

« Ce dispositif sera simple » assure la ministre. « La plateforme, par le biais d'une liste noire, transmettra aux FAI la liste des sites à bloquer. C'est donc l'État qui prendra la responsabilité d'informer du caractère pédopornographique d'un site Internet en vue de son blocage ». Les FAI ont donc d’ores et déjà obtenu un statut d’irresponsables en cas de filtrage d’un site finalement non pédopornographique.

Sécurité des utilisateurs, lutte à l'international
Sans plus de détail, la ministre « souhaite [encore] que nous arrivions à un accord sur la sécurité des utilisateurs sur le Web. Ce ne doit pas être insurmontable ». La charte évoque bien ces questions, au travers de la sécurisation des matériels, du blocage des ports, des quotas, de la suspension de connexion en cas de mise en péril de la sécurité, etc.

Ces sujets sont confiés à M Jaspart qui préside la Mission lutte contre la cybercriminalité à l’Intérieur. Les associations représentatives des professionnels (AFA, etc.) et le Forum des droits sur Internet, « notamment le collège des utilisateurs » (et donc l’April, enfin consultée) y seront conviés.

Enfin, elle demande à ce que soit élaboré des règles européennes communes en matière de lutte contre la cybercriminalité. « Une plateforme européenne de signalement des contenus illicites d'Internet sera hébergée par Europol. Elle permettra la mise au jour d'une liste noire des sites à caractère pédopornographique ou d'incitation au terrorisme. »
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 10 juin 2008 à 12:58 (32 128 lectures)

Il y a 158 commentaires

Avatar de geek85lite INpactien
geek85lite Le mardi 10 juin 2008 à 13:05:47
Inscrit le mercredi 23 avril 08 - 1155 commentaires
Les FAI ont donc d’ores et déjà obtenu un statut d’irresponsables

merci de le rappeler...

Il ne s'agit pas de créer un "big brother" de l'Internet. Il n'a jamais été question de bloquer ou de filtrer tous les sites ; je suis très attachée à cette liberté fondamentale qu'est l'accès à Internet

mouais, pour l'instant...........
Avatar de xXRyuugaXx INpactien
xXRyuugaXx Le mardi 10 juin 2008 à 13:08:11
Inscrit le mardi 3 juin 08 - 95 commentaires
Nous mettre en confiance pour nous poignarder dans le dos tout cela
Avatar de Amethyste INpactien
Amethyste Le mardi 10 juin 2008 à 13:09:35
Inscrit le mardi 20 novembre 07 - 4188 commentaires
Ayez confiance....

Bon, dans l'ensemble, je trouve que le responsable de comm mérite son salaire... on serait presque rassuré...


Je ne le suis pas.
Avatar de Gurdil INpactien
Gurdil Le mardi 10 juin 2008 à 13:10:49
Inscrit le mercredi 19 avril 06 - 973 commentaires
Facile le gouvernement en ce moment, quand on veut rajouter des taxes on dit que c'est pour l'écologie et quand on veut fliquer on dit que c'est contre la pédophilie, à partir de là tout passera comme lois
Avatar de FraGG INpactien
FraGG Le mardi 10 juin 2008 à 13:12:55
Inscrit le mardi 22 février 05 - 9103 commentaires
La montagne accouche d'une souris

Donc :

- les sites pédophiles vont être illégaux (ils le sont déjà non ?)
- il va y avoir des cyber flics (y'en a déjà)
- communication entre pays par interpol (déjà en place non ?)

J'ai vraiment l'impression qu'en fait ils n'ont fait que dire ce qui se faisais déjà. Ou c'est moi qui espérais tout seul dans mon coin que c'était déjà le cas ?
Avatar de sosophie INpactienne
sosophie Le mardi 10 juin 2008 à 13:14:39
Inscrite le lundi 14 avril 08 - 63 commentaires
Des camps de concentration pour les internautes.

Encore une fois on place la pédophilie en fer de lance pour nous mettre encore plus de lois dans notre dos.

« Contre les "petits" hackers, je propose la mise en place de peines alternatives d'intérêt général. Beaucoup veulent tester la vulnérabilité des sites Internet sans véritable intention criminelle. Ils pourront ainsi mettre leur savoir-faire informatique au service de la collectivité »

Ah ouais, quelqu'un bousille ton site. Et l'etat les punis pas mais les embauche. Super.

Messieurs, preparez vous au retour du Minitel version pc en Force !!!
Avant c'etait les radios libres, maintenant internet.

Edité par sosophie le mardi 10 juin 2008 à 13:19
Avatar de kermoa INpactien
kermoa Le mardi 10 juin 2008 à 13:15:07
Inscrit le jeudi 6 mai 04 - 115 commentaires
Une plateforme de dénonciation
Sur le sujet sensible de la lutte contre la pédopornographie, qui est au centre de la charte, Alliot-Marie confirme l’arrivée d’une plateforme automatisée « qui permettra à chaque Internaute de signaler automatiquement toute forme de malversation constatée sur Internet : l'escroquerie, mais aussi les sites pédopornographiques, l'apologie du terrorisme, l'incitation à la haine raciale ». La liste semble exhaustive.

La plateforme transmettra à la justice les faits caractérisés. « Elle sera couplée à un site de conseils et de prévention contre les contenus illicites d'Internet. Bien sûr, et dans l'esprit de ce qu'est Internet, de nombreux sites pourront renvoyer vers la plateforme comme ceux des associations de fournisseurs d'accès. »



delation.gouv.fr ?
Avatar de LoloMc INpactien
LoloMc Le mardi 10 juin 2008 à 13:17:02
Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 383 commentaires
Ouaaaaaaiiiiiiiiiiisssss...

Et la petite dame, elle sait ce qu'est un proxy ? Et la haute difficulté de s'en servir ?
Donc le prochain filtrage, c'est pour les proxi...? Puis le réseau TOR ? Puis après ?
M'étonnerai que le pédophile qui accède à son site favori le fasse tranquillement en direct.

M'enfin comme de toutes les façons ce n'est qu'une manière de préparer le terrain pour nous fliquer un peu plus tard en ajoutant un petit amendement de dernière minute

Spagrave, la seule chose que j'attende encore de notre [strike]classe [/strike] caste dirigeante c'est que leurs têtes, lorsqu'elles tomberont, fassent un joli boum dans le panier situé à cet effet en dessous de la guillotine qui les attends.

MARRE D'ETRE PRIS POUR DES CONS
Avatar de r.b.h INpactien
r.b.h Le mardi 10 juin 2008 à 13:20:43
Inscrit le jeudi 10 mai 07 - 2 commentaires
@Amethyste : +1 "Ayeeez Confffiancccczzzze"
@FRAGG: Oui en apparence effectivement, pas grand chose ne changent , à part la mise en place de moyens de filtrage à la disposition de nos futurs dirigeants...

La chine à le "Great FIREWall of China", nous on a le Rhin : ça bloque les nuages atomiques, tu crois que ça va laisser passer tes petits paquets IP tranquillement.
Avatar de Ronfl INpactien
Ronfl Le mardi 10 juin 2008 à 13:20:45
Inscrit le mardi 29 août 06 - 1863 commentaires
[quote]Sécurité des utilisateurs, lutte à l'international
Sans plus de détail, la ministre « souhaite [encore] que nous arrivions à un accord sur la sécurité des utilisateurs sur le Web. Ce ne doit pas être insurmontable ». La charte évoque bien ces questions, au travers de la sécurisation des matériels, du blocage des ports, des quotas, de la suspension de connexion en cas de mise en péril de la sécurité, etc.[/quote]

Je ne vois pas en quoi le quota ou le blocage de ports va sécuriser un peu plus l'Internet... (comprendre empêcher les mangeurs d'enfants et autres kamikazes de sévir...)


Qu'en est il de Youtube et Dailymotion?
Ont-ils aussi un statut d'irresponsables?

Imaginons : je poste une video de Royal faisant un déni de démocratie çà au hasard... finissant par une grosse explosion et la tête de Ben laden qui explique que ce n'est pas çà la liberté et que la France doit faire plus d'efforts sous peine d'attentats

Est ce que Youtube va se faire filtrer en tant que site pro-terroriste? En gros puis-je couler un site avec une méthode comme celle là avec juste un délire video ou un bon gros troll type

Mort aux juifs!


???
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.