Suède : bientôt un vote sur la surveillance des communications
L'herbe est rarement plus verte chez le voisin
La Suède est à nouveau sous le coup d’une polémique qui a tendance à être de plus en plus fréquente dans bien des pays : la surveillance des communications des particuliers. En 2005, un projet de loi avait été rejeté, dans l’indignation de bien des figures politiques du pays, ainsi que de la population. Le but était clair : autoriser...
La Suède est à nouveau sous le coup d’une polémique qui a tendance à être de plus en plus fréquente dans bien des pays : la surveillance des communications des particuliers. En 2005, un projet de loi avait été rejeté, dans l’indignation de bien des figures politiques du pays, ainsi que de la population. Le but était clair : autoriser le gouvernement à surveiller les échanges de courriers électroniques et de coups de téléphone entre les habitants.
Lorsque le projet de loi avait été rejeté en 2005, de nombreuses critiques s’étaient élevées. Le Conseil de la recherche suédoise avait indiqué qu’une telle loi empoisonnerait la vie privée des particuliers sans pour autant permettre une meilleure interception des criminels. Pourquoi ? Parce que, selon le même Conseil, lesdits criminels sont experts dans l’art de ne pas laisser de traces, et la loi n’allait paradoxalement pas assez loin pour détecter leur passage.
Mais le ministère de la Défense de la Suède a changé, et le projet de loi a refait surface en 2007, avec un vote totalement différent du premier. Une année complète a été donnée pour que le texte soit mieux réfléchi et élaboré avant sa mise en application, et la question du vote se pose à nouveau. Mais la Suède a son parti Pirate, présidé par Rick Falkvinge, qui accuse le gouvernement actuel de vouloir simplement légaliser une infrastructure d’espionnage qui existe déjà de manière officieuse.
Le chef du parti Pirate ne se fait toutefois pas d’illusions, car il estime que le vote de confirmation donnera le même résultat que celui de l’année dernière.
La Suède est à nouveau sous le coup d’une polémique qui a tendance à être de plus en plus fréquente dans bien des pays : la surveillance des communications des particuliers. En 2005, un projet de loi avait été rejeté, dans l’indignation de bien des figures politiques du pays, ainsi que de la population. Le but était clair : autoriser le gouvernement à surveiller les échanges de courriers électroniques et de coups de téléphone entre les habitants.Lorsque le projet de loi avait été rejeté en 2005, de nombreuses critiques s’étaient élevées. Le Conseil de la recherche suédoise avait indiqué qu’une telle loi empoisonnerait la vie privée des particuliers sans pour autant permettre une meilleure interception des criminels. Pourquoi ? Parce que, selon le même Conseil, lesdits criminels sont experts dans l’art de ne pas laisser de traces, et la loi n’allait paradoxalement pas assez loin pour détecter leur passage.
Mais le ministère de la Défense de la Suède a changé, et le projet de loi a refait surface en 2007, avec un vote totalement différent du premier. Une année complète a été donnée pour que le texte soit mieux réfléchi et élaboré avant sa mise en application, et la question du vote se pose à nouveau. Mais la Suède a son parti Pirate, présidé par Rick Falkvinge, qui accuse le gouvernement actuel de vouloir simplement légaliser une infrastructure d’espionnage qui existe déjà de manière officieuse.
Le chef du parti Pirate ne se fait toutefois pas d’illusions, car il estime que le vote de confirmation donnera le même résultat que celui de l’année dernière.
Source :
Ars Technica
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 6 juin 2008 à 17:23
(17 450
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 39 commentaires
ptain mais le monde va mal.... tous les pays se sont donnés le mot ou quoi ?
vivement que ça pète, que ça saigne et qu'on repeigne les façades des assemblées avec les députés...
vivement que ça pète, que ça saigne et qu'on repeigne les façades des assemblées avec les députés...
Sam LAYBRIZ
Le vendredi 6 juin 2008 à 17:59:36
#12
Inscrit
le dimanche 7 décembre 03
-
8710
commentaires
Jamais entendu parler de cette polemique....y a t'il parmis les inpactiens une ame charitable habitant en suède pouvant donner son ressenti ?
Sinon, je comprend que les suédois gueulent, on est sur le point de leur imposer un truc qui existe chez nous depuis bien 10 ans.
Y'a aucun rapport avec la droite. Les projets de filtrage sont mondialement à la mode, la Chine est juste plus in
Jamais entendu parler de cette polemique....y a t'il parmis les inpactiens une ame charitable habitant en suède pouvant donner son ressenti ?
à forte poitrine (64x64)
J'ai pas comprisMeme si on fait un vote, il suffit que le vote soit défavorable au gouvernement pour que l'article 49-3 (de la constitution ou jesépakoi) entre jeu: le vote passe quand meme.
Comme pour le CPE quoi
pfffffff
Monde merde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est se foutre de la tête des gens qui sont bien assez con pour se laisser faire...
Encore une fois on nous joue le coup des pédophiles et autre terroristes pour mettre toute la population sous contrôle...
Monde merde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est se foutre de la tête des gens qui sont bien assez con pour se laisser faire...
Encore une fois on nous joue le coup des pédophiles et autre terroristes pour mettre toute la population sous contrôle...
moi1000
Le vendredi 6 juin 2008 à 19:08:29
#17
Inscrit
le vendredi 26 octobre 07
-
2796
commentaires
Comme quoi, on arrête pas de dire que les Scandinaves font tout mieux que nous, les pauvres Latins, mais en fait, ils sont tout aussi con
Edité par moi1000 le vendredi 6 juin 2008 à 19:09
Edité par moi1000 le vendredi 6 juin 2008 à 19:09
Le patriot Act s'applique dans les pays de l'Union Européenne maintenant ?
Autrement, Mitterrand était donc un précurseur ? (joke)
Avec ces lois on peut être sur que d'ici quelques années on arrivera à chopper Ben Laden.
Edité par fbr1010 le vendredi 6 juin 2008 à 19:55
Autrement, Mitterrand était donc un précurseur ? (joke)
Avec ces lois on peut être sur que d'ici quelques années on arrivera à chopper Ben Laden.

Edité par fbr1010 le vendredi 6 juin 2008 à 19:55
Jamais entendu parler de cette polemique....y a t'il parmis les inpactiens une ame charitable habitant en suède pouvant donner son ressenti ?
Ils ne peuvent pas. Les posts subversifs sont automatiquement supprimés.
Sam LAYBRIZ
Le vendredi 6 juin 2008 à 20:16:37
#20
Inscrit
le dimanche 7 décembre 03
-
8710
commentaires
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












