Suède : bientôt un vote sur la surveillance des communications
L'herbe est rarement plus verte chez le voisin
La Suède est à nouveau sous le coup d’une polémique qui a tendance à être de plus en plus fréquente dans bien des pays : la surveillance des communications des particuliers. En 2005, un projet de loi avait été rejeté, dans l’indignation de bien des figures politiques du pays, ainsi que de la population. Le but était clair : autoriser...
La Suède est à nouveau sous le coup d’une polémique qui a tendance à être de plus en plus fréquente dans bien des pays : la surveillance des communications des particuliers. En 2005, un projet de loi avait été rejeté, dans l’indignation de bien des figures politiques du pays, ainsi que de la population. Le but était clair : autoriser le gouvernement à surveiller les échanges de courriers électroniques et de coups de téléphone entre les habitants.
Lorsque le projet de loi avait été rejeté en 2005, de nombreuses critiques s’étaient élevées. Le Conseil de la recherche suédoise avait indiqué qu’une telle loi empoisonnerait la vie privée des particuliers sans pour autant permettre une meilleure interception des criminels. Pourquoi ? Parce que, selon le même Conseil, lesdits criminels sont experts dans l’art de ne pas laisser de traces, et la loi n’allait paradoxalement pas assez loin pour détecter leur passage.
Mais le ministère de la Défense de la Suède a changé, et le projet de loi a refait surface en 2007, avec un vote totalement différent du premier. Une année complète a été donnée pour que le texte soit mieux réfléchi et élaboré avant sa mise en application, et la question du vote se pose à nouveau. Mais la Suède a son parti Pirate, présidé par Rick Falkvinge, qui accuse le gouvernement actuel de vouloir simplement légaliser une infrastructure d’espionnage qui existe déjà de manière officieuse.
Le chef du parti Pirate ne se fait toutefois pas d’illusions, car il estime que le vote de confirmation donnera le même résultat que celui de l’année dernière.
La Suède est à nouveau sous le coup d’une polémique qui a tendance à être de plus en plus fréquente dans bien des pays : la surveillance des communications des particuliers. En 2005, un projet de loi avait été rejeté, dans l’indignation de bien des figures politiques du pays, ainsi que de la population. Le but était clair : autoriser le gouvernement à surveiller les échanges de courriers électroniques et de coups de téléphone entre les habitants.Lorsque le projet de loi avait été rejeté en 2005, de nombreuses critiques s’étaient élevées. Le Conseil de la recherche suédoise avait indiqué qu’une telle loi empoisonnerait la vie privée des particuliers sans pour autant permettre une meilleure interception des criminels. Pourquoi ? Parce que, selon le même Conseil, lesdits criminels sont experts dans l’art de ne pas laisser de traces, et la loi n’allait paradoxalement pas assez loin pour détecter leur passage.
Mais le ministère de la Défense de la Suède a changé, et le projet de loi a refait surface en 2007, avec un vote totalement différent du premier. Une année complète a été donnée pour que le texte soit mieux réfléchi et élaboré avant sa mise en application, et la question du vote se pose à nouveau. Mais la Suède a son parti Pirate, présidé par Rick Falkvinge, qui accuse le gouvernement actuel de vouloir simplement légaliser une infrastructure d’espionnage qui existe déjà de manière officieuse.
Le chef du parti Pirate ne se fait toutefois pas d’illusions, car il estime que le vote de confirmation donnera le même résultat que celui de l’année dernière.
Source :
Ars Technica
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 6 juin 2008 à 17:23
(17 451
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 39 commentaires
Finalement je sais pas si je préfère pas nos mesures à la
En France pas besoin de faire de vote...
En France pas besoin de faire de vote...
Et même si on en fait un, y le 49-3 si ses boulets de députés vont pas dans le sens du gouvernement.
Et même si on en fait un, y le 49-3 si ses boulets de députés vont pas dans le sens du gouvernement.
J'ai pas compris
Elle est zolie la photo. C'est le parlement suédois ?
Düff ? Skoooool !!!
Düff ? Skoooool !!!
Et même si on en fait un, y le 49-3 si ses boulets de députés vont pas dans le sens du gouvernement.
Heu, ils doivent pas le supprimer le 49-3 normalement ?
Elle est zolie la photo. C'est le parlement suédois ?
Düff ? Skoooool !!!
Düff ? Skoooool !!!
On dirait fort boyard. Une vieille prison en fait.
Chez les socialement correct suedois, ces mesures sont plus acceptés et surtout appliquées a la lettre.
Elle est zolie la photo. C'est le parlement suédois ?
Düff ? Skååååål !!!
Düff ? Skååååål !!!
Sinon, je comprend que les suédois gueulent, on est sur le point de leur imposer un truc qui existe chez nous depuis bien 10 ans.
ehhh bien décidément
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












