S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Une première idée des tarifs définitifs des Radeon HD 4800

Le résultat en fin de semaine ?

Selon nos confrères de Tom's Hardware Taïwan, alors que les GTX260 et 280 seront annoncées respectivement à 449 $ et 649 $, AMD devrait officialiser fin juin une gamme qui s'étendra de 199 $ à 499 $. Elle commencera avec les Radeon HD 4850 512 Mo (Image : Bit-tech.net), à base de GDDR-3, dont le tarif pourrait varier entre 179 $ et 219 $ lors...RV770 RadeonSelon nos confrères de Tom's Hardware Taïwan, alors que les GTX260 et 280 seront annoncées respectivement à 449 $ et 649 $, AMD devrait officialiser fin juin une gamme qui s'étendra de 199 $ à 499 $.

Elle commencera avec les Radeon HD 4850 512 Mo (Image : Bit-tech.net), à base de GDDR-3, dont le tarif pourrait varier entre 179 $ et 219 $ lors du Computex, en fonction des réactions des partenaires ainsi que de la presse. D'après nos informations, elle devrait être disponible dès le lancement.

RV770 RadeonUn peu plus tard, courant juillet normalement, arriveront les HD 4870 à base de GDDR-5 aux alentours de 299 $ dans le pire des cas.

Un étalement tarifaire qui devrait permettre au constructeur de proposer enfin un produit ne disposant que d'un seul GPU dans cette gamme de prix, avec un produit qui se veut plus compétitif que la GeForce 9800GTX.

La HD 4870X2, qui n'est pour l'instant pas prévue avant la rentrée, devrait être, elle, annoncée à 499 $, tout en étant plus performante qu'une 9800GX2 de NVIDIA, selon AMD. Reste à savoir si, pour celle-ci, l'arrivée de la GTX260 ne constitue pas un problème.

GT200 GTX 280 GTX260

Une question qui est sans aucun doute une composante importante de son lancement tardif, AMD préférant très certainement éviter un choc frontal avec les nouveaux bébés de NVIDIA et ainsi prendre le risque de perdre la bataille, ce qui aurait un effet sur les produits moins coûteux et surtout plus rentables.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Google+

Le 2 juin 2008 à 09:38 (16 218 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 28 commentaires

Avatar de DeathAngel INpactien
DeathAngel Le lundi 2 juin 2008 à 09:51:11
Inscrit le lundi 6 novembre 06 - 1003 commentaires
Perso, entre une GT260 à 449$ et une 4870X2 à 499$, sans hésiter, la première...
Avatar de David_L Equipe
David_L Le lundi 2 juin 2008 à 09:54:23
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25466 commentaires
Ben j'en reste sur l'idée qu'à même gamme, il vaut toujours mieux une solution mon GPU, mais après chacun ses préférences.

Après faudra voir les performances des deux, et surtout si AMD ne reverra pas le tarif à la baisse d'ici là.
Avatar de smanu INpactien
smanu Le lundi 2 juin 2008 à 10:09:05
Inscrit le jeudi 29 mai 03 - 1216 commentaires
Ben j'en reste sur l'idée qu'à même gamme, il vaut toujours mieux une solution mon GPU, mais après chacun ses préférences.

Après faudra voir les performances des deux, et surtout si AMD ne reverra pas le tarif à la baisse d'ici là.

c'est clair pour le mono gpu... avec 2 cartes ou en bi-gpu on est toujours trop tributaire des drivers avec des résultats qui varient trop souvent, sans compter la conso, chauffe etc
+1 pour la GT260 s'il s'avère que c'est dans le même ordre de perf.
Avatar de PaPay INpactien
PaPay Le lundi 2 juin 2008 à 10:12:58
Inscrit le dimanche 24 novembre 02 - 399 commentaires
Nouvelle architecture laissant espérer un bon de performance ?

Parce qu'il est possible de trouver des 3850 à 80euros, donc il faut que la différence de prix soit justifiée.
Avatar de GenerationV INpactienne
GenerationV Le lundi 2 juin 2008 à 10:19:12
Inscrite le dimanche 5 septembre 04 - 1933 commentaires
Au fait, le CUDA étant un atout majeur pour nVidia pour la communication marketing de leurs CG, mais qu'en est-il aujourd'hui du CTM (Close To Metal - équivalent du CUDA) de ATi qui avait été annoncé à l'époque des X1800 en 2005, ATi aurait abandonné le projet?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 28 commentaires

s