S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Les relations entre la presse belge et Google s'effritent

Manque plus que les moules

google belgiqueOn pensait l’affaire close, il n’en est rien. CopiePresse, la société de gestion des droits des éditeurs de la presse francophone et germanophone belge, vient d’assigner Google en justice pour « violation des droits d’auteur de ses membres éditeurs ».

Toujours en cause, révèle l’Écho, les pages d’actualités de Google, garnies des titres repérés sur les principales sources d’informations, du contenu protégé comme toute création intellectuelle. CopiePresse réclame entre 32 et 49 millions d’euros de dommages et intérêts à la firme de Mountain View.

On pensait en réalité cette affaire close puisque sur son site, CopiePresse se félicite, depuis plusieurs mois, de la « reprise d’un dialogue constructif » avec le moteur. « Les éditeurs de presse quotidienne belge francophone et germanophone et Google Inc entendent par ailleurs mettre à profit une accalmie judiciaire afin de poursuivre leurs efforts en vue d’identifier des pistes concrètes de collaboration à long terme ». Quant aux sites des éditeurs de presse quotidienne belge francophone et germanophone qui désiraient ne plus être référencés dans le moteur (page news et cache), ils étaient invités à utiliser la balise « noarchive ». Mais il faut croire que les tractations, qui ont un volet financier, patinent allègrement. Quand les uns réclament le respect de leurs droits d’auteur, à l’aide de décisions de justice déjà rendues, Google s’abrite derrière l’automatisme de ses référencements, même en page « News ».

«Tant les éditeurs que les journalistes restent ouverts à la possibilité de trouver un accord avec Google, a indiqué à nos confrères Carine Doutrelepont, avocate du syndicat des journalistes belges, mais le principe passe par le respect des droits d’auteur. Or Google se refuse à payer des droits d’auteur à certaines catégories de personnes.»

Interrogé en octobre 2006 par nos soins, un des représentants de CopiePresse nous confiait : « Est-ce Google qui "fabrique" l'information ? NON, c'est la presse et cette presse a besoin de beaucoup de moyens pour faire son travail correctement (…) les éditeurs de presse dépensent des montagnes d'argent en matière de confection de sites Internet et autres Newsletters. Donc, si tous ces contenus sont systématiquement repris par des moteurs "américains" de recherche (Google, MSN et consorts) sans qu'il y ait de contrepartie financière véritable, à quoi servent et surtout, à quoi serviront ces investissements dans le futur ? »
Le 29 mai 2008 à 11:00 (15 997 lectures)

Il y a 48 commentaires

Avatar de deKonnection INpactien
deKonnection Le jeudi 29 mai 2008 à 11:01:02
Inscrit le jeudi 19 mai 05 - 2127 commentaires
Le titre et le sous-titre

dix.gif
Avatar de Technologeek INpactien
Technologeek Le jeudi 29 mai 2008 à 11:01:24
Inscrit le dimanche 4 mai 08 - 86 commentaires
Les relations entre la presse belge et Google s'effritent
Manque plus que les moules

quand j'ai vu le sous-titre je me suis dit "ça c'est notre cher Marc !"

et qui est l'auteur de la news ? encore MAIX !!!!

mais es-tu donc Marc ? as-tu changé de nom ?

on aimerait avoir une présentation si possible, ou des explications sur ce changement de nom

un grand merci à toi.
Avatar de Keats INpactien
Keats Le jeudi 29 mai 2008 à 11:02:34
Inscrit le lundi 28 février 05 - 14917 commentaires
Manque plus que les moules


roule.gif dix.gif
Avatar de albahtaar INpactien
albahtaar Le jeudi 29 mai 2008 à 11:04:06
Inscrit le lundi 30 avril 07 - 421 commentaires
Nominé pour le sous-titre de l'année!
Avatar de jb18v INpactien
jb18v Le jeudi 29 mai 2008 à 11:04:49
Inscrit le lundi 23 mai 05 - 92882 commentaires
Pareil, qui est Maix ?

dix.gif
Avatar de Dunaedine INpactien
Dunaedine Le jeudi 29 mai 2008 à 11:05:14
Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires
Mais qu'ils sont cons... Ce n'est pas le contenu qui est repris mais bien les titres. Avec ce genre de stupidité, si Google cesse de les publier, ils perdront juste de nombreux "clics"... Et vu la qualité de la presse, qu'ils crèvent.
Avatar de Technologeek INpactien
Technologeek Le jeudi 29 mai 2008 à 11:06:52
Inscrit le dimanche 4 mai 08 - 86 commentaires
PCinpact est repris par Yahoo il me semble aussi non ? et pas que les titres, les articles en entier, y'a juste un tout petit lien en bas des pages "source pci..." pas très visible

pci ne dit rien pourtant ^^

edit: pardon y'a même pas de lien vers le site de PCI ! y'a juste écris "PCinpact" en couleur clair sur fond clair

http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080529/ttc-les-relations-entre-la-presse-bel...



Edité par Technologeek le jeudi 29 mai 2008 à 11:08
Avatar de brunobod INpactien
brunobod Le jeudi 29 mai 2008 à 11:07:18
Inscrit le jeudi 26 avril 07 - 103 commentaires
Le titre et le sous-titre

dix.gif


Les relations entre la presse belge et Google s'effritent

Belge > Frites
Frites > Moules
Rahlala...

Ouais, balaize ce Maix.
Avatar de ndjpoye INpactien
ndjpoye Le jeudi 29 mai 2008 à 11:09:08
Inscrit le mardi 31 janvier 06 - 24010 commentaires
PCinpact est repris par Yahoo il me semble aussi non ? et pas que les titres, les articles en entier, y'a juste un tout petit lien en bas des pages "source pci..." pas très visible

pci ne dit rien pourtant ^^

edit: pardon y'a même pas de lien vers le site de PCI ! y'a juste écris "PCinpact" en couleur clair sur fond clair

http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080529/ttc-les-relations-entre-la-presse-bel...


Me semble qu'avec yahoo, c'est un accord justement. Me semble même que PCI choisi les articles.
Avatar de aedorlen INpactien
aedorlen Le jeudi 29 mai 2008 à 11:09:47
Inscrit le mardi 20 décembre 05 - 10289 commentaires
Et dire qu'il suffit d'un simple fichier robots.txt pour ne pas être indexé.

Ils se foutent vraiment de la gueule du monde.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.