25 % des utilisateurs européens doivent être en IPv6 en 2010
La saturation serait plus proche que prévue
L’Europe s’inquiète depuis un certain temps de la situation des adresses IP, et plus exactement de leur nombre. Le protocole IPv4 a été créé en 1981 et a proposé jusqu’à présent un panel d’environ 4,3 milliards d’adresses disponibles, chacune était codée sur 32 bits. Avec les années, le nombre d’ordinateurs a considérablement augmenté, sans parler de tous les appareils qui se connectent également à Internet.
On sait depuis longtemps que le protocole IPv6 doit résoudre la situation avec un codage des adresses sur 128 bits, pour un total de 3,4 x 1038. C’est une solution claire qui porte sur le long terme, mais elle est longue à mettre en place, car tous les équipements doivent être compatibles d’un point à un autre. Si les fournisseurs d’accès préparent leur architecture depuis longtemps et, dans le cas de Free par exemple, ont activé ce protocole, il faut que l’utilisateur final soit capable de communiquer via l’IPv6. L’inertie du marché de l’informatique ne joue pas en faveur d’une mise en place rapide.
Il faudra pourtant accélérer les opérations car les adresses IPv4 commencent à manquer sérieusement. L’arrivée de la Chine augmente le problème et le pays doit mettre en place des palliatifs pour compenser l’absence de disponibilité pour éviter la saturation complète. La Commission européenne souhaite par ailleurs prendre des mesures concrètes, afin que 25 % des utilisateurs au moins communiquent en IPv6 d’ici 2010 :
On sait depuis longtemps que le protocole IPv6 doit résoudre la situation avec un codage des adresses sur 128 bits, pour un total de 3,4 x 1038. C’est une solution claire qui porte sur le long terme, mais elle est longue à mettre en place, car tous les équipements doivent être compatibles d’un point à un autre. Si les fournisseurs d’accès préparent leur architecture depuis longtemps et, dans le cas de Free par exemple, ont activé ce protocole, il faut que l’utilisateur final soit capable de communiquer via l’IPv6. L’inertie du marché de l’informatique ne joue pas en faveur d’une mise en place rapide.Il faudra pourtant accélérer les opérations car les adresses IPv4 commencent à manquer sérieusement. L’arrivée de la Chine augmente le problème et le pays doit mettre en place des palliatifs pour compenser l’absence de disponibilité pour éviter la saturation complète. La Commission européenne souhaite par ailleurs prendre des mesures concrètes, afin que 25 % des utilisateurs au moins communiquent en IPv6 d’ici 2010 :
- Les administrations des pays membres de l’Union doivent passer à l'IPv6
- Les FAI doivent également passer à l’IPv6 et aider les principaux sites ainsi que les structures publiques à l’adopter
- La Commission est prête à aider financièrement le secteur privé et les acteurs majeurs pour renouveler leur infrastructure
- Favoriser le passage des projets de recherche à l'IPv6
Source :
ITR Manager
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 28 mai 2008 à 11:13
(20 489
lectures)
Il y a 89 commentaires
C'est pas IPSec qui fait un peu l'intermédiaire entre v4 et v6 ?
Aussi les grandes boites US se sont réservé des plages IP énormes, sans forcément les utiliser
Aussi les grandes boites US se sont réservé des plages IP énormes, sans forcément les utiliser
Non, IPSec c'est pour le cryptage et l'authentification forte. Ca ne change en rien la taille des adresses et par conséquent ne règle pas le problème de pénurie.
dje-in-Slainte-land
Le mercredi 28 mai 2008 à 11:18:16
#3
Inscrit
le jeudi 7 juin 07
-
366
commentaires
C'est pas IPSec qui fait un peu l'intermédiaire entre v4 et v6 ?
Aussi les grandes boites US se sont réservé des plages IP énormes, sans forcément les utiliser
Aussi les grandes boites US se sont réservé des plages IP énormes, sans forcément les utiliser
Non IPsec c'est un couche SSL ajouter sur IP pour le rendre securiser, un peux comme le X25 l'est.
Yep ma boite a acheter plusieurs réseau de classe B juste pour elle toute seule
Grilled par apwal pour l'IPsec
Edité par dje-in-Slainte-land le mercredi 28 mai 2008 à 11:18
C'est pas IPSec qui fait un peu l'intermédiaire entre v4 et v6 ?
Aussi les grandes boites US se sont réservé des plages IP énormes, sans forcément les utiliser
Aussi les grandes boites US se sont réservé des plages IP énormes, sans forcément les utiliser
IPsec sert au cryptage donc je vois pas le rapport....
marre de la Chine
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












