S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Les acteurs du Web ne veulent pas financer France Télévisions

Étonnant n'est-ce pas ?

Jean-François CopéJean-François Copé a récemment proposé trois scénarii afin de compenser le manque à gagner suite à la réduction de la publicité sur France Télévision (en savoir plus). L'un d'entre eux soumet l'idée de taxer les chaînes privées, les FAI et les opérateurs télécoms. Si ces derniers semblent ouverts à une telle taxe, l'ASIC, association représentant de nombreux acteurs importants du Web, ne semble pas sur la même longueur d'onde.

« Taxer la marine à vapeur pour financer la marine à voiles »

L’Association des Services Internet Communautaires, qui réunit entre autres Dailymotion, Google, Wikimedia, Yahoo, Microsoft France, Myspace, PriceMinister, Exalead, Over-Blog et Skyrock, a en effet fait savoir qu'une telle taxe pourrait nuire au secteur, au point de brandir la menace de la délocalisation.

« Une telle mesure déstabiliserait un secteur émergent, porteur de croissance, mais dont les équilibres pour la majorité des acteurs sont fragiles, et inciterait naturellement à la délocalisation. Une taxation de l’Internet, quel que soit son périmètre, pour financer la télévision relève d’une vision tournée vers le passé : taxer la marine à vapeur pour financer la marine à voiles. »

Taxer tous les sites internet proposant de la publicité ?

Cette réaction de l'ASIC n'est cependant pas à imputer uniquement aux propos de Jean-François Copé, mais aussi à ceux de la Fédération française des télécommunications et des communications électroniques (FFT), représentant les opérateurs de télécommunications et les fournisseurs d’accès. Cette dernière a ainsi avancé l'idée « de taxer les revenus publicitaires non seulement de leurs portails, mais de tous les sites Internet générant des revenus publicitaires ».

Une idée à contre-courant de l'innovation technologique pour l'ASIC : « Beaucoup de sites Internet reposent sur ce modèle économique : les sites d’informations, les blogs, les plateformes de vidéos, etc. Ainsi, la proposition des opérateurs et des fournisseurs d’accès impacterait quasiment tous les acteurs et les entrepreneurs de l’Internet français. »

« Il n'existe aucun lien direct entre la télévision publique et nous »

Frank Esser, président de la FFT et P-DG de SFR, a ainsi déclaré, lors du sommet Technologies, médias et télécoms (TMT) organisé par Reuters, que le secteur des télécoms était prêt à collaborer et à être taxé, mais uniquement si d'autres secteurs participent eux aussi activement au financement de France Télévisions (source).

« Une taxe qui s'appliquerait au seul secteur des télécoms ne serait pas appropriée (...) Nous sommes ouverts à une taxe mais nous pensons que nous ne devons pas être les principaux contributeurs à cette mesure car il n'existe aucun lien direct entre la télévision publique et nous » a ainsi expliqué Frank Esser.

Source : L'ASIC
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Le 26 mai 2008 à 11:14 (20 260 lectures)

Il y a 106 commentaires

Avatar de salim32 INpactien
salim32 Le lundi 26 mai 2008 à 11:48:13
Inscrit le mardi 18 janvier 05 - 247 commentaires
salim32 a écrit :

+1

Ils pourraient penser aussi à ce "recentrer" un peu :
Fr2 Fr3 Fr5 Fr4 Fr0 Arte TV5 FR24 ...

Il ne faudrait en garder que 4

FR2 généraliste
FR3 regionale
FR5 culturelle
FR24 international

La premier sous gagné c'est celui qui n'est pas depensé ...



je voudrais pas être négatif mais ta solution c'est du licenciement de personnel


Oui mais ce personnel c'est toi qui le paye, et le pire c'est que tu n'a pas le choix ...

A ce compte la ,supprimons tout les feux rouges pour les remplacer par des flic faisant la circulation (avec le sifflet ) et ça resoudra le chomage ...
Avatar de ElKiki INpactien
ElKiki Le lundi 26 mai 2008 à 11:51:38
Inscrit le mardi 6 mai 08 - 1455 commentaires

Oui mais ce personnel c'est toi qui le paye, et le pire c'est que tu n'a pas le choix ...

A ce compte la ,supprimons tout les feux rouges pour les remplacer par des flic faisant la circulation (avec le sifflet ) et ça resoudra le chomage ...

et la au lieu de griller un feu rouge tu renverse un poulet
Avatar de Amethyste INpactien
Amethyste Le lundi 26 mai 2008 à 11:56:29
Inscrit le mardi 20 novembre 07 - 4187 commentaires
et la au lieu de griller un feu rouge tu renverse un poulet

Non, tu grilles un poulet ^^
Avatar de Papillon_CX INpactien
Papillon_CX Le lundi 26 mai 2008 à 11:57:02
Inscrit le lundi 12 mai 08 - 332 commentaires
Non mais sérieusement, accepteriez-vous que des gens prennent une partie de votre argent pour financer un site web que vous n'allez jamais voir ?

C'est quoi cette magouille ca veux dire que vos chaînes françaises sont des incapables de ce débrouiller d'elles même ?

Moi quand je fais un site web, je le paie de ma poche.
Et quand des publicitaires ont envie d'annoncer sur mon site, et bien je ne paie plus de ma poche car je sais payer tout les frais via l'argent que les annonceurs m'ont donné pour que je place leur publicité sur mon site ou sur ma chaine de télévision.

Méfiez-vous des raquetteurs et en général ne payez jamais quelque chose que vous même vous n'avez jamais demandé personnellement :-)

Ho une facture d'électricité, je l'ai demandé oui car j'ai demandé du courant, donc je paie, ho une facture de télephone, c'est moi qui ai demandé d'avoir le téléphone donc oui je paie, ho tien une facture pour payer une taxe débile sortie d'un chapeau que jamais de la vie j'ai demandé... Et bien je ne la paie pas sauf si j'ai envie d'y participer car j'aime bien, mais venir me faire des menaces de huissier car je ne paie pas, c'est du raquette !
Avatar de sept_pc INpactien
sept_pc Le lundi 26 mai 2008 à 12:00:04
Inscrit le lundi 7 janvier 08 - 59 commentaires
ha ! on a en live la réponse de J.F Copé aux lecteurs de PCI:

"all your base are belong to us"
Avatar de ElKiki INpactien
ElKiki Le lundi 26 mai 2008 à 12:01:17
Inscrit le mardi 6 mai 08 - 1455 commentaires
Non mais sérieusement, accepteriez-vous que des gens prennent une partie de votre argent pour financer un site web que vous n'allez jamais voir ?


c'est pas le cas avec les sites des ministère et de France télévision
Bas si c'est avec nos impôt qu'ils font ça, mais jamais je vais voir alors pourquoi je paye??

Avatar de antares56 INpactien
antares56 Le lundi 26 mai 2008 à 12:05:00
Inscrit le lundi 30 août 04 - 317 commentaires
de toute façon ils ont dit elever les spots de pub par les sponçors donc on va ce retrouver avec l emission untel sponcorisé par " un quart d heure de sponçors avant le debut "

resultat rien de changé sinon des taxes en plus
Avatar de rolkA INpactien
rolkA Le lundi 26 mai 2008 à 12:05:37
Inscrit le mardi 7 décembre 04 - 1812 commentaires
Non mais sérieusement, accepteriez-vous que des gens prennent une partie de votre argent pour financer un site web que vous n'allez jamais voir ?

réflexion débile, on paye bien pour bcp de choses qu'on n'utilise pas forcément (via impôts et taxes) et ça s'appelle le service public.
Avatar de Louis XVI INpactien
Louis XVI Le lundi 26 mai 2008 à 12:05:43
Inscrit le lundi 11 juin 07 - 2306 commentaires
Ça ne devait pas être le concours Lépine de la fiscalité selon les propres mots du Président Sarkozy...

c'est raté
Avatar de antares56 INpactien
antares56 Le lundi 26 mai 2008 à 12:07:10
Inscrit le lundi 30 août 04 - 317 commentaires
c'est pas le cas avec les sites des ministère et de France télévision
Bas si c'est avec nos impôt qu'ils font ça, mais jamais je vais voir alors pourquoi je paye??


ils l on fait http://www.les-telechargements.com
si je me souviens bien 180000 euro payé de notre poche par rddv

Edité par antares56 le lundi 26 mai 2008 à 12:09
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.