Le fabricant de mémoire vive Elpida va produire ce qu'il annonce comme les premières puces de RAM DDR2 à intégrer un contrôleur d'entrée-sortie de 32 bits, alors que les puces actuelles exploitent classiquement un contrôleur 16 bits.
Cette évolution permet de remplacer deux puces de 256 Mbits de DRAM à contrôleur 16 bits, par une seule et unique puce de 512 Mbits dotée d'un contrôleur de 32 bits. Elpida annonce alors une réduction de 25 % de la surface des puces sur la barrette de DRAM, mais aussi une diminution de 20 % de leur consommation électrique, ainsi que l'élimination partielle des perturbations électromagnétiques (EMI) grâce à la diminution du nombre de puces.
« La solution monopuce d'Elpida devrait réduire le coût global des machines pour les clients » explique le fabricant.
Ces puces de DDR2 fonctionnent à 1066 MHz sur une tension standard de 1,8 V, et sont gravées à une finesse de 70 nm. Elles visent le marché des télévisions numériques, des machines multimédias de salon, navigateurs personnels, imprimantes, caméras et enregistreurs numériques, projecteurs, et tout appareil du genre.
La production massive de ces puces débutera dès le mois de septembre 2008, ces dernières sont déjà convoitées par une trentaine d'industriels du secteur.
Cette évolution permet de remplacer deux puces de 256 Mbits de DRAM à contrôleur 16 bits, par une seule et unique puce de 512 Mbits dotée d'un contrôleur de 32 bits. Elpida annonce alors une réduction de 25 % de la surface des puces sur la barrette de DRAM, mais aussi une diminution de 20 % de leur consommation électrique, ainsi que l'élimination partielle des perturbations électromagnétiques (EMI) grâce à la diminution du nombre de puces.
« La solution monopuce d'Elpida devrait réduire le coût global des machines pour les clients » explique le fabricant.
Ces puces de DDR2 fonctionnent à 1066 MHz sur une tension standard de 1,8 V, et sont gravées à une finesse de 70 nm. Elles visent le marché des télévisions numériques, des machines multimédias de salon, navigateurs personnels, imprimantes, caméras et enregistreurs numériques, projecteurs, et tout appareil du genre.
La production massive de ces puces débutera dès le mois de septembre 2008, ces dernières sont déjà convoitées par une trentaine d'industriels du secteur.
Bruno Cormier,
Le 20 mai 2008 à 16:50
(13 043
lectures)
Il y a 23 commentaires
Cette évolution permet de remplacer deux puces de 256 Mbits de DRAM à contrôleur 16 bits, par une seule et unique puce de 512 Mbits dotée d'un contrôleur de 32 bits. Elpida annonce alors une réduction de 25 % de la surface des puces sur la barrette de DRAM, mais aussi une diminution de 20 % de leur consommation électrique, ainsi que l'élimination partielle des perturbations électromagnétiques (EMI) grâce à la diminution du nombre de puces.
Elles visent le marché des télévisions numériques, des machines multimédias de salon, navigateurs personnels, imprimantes, caméras et enregistreurs numériques, projecteurs, et tout appareil du genre.
ça serais pas mal le giga de DDR2 à 5 euro
Et pendant ce temps la Vistouille est pas foutu de gérer plus de 3 gigas dans sa version beurk grand publique...
Pouet inside.
Pouet inside.
Et pendant ce temps la Vistouille est pas foutu de gérer plus de 3 gigas dans sa version beurk grand publique...
Pouet inside.
Pouet inside.
Ben toi qui est si fort tu vas nous dire pourquoi un Système d'exploitation 32 bits a une limite "physique" de moins de 4 Gigas...Ou alors trouves moi un OS 32 bits qui supporte 4 Go ou plus
Ben toi qui est si fort tu vas nous dire pourquoi un Système d'exploitation 32 bits a une limite "physique" de moins de 4 Gigas...Ou alors trouves moi un OS 32 bits qui supporte 4 Go ou plus
2000/2003 +PAE
(enfin il me semble qu'elle se nomme PAE cette techno)
2000/2003 +PAE
(enfin il me semble qu'elle se nomme PAE cette techno)
Non, PAE (Physical Adress Extension) n'est rien d'autre qu'un émulateur 36 bits)
De plus c'est peu pratique, quel intérêt de le mettre dans Vista qui a une version 64 bits?
En plus avec PAE, les applications 32 bits ne peuvent toujours utiliser que moins de 4Go (2^32 octets)
Edité par gachdel le mardi 20 mai 2008 à 18:35
Non, PAE (Physical Adress Extension) n'est rien d'autre qu'un émulateur 36 bits)
De plus c'est peu pratique, quel intérêt de le mettre dans Vista qui a une version 64 bits?
En plus avec PAE, les applications 32 bits ne peuvent toujours utiliser que moins de 4Go (2^32 octets)
Ou alors trouves moi un OS 32 bits qui supporte 4 Go ou plus
c'etait ta question, j'ai trouvé
avec la PAE, ya 4Go et plus supporté par le systeme
(Chieur INside
)
c'etait ta question, j'ai trouvé
avec la PAE, ya 4Go et plus supporté par le systeme
(Chieur INside
)
Lol oui tu as raison t'as trouvé ^^ Mais enfin bon critiquer Vista parce que ça ne supporte pas plus de 4 Go, surtout qu'à la base, l'article est sur des nouvelles puces de RAM
Lol oui tu as raison t'as trouvé ^^ Mais enfin bon critiquer Vista parce que ça ne supporte pas plus de 4 Go, surtout qu'à la base, l'article est sur des nouvelles puces de RAM
Bon le prix au Go va baisser, j'espere qu'elles auront de bons timings pour que les OCeurs du fofo s'amusent encore.
Bon le prix au Go va baisser, j'espere qu'elles auront de bons timings pour que les OCeurs du fofo s'amusent encore.
Par contre il devrait y avoir une remontée des prix de la RAM un peu avant j'imagine, quand tu vois le Go à 15€, ça m'étonne qu'elle baisse encore...
Edité par gachdel le mardi 20 mai 2008 à 19:08
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










