Le logiciel MSN Lock condamné par la justice et Microsoft
Le droit, c'est moi !
L'entreprise qui avait eu la mauvaise idée de recourir aux trois lettres MSN dans le nom de son logiciel de protection des enfants sur le net et de limitation de l'usage de l'ordinateur vient de perdre dans le procès qui l'opposait à l'éditeur Microsoft.
Selon le rendu du jugement, « par l'utilisation du nom msnlock, Unicaresoft commet une infraction au droit des marques de Microsoft en ce qui concerne MSN ». Un porte-parole avait en effet révélé que « Microsoft a initié une action contre Unicaresoft Corporation pour violation des droits de la propriété intellectuelle, dans l'utilisation de notre marque MSN », et ce, le 21 avril dernier.
D'après Gérard Ghazarian, et Carola Eppink, qui dirigent la société, Microsoft ne cherchait qu'à les handicaper dans leur entreprise. « Nous sommes tous des utilisateurs des produits Microsoft, et en ce sens, nous pourrions nous attendre à ce que la firme ait nos intérêts à l'esprit, mais tout ce qu'elle voit, ce sont les intérêts commerciaux », déclarait Carola.
Mais aujourd'hui, « si nous en avons les moyens, je pense qu'on ira en appel », annoncent-ils. Cependant, les frais réclamés par Microsoft restent très élevés pour le couple, qui ne paiera pas facilement les 18 135 € réclamés. Encore une tentative pour les décourager, interprètent-ils.
Selon le rendu du jugement, « par l'utilisation du nom msnlock, Unicaresoft commet une infraction au droit des marques de Microsoft en ce qui concerne MSN ». Un porte-parole avait en effet révélé que « Microsoft a initié une action contre Unicaresoft Corporation pour violation des droits de la propriété intellectuelle, dans l'utilisation de notre marque MSN », et ce, le 21 avril dernier.D'après Gérard Ghazarian, et Carola Eppink, qui dirigent la société, Microsoft ne cherchait qu'à les handicaper dans leur entreprise. « Nous sommes tous des utilisateurs des produits Microsoft, et en ce sens, nous pourrions nous attendre à ce que la firme ait nos intérêts à l'esprit, mais tout ce qu'elle voit, ce sont les intérêts commerciaux », déclarait Carola.
Mais aujourd'hui, « si nous en avons les moyens, je pense qu'on ira en appel », annoncent-ils. Cependant, les frais réclamés par Microsoft restent très élevés pour le couple, qui ne paiera pas facilement les 18 135 € réclamés. Encore une tentative pour les décourager, interprètent-ils.
Nicolas.G
le 7 mai 2008 à 17:24
(35 614
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 07 / 05 / 2008 : Antitrust Intel/AMD : près de 200 millions de pages à éplucher
- 07 / 05 / 2008 : Vente liée : Asus condamnée à rembourser 130 euros à un client
- 05 / 05 / 2008 : Taxe : Amazon attaque l'État de New York et sa nouvelle loi
- 05 / 05 / 2008 : Vente liée : début du procès de l'UFC-Que Choisir contre Darty
- 29 / 04 / 2008 : Nouvelle approche de Paypal par le fisc américain
- 28 / 04 / 2008 : Un blogueur saoudien libéré après quatre mois de prison
- 24 / 04 / 2008 : Vista Capable : les class-actions contre Microsoft autorisées
- 22 / 04 / 2008 : Riposte graduée : pour Albanel, son projet n'est pas répressif
