Microsoft : le Service Pack 3 de Windows XP est retardé

Poil au nez

Alors que le Service Pack 3 de Windows XP aurait dû être lancé hier officiellement sur le centre de téléchargement de Microsoft et sur Windows Update, l’éditeur a changé ses plans, car un problème de dernière minute a été découvert. Il semble que la mise à jour, très attendue, cause un souci avec Dynamics Retail Management System (RMS). Ce problème est présent également dans le Service Pack 1 de Vista.

Voilà pourquoi le Service Pack 3 est en attente jusqu’à nouvel ordre, et voilà pourquoi également le Service Pack 1 de Vista n’est plus téléchargé automatiquement dans Windows Update. Une décision un peu étrange, quand on sait que ce problème ne peut être rencontré qu’en entreprise, et que les administrateurs réseau disposent d’outils pour bloquer l’installation des mises à jour.

Microsoft ne va toutefois pas attendre qu’un correctif pour le bug soit disponible pour proposer à nouveau les deux Service Packs. L’éditeur va en effet mettre en place un filtrage pour repérer les configurations touchées par le problème, pour éviter qu’elles, et elles seules, puissent télécharger les SP tant que le correctif n’est pas disponible. Un porte-parole a d’ailleurs ajouté que celui-ci était actuellement en cours de test et de finalisation.

Actuellement, seul le Service Pack 1 de Vista reste disponible sur le centre de téléchargement de Microsoft.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 30 avril 2008 à 11:48 (36 071 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 119 commentaires

INpactien

KiaN Le mercredi 30 avril 2008 à 12:17:51 #21

Inscrit le mercredi 27 novembre 02 - 3739 commentaires

princedelu a écrit :

Il n'y a pas de serveur WSUS a ton travail ?
Normallement dans un environnement professionel, on ne doit pas passer par du windows update.

Tu crois vraiment que les TPE et PME font ça ? Elles n'ont souvent même pas d'AD, alors un WSUS, encore moins. La "normalité" que tu affirmes n'est pas.

Edité par KiaN le mercredi 30 avril 2008 à 12:18

INpactien

neo_hijacker Le mercredi 30 avril 2008 à 12:19:44 #22

Inscrit le mercredi 27 avril 05 - 1172 commentaires

princedelu a écrit :

Il n'y a pas de serveur WSUS a ton travail ?
Normallement dans un environnement professionel, on ne doit pas passer par du windows update.

Dans une petite PME, ca m'etonnerai fort... En general c'est grand maxi 10 postes reliés a une livebox et un switch connectland...

EDIT : Et meme s'il y a un serveur type Windows 2003, c'est pas dit que ca soit centralisé : j'ai vu une PME dont je ne citerai pas le nom dont le peu d'employés ayant acces a des PC etaient tous admin du domaine...

Edité par neo_hijacker le mercredi 30 avril 2008 à 12:21

INpactien

Freud Le mercredi 30 avril 2008 à 12:31:05 #23

Inscrit le vendredi 27 juin 03 - 2639 commentaires

kenji a écrit :

le target blank est une fonctionnalité à laquelle Teuf tient pour la navigation sur le site.

c'est un débat qui à déjà été souvent lancé, mais jusqu'a présent...

Personnellement je suis contre le target blank pour la navigation à l'intérieur d'un même site

concernant les images, les futurs évolution auront peut etre plus d'ajax...

Comme toi, je déteste les target="_blank", du coup j'ai pris l'habitude plutôt que de cliquer sur les liens qui mènent vers un autre site, de faire un drag&drop du lien vers la barre d'adresses

INpactien

KP2 Le mercredi 30 avril 2008 à 12:37:42 #24

Inscrit le mercredi 15 mars 06 - 1921 commentaires

Vincent_H a écrit :

Exactement, c'est pour ça que ce n'est pas horrible comme situation. Ceux qui n'utilisent pas RMS ne sont pas concernés, donc quelque chose comme 99% de la population des utilisateurs de Windows XP.

HUm... c'est pas horrible mais ils le retardent ad vitam quand meme...

Y'aurait pas qqch d'autre de moins avouable en plus a corriger ??

INpactien

0606 Le mercredi 30 avril 2008 à 12:39:42 #25

Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 18 commentaires

déjà installé et...............aussitôt supprimé....J'avais perdu mes pilotes ATI :(

INpactien

Einstein-Rosen-Podolsky Le mercredi 30 avril 2008 à 12:44:18 #26

Inscrit le dimanche 21 janvier 07 - 1053 commentaires

moi j'ai intégré le SP3 à mon XP en + de WMP11 (sans MAJ) et IE7 (sans MAJ)

INpactien

CaptainDangeax Le mercredi 30 avril 2008 à 12:44:35 #27

Inscrit le mercredi 7 juin 06 - 2884 commentaires

A lire cette news et les commentaires, n'est-ce pas 0606, je constate avec navreuté que MS est de plus en plus empêtré dans des problèmes techniques avec ses produits phare, et autres effets de bord. Eh les ptits gars de Redmond ? Vous avez acheté Xen ? Vous avez vu MacOSX ? Il est peut-être temps de vous poser les bonnes questions, non ? Edisson n'a pas inventé l'ampoule en essayant d'améliorer la bougie, que je sache...

INpactien

moi1000 Le mercredi 30 avril 2008 à 12:48:08 #28

Inscrit le vendredi 26 octobre 07 - 2788 commentaires

CaptainDangeax a écrit :

Encore un gars qui a rien compris à la news, et que le problème ne vient pas du SP3 en lui-même

INpactien

Freud Le mercredi 30 avril 2008 à 12:57:42 #29

Inscrit le vendredi 27 juin 03 - 2639 commentaires

moi1000 a écrit :

Encore un gars qui a rien compris à la news, et que le problème ne vient pas du SP3 en lui-même

Laisse tomber, CaptainDangeax est un des pires intégristes Linux anti-MS.

INpactien

Benito037 Le mercredi 30 avril 2008 à 13:01:28 #30

Inscrit le vendredi 20 juillet 07 - 86 commentaires

0606 a écrit :

déjà installé et...............aussitôt supprimé....J'avais perdu mes pilotes ATI :(

Toi aussi

Malgré la desinstallation de vista inspirat j'ai des probleme partout mon pc. j'ai désinstaller le "sp3" et je peu pluss faire mes back up system qu'en mode sans echec

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.