Le très sérieux site Lost Circuits vient de publier son test du Phenom triple-coeur d'AMD, estampillé 8750.
Le processeur se situe au niveau des double-coeur d'Intel dans les tests multithreadés. Un processeur qui s'impose comme une innovation, mais qui ne vaut pas vraiment le coup, selon le testeur. À voir.
Le processeur se situe au niveau des double-coeur d'Intel dans les tests multithreadés. Un processeur qui s'impose comme une innovation, mais qui ne vaut pas vraiment le coup, selon le testeur. À voir.
- Lire l'article (anglais)
Bruno Cormier,
Le 29 avril 2008 à 00:07
(19 419
lectures)
Il y a 52 commentaires
Le mec qui tente de se persuader tous les 2 posts qu'il a fait le bon choix.
Excellent
on se rassure comme on peut
Le mec qui tente de se persuader tous les 2 posts qu'il a fait le bon choix.
Excellent
on se rassure comme on peut
Le mec qui tente de se persuader tous les 2 posts qu'il a fait le bon choix.
Excellent
best.fanboy.ever
CRISTOBOOL2
Le mardi 29 avril 2008 à 10:58:29
#24
Inscrit
le vendredi 19 décembre 03
-
1138
commentaires
pourriez-vous répéter ? je n'ai pas tout saisi mon ptit !
on se rassure comme on peut
Moi je me suis fait traiter de boulet par ZeVlad parce que j'ai aussi quadriposter
Alors voilà chui pas le seul, on voit bien que le serveur a bugué ton post 4 est antérieur à ton post 3
Edité par Keats le mardi 29 avril 2008 à 11:02
Le mec qui tente de se persuader tous les 2 posts qu'il a fait le bon choix.
Excellent
ça dépend : pour qui a l'utilité d'un quad core dans un jeu par exemple, le 9500 était à 170€ ya quelques mois là où le Q6600 était à plus de 220€. A ce moment là ça pouvait être un bon choix.
Mais un triple-coeur, je doute, quand même.
Ca pue la gruge et les testeurs acheté par Intel :p
ça dépend : pour qui a l'utilité d'un quad core dans un jeu par exemple, le 9500 était à 170€ ya quelques mois là où le Q6600 était à plus de 220€. A ce moment là ça pouvait être un bon choix.
Mais un triple-coeur, je doute, quand même.
Mais un triple-coeur, je doute, quand même.
Je ne critique pas son choix, que MadTaï ait pris un Phenom B2, ça ne me dérange pas du tout, au contraire, faut bien que certains se sacrifient pour écouler les stocks et permettre aux autres d'avoir des B3. (Merci MadTaï
) Non, ce qui me fait rire, c'est de voir sans arrêt 'J ai bien fait de prendre un Phenom', 'Je suis très heureux avec mon Phenom', 'Le Phenom était le meilleur choix à faire', ... un peu à la méthode Coué en somme.
CRISTOBOOL2
Le mardi 29 avril 2008 à 12:05:55
#30
Inscrit
le vendredi 19 décembre 03
-
1138
commentaires
+ Four 667 MHz DDR2 FBDIMMs gave better performance than two DDR800 FBDIMM modules[b], therefore, all benchmarks shown were run in the four-FBDIMM configuration with both branches and channels filled up.[/b]
)** The QX9770 was run at 8 x 400 MHz with DDR3 1600 at 8-8-8 latency settings
n'empêche qu'il a bien raison ouragan j'ai pas encore vu un test du phenom avec de la bonne RAM.
mais j'ai pas compris les phenoms ils ont de la 667Mhz ou de la 800 ? (je peux leurs préter ma DDR 400 si ils veulent
) les intels eux 1600Mhz DDR3 allez !
Franchement je n'ai aucune idée de ce que ça donnerait avec la même RAM sur le phenom mais ce serait INterressant de le savoir quand est-ce qu'il y aura au moins un testeur qui mettra de la bonne RAM sur le phenom ????
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











