Bien que l'annonce officielle ne soit toujours prévue que pour le 13 mai prochain, NVIDIA a décidé d'officialiser, sur son site, sa nouvelle GeForce 9600GSO.
Nouvelle ? Pas vraiment puisque, comme nous l'avons déjà dit, il ne s'agit que d'une 8800GS renommée, et vendue à un tarif aux alentours de 100 €, selon nos informations.
Autre...
Bien que l'annonce officielle ne soit toujours prévue que pour le 13 mai prochain, NVIDIA a décidé d'officialiser, sur son site, sa nouvelle GeForce 9600GSO.
Nouvelle ? Pas vraiment puisque, comme nous l'avons déjà dit, il ne s'agit que d'une 8800GS renommée, et vendue à un tarif aux alentours de 100 €, selon nos informations.
Autre problème, si le caméléon annonce des fréquences de 550 MHz pour le GPU, 1375 MHz pour les unités de traitement et 800 MHz pour la mémoire, les partenaires sont libres de les modifier à la hausse... comme à la baisse.
En plus d'être limitée, cette carte peut donc devenir un véritable piège pour qui n'est pas au fait des fréquences officielles, au MHz près.
Un produit que l'on ne peut donc que conseiller d'éviter, les Radeon HD 3850 512 Mo, 3870 512 Mo et GeForce 9600GT 512 Mo étant disponibles, au pire, aux alentours de 120 € tout en étant bien plus efficaces.
Bien que l'annonce officielle ne soit toujours prévue que pour le 13 mai prochain, NVIDIA a décidé d'officialiser, sur son site, sa nouvelle GeForce 9600GSO.Nouvelle ? Pas vraiment puisque, comme nous l'avons déjà dit, il ne s'agit que d'une 8800GS renommée, et vendue à un tarif aux alentours de 100 €, selon nos informations.
Autre problème, si le caméléon annonce des fréquences de 550 MHz pour le GPU, 1375 MHz pour les unités de traitement et 800 MHz pour la mémoire, les partenaires sont libres de les modifier à la hausse... comme à la baisse.
En plus d'être limitée, cette carte peut donc devenir un véritable piège pour qui n'est pas au fait des fréquences officielles, au MHz près.
Un produit que l'on ne peut donc que conseiller d'éviter, les Radeon HD 3850 512 Mo, 3870 512 Mo et GeForce 9600GT 512 Mo étant disponibles, au pire, aux alentours de 120 € tout en étant bien plus efficaces.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 28 avril 2008 à 16:14
(10 784
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 34 commentaires
Le genre de carte qui finira plutôt dans un HP ou un acer vendu chez carrefour ou darty.
Le genre de carte qui finira plutôt dans un HP ou un acer vendu chez carrefour ou darty.
+1
Le genre de carte qui finira plutôt dans un HP ou un acer vendu chez carrefour ou darty.
Pffffffff ... mon HP, je l'ai acheté à la FNAC et mon Acer, chez Cybermania à Marseille, comme quoi y'a pas que dans les grandes surfaces qu'on vend de la mer
Mais les cartes Nvidia, normallement, le premier chiffre, c'est le type de GPU non ?
Donc ils essayent de faire passer un série 8 pour un 9 ?
Bientôt une CG différente par tranche de 10 euros ?
Un produit que l'on ne peut donc que conseiller d'éviter, les Radeon HD 3850 512 Mo, 3870 512 Mo et GeForce 9600GT 512 Mo étant disponibles, au pire, aux alentours de 120 € tout en étant bien plus efficaces.
les 9600GT c'est plus aux alentours de 140€ quand même. Pour des perfs pas forcément 40% supérieures. De plus les 8800GS montent assez facilement en overclock apparemment donc les 9600GSO devraient faire pareil.
A voir en benchs mais je partage pas l'a priori négatif sur produit.
Pffffffff ... mon HP, je l'ai acheté à la FNAC et mon Acer, chez Cybermania à Marseille, comme quoi y'a pas que dans les grandes surfaces qu'on vend de la mer
Mais les cartes Nvidia, normallement, le premier chiffre, c'est le type de GPU non ?
Donc ils essayent de faire passer un série 8 pour un 9 ?
Mais les cartes Nvidia, normallement, le premier chiffre, c'est le type de GPU non ?
Donc ils essayent de faire passer un série 8 pour un 9 ?
Bientôt une CG différente par tranche de 10 euros ?
Si tu prends les déclinaisons avec différentes tailles mémoires tu n'en es pas loin.
Bientôt une CG différente par tranche de 10 euros ?
En même temps tu serais trop content si ATI en faisait autant, t'aurais le sentiment qu'ATI englouti complètement le secteur.
David_L
Le lundi 28 avril 2008 à 16:56:39
#9
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25466
commentaires
http://www.pcinpact.com/a-320-17-G94_9600GT_Sonic_Palit.htm
En même temps tu serais trop content si ATI en faisait autant, t'aurais le sentiment qu'ATI englouti complètement le secteur.
Non, c'est plutôt qu'AMD devrait faire la même chose.
Quand tu vas dans une boutique et que tu vois 49 boîtes différentes de GeForce et 6 boîtes différentes de Radeon, il est fort probable que tu achètes une GeForce.
Quand tu vas magasiner en-ligne, et que dans la section Cartes Graphiques tu ne vois qu'une ou deux Radeon par pages de 30 cartes, il est encore fort probable que tu achètes une GeForce... surtout qu'étant incapable de dire quelle GeForce est pous rapide ou plus lente qu'une Radeon, au final tu risques de choisir une 9600 GSO...
En ne proposant que quelques cartes, AMD perds des ventes, c'est évident.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









