Novell a présenté récemment l’avancée du projet Moonlight, qui est une implémentation libre de la technologie Silverlight de Microsoft. Pour rappel, cette dernière doit permettre le développement d’applications internet riches, à mi-chemin entre le web et les logiciels courant. Silverlight peut en outre être utilisé pour créer des applications, ce qui explique la traditionnelle opposition au Flash d’Adobe.Pour Miguel Di Icaza, développeur chez Novell, le travail avance bien. Si le projet a démarré initialement sans lien particulier avec Microsoft, l’éditeur de Redmond a ensuite rejoint les rangs en faisant de Moonlight le pendant officiel de Silverlight pour Linux. Dès lors, les développeurs de Moonlight ont reçu une grande documentation, des procédures et des outils de tests, ainsi que la publication sous licence Shared Source du Dynamic Language Runtime, essentiel pour le futur.
Actuellement, Di Icaza considère que Moonlight se tient environ 9 mois derrière Silverlight en termes d’avancée du travail. Par exemple, Microsoft a publié récemment la bêta de Silverlight 2.0. Du côté de Novell, les développeurs ne commenceront vraiment à travailler dessus que plus tard pendant l’été. Pour Di Icaza, ce sera une étape très importante, car la version 2.0 embarque le fameux Runtime qui permettra d’utiliser tous les langages .NET tout en se débarrassant du JavaScript pour obtenir de meilleures performances.
Côté Novell toujours, l’accord avec Microsoft ne contient qu’une seule obligation : que Moonlight soit toujours compatible avec les trois plus grosses distributions Linux en termes de parts de marché. Si cette situation peut évidemment évoluer, Miguel Di Icaza indique de manière forte que Moonlight est créé de façon à être compatible avec absolument toutes les distributions, qu’elles soient 32 ou 64 bits.
Ceux qui souhaitent plus de détails peuvent lire l’article de nos confrères d’Ars Technica, qui ont assisté à la présentation.
Source :
Ars Technica
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 18 avril 2008 à 17:23
(25 741
lectures)
Il y a 113 commentaires
Mais il se tiendra toujours derrière
Logiciels
Logiciels
Comme dirait Mike Olfield : "MoonLight est dans l'ombre de SilverLight"
Encore un faire valoir libre, pour que Microsoft puisse faire croire à sa propre ouverture. Au final, Microsoft imposera son silverlight proprio à la place de flash et moonlight sera autant à la ramasse par rapport à l'original que gnash et les autres ont pu l'être par rapport à Flash. La seule solution c'est une libération de flash, et une réelle optimisation de flash pour lui permettre de plus accéder aux possibilités d'accélération matérielles fournies par les cartes vidéos.
@Dantus : à 2 détails près tout de même...
* Flash et SilverLight n'ont pas le même but
* Adobe n'a quasiment rien lâché concernant Flash, qui puisse aider au développement de Gnash. Là, MS semble vouloir au moins fournir la doc. Même s'ils ne s'investissent sans doute pas personnellement dans le développement, ils ont au moins l'intention de ne pas mettre de bâtons dans les roues.
Après, faut voir s'il en sera toujours ainsi ou s'ils font ça juste le temps de se lancer, puis une fois qu'ils auront une bonne PdM, "hop on arrête de donner de la doc"
* Flash et SilverLight n'ont pas le même but
* Adobe n'a quasiment rien lâché concernant Flash, qui puisse aider au développement de Gnash. Là, MS semble vouloir au moins fournir la doc. Même s'ils ne s'investissent sans doute pas personnellement dans le développement, ils ont au moins l'intention de ne pas mettre de bâtons dans les roues.
Après, faut voir s'il en sera toujours ainsi ou s'ils font ça juste le temps de se lancer, puis une fois qu'ils auront une bonne PdM, "hop on arrête de donner de la doc"
SilverBullet1664
Le vendredi 18 avril 2008 à 17:41:30
#4
Inscrit
le lundi 9 octobre 06
-
680
commentaires
Encore un faire valoir libre, pour que Microsoft puisse faire croire à sa propre ouverture. Au final, Microsoft imposera son silverlight proprio à la place de flash et moonlight sera autant à la ramasse par rapport à l'original que gnash et les autres ont pu l'être par rapport à Flash. La seule solution c'est une libération de flash, et une réelle optimisation de flash pour lui permettre de plus accéder aux possibilités d'accélération matérielles fournies par les cartes vidéos.
Je ne comprends pas ce parti-pris systématique anti-MS, alors que moonlight est largement plus ouvert que flash. C'est aussi une techno plus avancée, plus évoluée et plus facile à maintenir que flash. Entre développer en EcmaScript et C# v3, il n'y a pas photo.
Entre développer en EcmaScript et C# v3, il n'y a pas photo.
Et donc pas de flash. CQFD
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













