S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Test du processeur Core 2 Quad Q9450, quadricoeur 45 nm

OC ou ne pas OC, telle est la question

Overclockers Club s'est penché sur le processeur quadricoeurs 45 nm Q9450 de chez Intel, un processeur qui devrait offrir quelques bons overclocking.

Le testeur a pu monter la bête à 3,7 GHz, une fréquence plutôt impressionnante pour un quadricoeur, avec un refroidissement à air. Pour les performances, les résultats sont désormais classiques pour Intel. À voir.

Le 15 avril 2008 à 00:05 (31 064 lectures)

Il y a 33 commentaires

Avatar de eldervador INpactien
eldervador Le mardi 15 avril 2008 à 00:10:20
Inscrit le dimanche 13 janvier 08 - 10 commentaires
Bah dis donc on ne chôme pas chez pcinpact; même à minuit 5

3.7 GHz c'est plutôt moyen... Les 3,8 GHz sont très facilement atteint sur Q6600... Mais ce petit quad permet d'être très prometteur !

Allez je vais faire dodo !


Avatar de snoel INpactien
snoel Le mardi 15 avril 2008 à 00:12:24
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 31515 commentaires
À voir.

Devinez quel membre de l'équipe à rédigé ? Je parie sur Bruno_C.

Bon que le Q9450 dépote tout, certes il peut pour son prix.
Autant se faire une config avec un bi-quad de phenom 9500.
Avatar de Psycho10 INpactien
Psycho10 Le mardi 15 avril 2008 à 00:21:37
Inscrit le mercredi 19 juillet 06 - 8263 commentaires
snoel a écrit :
Devinez quel membre de l'équipe à rédigé ? Je parie sur Bruno_C.

Bon que le Q9450 dépote tout, certes il peut pour son prix.
Autant se faire une config avec un bi-quad de phenom 9500.


Fanboy AMD/Hateboy Intel







Avatar de Kenpachi INpactien
Kenpachi Le mardi 15 avril 2008 à 00:30:10
Inscrit le samedi 1 avril 06 - 5868 commentaires
Il n'y aurait pas comme un problème avec les résultats du Phenom sous Company of Heroes ? Parce que même en overclockant le Core 2 Quad, on ne gagne rien en framerate, et là, le Phenom fait 65% de mieux en 1920x1200 que les Intel.
Vu que le jeu est testé en 8xAA, je parie qu'ils ont oublié d'activer l'antialiasing avec l'AMD.
Pas mal aussi dans le genre, le Phenom qui a le même framerate dans toutes les résolutions à World in Conflict.

Edité par Kenpachi le mardi 15 avril 2008 à 00:33
Avatar de nikog INpactien
nikog Le mardi 15 avril 2008 à 00:34:14
Inscrit le lundi 19 février 07 - 138 commentaires
Kenpachi a écrit :
Il n'y aurait pas comme un problème avec les résultats du Phenom sous Company of Heroes ? Parce que même en overclockant le Core 2 Quad, on ne gagne rien en framerate, et là, le Phenom fait 65% de mieux en 1920x1200 que les Intel.
Vu que le jeu est testé en 8xAA, je parie qu'ils ont oublié d'activer l'antialiasing avec l'AMD.
Pas mal aussi dans le genre, le Phenom qui a le même framerate dans toutes les résolutions à World in Conflict.


il me semble aussi j'ai du mal a imaginer un phenom > C2Q
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 33 commentaires