Test de la 9800GX2 en mode Quad SLI, quatre GPU aux fesses

Ca c'est pour ceux qui veulent remplacer le vide qui hante leur entre-jambes.

Edité par kyro le mercredi 26 mars 2008 à 00:09

ta vue les perfs kyro ?

le sli de 9800X2 moins performant dans 70 % des cas ( les 30 % sont pour Crysis et lost planet) que un seul 9800X2 le sli se fait meme battre pas des HD3870X2




le testeur en conslusion ", nVidia's solution isnt quite prime time as of yet either" --> tu m'etonnes

j'en passe sur le cable DVI qui devient mou a trop chauffé


Edité par Consultant le mercredi 26 mars 2008 à 00:15

Effectivement, il vaut mieux en rire !!!

Autant nvidia avait beaucoup d'avance sur les drivers bi-gpu avec le SLI comparé à ATI avec son CF aux débuts TRES difficiles, autant pour ce qui est du quad GPU, ATI a un brin d'avance que nvidia ne devrait pas tarder à rattrapper.

De plus, on se rappelle tous du quad sli, certains en ont encore des douleurs au cul...

Du côté d'ATI, les X2 et le CF X sont une solution à long terme, pas de soucis pour les drivers, tandis que du côté de nvidia, les GX2, c'est du "one shot série limitée pas destiné à être largement distribué et pour cause vla le taro", et donc le développement des drivers n'est pas 100% assuré sur le "long terme".

Néanmoins, la GX2, belle bête, dommage qu'elle soit aussi chère comparée à une X2, et qu'un WB coûte le prix d'une 8800 GT... ça c'est vraiment con. Faute au design pourri.

Edité par t0mt0m le mercredi 26 mars 2008 à 01:30

Quake Wars semble uniquement optimisé pour l'archi de nVidia.
Je me demande pourquoi Carmack n'est pas capable d'optimiser son moteur pour les Radeons.
Je croyais qu'il était un génie...