Pour les studios, la location en ligne de vidéos n'est pas prête
Pas plus que la HD pour 99 % de la population mondiale
Avec la disparition du HD-DVD et la grande victoire du Blu-ray, on assiste à l’unification du marché de la haute définition. Pour autant, beaucoup d’analystes ne s’attendent absolument pas à ce que cette technologie ait un impact équivalent à celui du DVD. L’équipement doit être revu au complet avant de pouvoir profiter de la précision du 720p ou 1080p.Parallèlement au développement du marché de la haute définition, celui de la vidéo en ligne à la demande croît également. Lors d’une réunion de la Content Delivery and Storage Association ; des représentants de quatre studios, dont la Fox, ont estimé que ce mode de distribution du contenu n’était à même de concurrencer la haute définition.
Il s’agit manifestement d’un problème de tuyauterie pour Sven Davidson, vice-président du développement du contenu pour la Fox. Le manque de débit rend parfois l’expérience amère pour les abonnés et aucun acteur ne peut se prévaloir d’un service identique et homogène, que l’on parle d’Apple, Microsoft, TiVo ou NetFlix.
Le problème du débit est évidemment crucial. Benn Carr, vice-président des nouvelles technologies chez Disney, estime ainsi que la vidéo en ligne ne remplacera pas les supports physiques avant un bon moment. Selon lui, les expériences dans le domaine montrent qu’un service donné est rarement sans aucune gêne pour l’utilisateur.
Trop lents, parfois trop complexes : les systèmes de vidéo à la demande n’ont pas les faveurs des studios, bien qu’ils soient impliqués dans leur développement puisqu’ils autorisent ou non la disponibilité du contenu. Une situation qui n’évoluera que lentement, puisque le débit des lignes et des principales autoroutes ne cesse d’augmenter, provoquant les inquiétudes de certains experts qui craignent déjà pour l’infrastructure américaine.
Source :
TV Predictions
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 14 mars 2008 à 07:01
(10 813
lectures)
Il y a 18 commentaires
Spyder974
Le vendredi 14 mars 2008 à 07:08:25
#1
Inscrit
le jeudi 30 septembre 04
-
6588
commentaires
le sous titre
Je comprends pas leur position...
Alors sous pretexte que trop de gens ne peuvent en bénéficier, tout le monde doit subir la cure ?
Puis, le publique de demande pas forcément de la VOD HD. SD ou HD le client voudrait juste éviter de bouger son Q. Ce qui n'est pas forcément un bien puisque les boutiques de locations disparaitrons petit à petit...
C'est d'ailleur pour moi la seule raison valable à être rétissent envers la VOD.
Alors sous pretexte que trop de gens ne peuvent en bénéficier, tout le monde doit subir la cure ?
Puis, le publique de demande pas forcément de la VOD HD. SD ou HD le client voudrait juste éviter de bouger son Q. Ce qui n'est pas forcément un bien puisque les boutiques de locations disparaitrons petit à petit...
C'est d'ailleur pour moi la seule raison valable à être rétissent envers la VOD.
Je comprends pas leur position...
Alors sous pretexte que trop de gens ne peuvent en bénéficier, tout le monde doit subir la cure ?
Puis, le publique de demande pas forcément de la VOD HD. SD ou HD le client voudrait juste éviter de bouger son Q. Ce qui n'est pas forcément un bien puisque les boutiques de locations disparaitrons petit à petit...
C'est d'ailleur pour moi la seule raison valable à être rétissent envers la VOD.
Alors sous pretexte que trop de gens ne peuvent en bénéficier, tout le monde doit subir la cure ?
Puis, le publique de demande pas forcément de la VOD HD. SD ou HD le client voudrait juste éviter de bouger son Q. Ce qui n'est pas forcément un bien puisque les boutiques de locations disparaitrons petit à petit...
C'est d'ailleur pour moi la seule raison valable à être rétissent envers la VOD.
les 2 raisons pour lesquelles je suis réticent à la vod :
- le rapport qualité prix
- les systèmes intrusifs comme les drms (j'ai un pc relativement propore, j'ai envie qu'il le reste)
Vincent_H
Le vendredi 14 mars 2008 à 09:21:56
#4
Inscrit
le jeudi 30 janvier 03
-
14907
commentaires
les 2 raisons pour lesquelles je suis réticent à la vod :
- le rapport qualité prix
- les systèmes intrusifs comme les drms (j'ai un pc relativement propore, j'ai envie qu'il le reste)
En quoi le DRM est-il intrusif ?
En général, les drm étant un rajout au fichier original et ayant comme fonction de faciliter/bloquer la lecture d'un fichier (son, film ou autres), on peut parfaitement dire que ceux-ci sont intrusifs.
intrusifs = action de s'introduire dans une fonction.
Edité par refuznik le vendredi 14 mars 2008 à 10:00
intrusifs = action de s'introduire dans une fonction.
Edité par refuznik le vendredi 14 mars 2008 à 10:00
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













