Interview : NVIDIA minimise l'intérêt du raytracing
Intel inquiète
PC Perspective demande l'avis de David Kirk, le monsieur technologie de NVIDIA, sur la technique du raytracing dans le rendu de scène 3D en temps réel.
Une interview très explicite sur la position de NVIDIA face aux ambitions d'Intel dans le secteur de la 3D. Selon Kirk, le raytracing est encore trop lent pour de la 3D temps réel, consommateur en énergie, et donc moins souple pour les jeux vidéo. Il précise que la technique de "rasterization" (rastérisation) actuellement utilisée dans le monde de la 3D accélérée est suffisamment optimisée pour concurrencer les performances du raytracing, avec une technique par shader plus souple pour les développeurs. À ne pas rater.
Une interview très explicite sur la position de NVIDIA face aux ambitions d'Intel dans le secteur de la 3D. Selon Kirk, le raytracing est encore trop lent pour de la 3D temps réel, consommateur en énergie, et donc moins souple pour les jeux vidéo. Il précise que la technique de "rasterization" (rastérisation) actuellement utilisée dans le monde de la 3D accélérée est suffisamment optimisée pour concurrencer les performances du raytracing, avec une technique par shader plus souple pour les développeurs. À ne pas rater.
- Lire l'article (anglais)
Bruno Cormier
le 8 mars 2008 à 00:06
(23 487
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 07 / 03 / 2008 : NVIDIA met à jour ses pilotes pour le patch 1.2 de Crysis
- 07 / 03 / 2008 : PCi : Trois RV670 avec les Catalyst 8.3, ça marche ?
- 07 / 03 / 2008 : Les GeForce 9600GT se rapprochent de la barre des 150 €
- 07 / 03 / 2008 : Test de la Radeon HD 3870X2 en CrossFire X
- 06 / 03 / 2008 : NVIDIA : 9800GX2 le 18 mars, 9800GTX et chipset 780a le 25
- 06 / 03 / 2008 : AMD met en ligne ses Catalyst 8.3 pour Linux et Windows
- 06 / 03 / 2008 : Test d'une 9600GT 1024 Mo overclockée de chez MSI
- 05 / 03 / 2008 : Les Catalyst 8.3 lancés avant la fin de la semaine
